Helio.AI
タレントマネジメント · 87.9K 月間訪問数
Helio.AIは、採用プロセスを最初から最後まで自動化するインテリジェントな採用ソフトウェアです。AIによる履歴書スクリーニングと、独自のゲーミフィケーション化された心理測定テストで候補者の性格を評価し、企業がコストを削減しながら3倍速く採用できるよう支援します。このプラットフォームは、直感的なインターフェース一つで、求人投稿、候補者追跡、チームコラボレーションを効率化します。
VS
hiretruffle
採用 · 30.3K 月間訪問数
hiretruffleは、AIを活用した一方通行のビデオ面接プラットフォームで、候補者スクリーニングの自動化と効率化を目的としています。非同期ビデオ面接を用いて回答を分析し、エグゼクティブサマリーを生成し、トップ候補者を特定することで、採用マネージャーや中小企業がライブ通話や手作業での履歴書レビューなしで時間を節約できるよう支援します。
製品概要
Helio.AI 製品概要
Helio.AIは、採用プロセスを最初から最後まで自動化するインテリジェントな採用ソフトウェアです。AIによる履歴書スクリーニングと、独自のゲーミフィケーション化された心理測定テストで候補者の性格を評価し、企業がコストを削減しながら3倍速く採用できるよう支援します。このプラットフォームは、直感的なインターフェース一つで、求人投稿、候補者追跡、チームコラボレーションを効率化します。
Preview
hiretruffle 製品概要
hiretruffleは、AIを活用した一方通行のビデオ面接プラットフォームで、候補者スクリーニングの自動化と効率化を目的としています。非同期ビデオ面接を用いて回答を分析し、エグゼクティブサマリーを生成し、トップ候補者を特定することで、採用マネージャーや中小企業がライブ通話や手作業での履歴書レビューなしで時間を節約できるよう支援します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Helio.AI | hiretruffle |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | タレントマネジメント | 採用 |
| 追加日 | 2025-08-03 | 2025-08-06 |
| 価格 | 有料 | フリーミアム |
| 公式サイト | www.helio-ai.com | www.hiretruffle.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 87.9K | 30.3K |
| 月間成長率 | -23.2% | 40.5% |
| お気に入り | 72 | 101 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Helio.AI vs hiretruffle monthly traffic
Compare Helio.AI and hiretruffle by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Helio.AI vs hiretruffle monthly traffic comparison, Helio.AI currently shows 87.9K visits and hiretruffle shows 30.3K; Helio.AI has about 2.9 times the visible traffic of hiretruffle, an absolute difference of about 57.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Helio.AI monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
87.9K
平均滞在時間
0:50
訪問あたりページ数
1.57
直帰率
49.21%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 134.8K 月間訪問数
- 2026/1: 116.1K 月間訪問数
- 2026/2: 162.5K 月間訪問数
- 2026/3: 203.7K 月間訪問数
- 2026/4: 114.5K 月間訪問数
- 2026/5: 87.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇬🇪Georgia | 86.7% | 76.2K |
| 🇫🇷France | 5.3% | 4.7K |
| 🇻🇳Vietnam | 2.83% | 2.5K |
| 🇮🇳India | 2.78% | 2.4K |
| 🇺🇸United States | 2.39% | 2.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 94.7% | 83.2K |
| 参照元 | 4.65% | 4.1K |
| Eメール | 0.65% | 571 |
検索キーワード
credo bank helioheliohelio aihelioaihelio ia
hiretruffle monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
30.3K
平均滞在時間
2:06
訪問あたりページ数
1.5
直帰率
55.29%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.1K 月間訪問数
- 2026/1: 11.2K 月間訪問数
- 2026/2: 13.4K 月間訪問数
- 2026/3: 13.6K 月間訪問数
- 2026/4: 21.5K 月間訪問数
- 2026/5: 30.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 63.63% | 19.3K |
| 🇲🇽Mexico | 17.73% | 5.4K |
| 🇵🇭Philippines | 8.03% | 2.4K |
| 🇮🇳India | 6.98% | 2.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 3.63% | 1.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.92% | 26K |
| 参照元 | 13.51% | 4.1K |
| Eメール | 0.57% | 173 |
検索キーワード
15min phone screen from microsoft pass ratetarget interview questionstarget recorded interview questionstarget video interview questionstarget virtual interview questions
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Helio.AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Helio.AI and hiretruffle
Helio.AI Core features
採用
自動化
タレントマネジメント
hiretruffle Core features
採用
自動化
コミュニケーション
Use cases
Helio.AI Use cases
AI採用
自動化
候補者スクリーニング
採用
HRテック
人材獲得
採用管理システム
ATS
ゲーミフィケーション
心理測定テスト
hiretruffle Use cases
AI採用
自動化
候補者スクリーニング
採用
HRテック
人材獲得
中小企業向けツール
ビデオインタビュー
Helio.AI vs hiretruffle：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Helio.AI vs hiretruffle comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Helio.AI is primarily listed under “タレントマネジメント”, while hiretruffle is primarily listed under “採用”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Helio.AI: タレントマネジメント; hiretruffle: 採用); Pricing (Helio.AI: Paid; hiretruffle: Freemium); Monthly visits (Helio.AI: 87.9K; hiretruffle: 30.3K); Monthly growth (Helio.AI: -23.2%; hiretruffle: 40.5%); Favorites (Helio.AI: 72; hiretruffle: 101). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Helio.AI vs hiretruffle monthly traffic comparison, Helio.AI currently shows 87.9K visits and hiretruffle shows 30.3K; Helio.AI has about 2.9 times the visible traffic of hiretruffle, an absolute difference of about 57.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Helio.AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Helio.AI and hiretruffle currently overlap in shared categories: 採用、自動化; shared tags: AI採用、自動化、候補者スクリーニング、採用、HRテック、人材獲得. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Helio.AI's unique categories/tags are タレントマネジメント、採用管理システム、ATS、ゲーミフィケーション、心理測定テスト; hiretruffle's are コミュニケーション、中小企業向けツール、ビデオインタビュー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Helio.AI has no verified rating, 0 comments, 72 favorites, and 83 likes；hiretruffle has no verified rating, 0 comments, 101 favorites, and 110 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Helio.AI first
Put Helio.AI on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially タレントマネジメント、採用管理システム、ATS、ゲーミフィケーション、心理測定テスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Helio.AI also currently records: pricing is paid, product type is website, 87.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate hiretruffle first
Put hiretruffle on the priority trial list when the task aligns with “採用” and especially コミュニケーション、中小企業向けツール、ビデオインタビュー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
hiretruffle also currently records: pricing is freemium, product type is website, 30.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Helio.AI and hiretruffle, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Helio.AI and hiretruffle?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.