iflyrecは、iFlytekが開発したAI搭載の音声アシスタントで、高精度の音声テキスト変換、リアルタイム翻訳、インテリジェントなドキュメント生成を専門としています。多言語や専門分野に対応し、会議、インタビュー、講義、コンテンツ制作向けのソリューションを提供し、専門家、学生、企業の生産性向上を目指します。
製品概要
iflyrec 製品概要
iflyrecは、iFlytekが開発したAI搭載の音声アシスタントで、高精度の音声テキスト変換、リアルタイム翻訳、インテリジェントなドキュメント生成を専門としています。多言語や専門分野に対応し、会議、インタビュー、講義、コンテンツ制作向けのソリューションを提供し、専門家、学生、企業の生産性向上を目指します。
Stenote 製品概要
Stenoteは、会話をリアルタイムで聞き取り、文字起こし、要約するAI搭載のモバイルアプリです。長時間のディスカッション、会議、講義を90%以上の精度で明確で実行可能なインサイトに変換し、メモを取る心配なく会話に集中できます。
Detailed feature comparison
| Feature | iflyrec | Stenote |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 音声テキスト変換 | 音声テキスト変換 |
| 追加日 | 2025-08-11 | 2025-08-03 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.iflyrec.com | stenote.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 491.6K | 167 |
| 月間成長率 | 8.3% | 19.3% |
| お気に入り | 117 | 122 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
iflyrec vs Stenote monthly traffic
Compare iflyrec and Stenote by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the iflyrec vs Stenote monthly traffic comparison, iflyrec currently shows 491.6K visits and Stenote shows 167; iflyrec has about 2,943.6 times the visible traffic of Stenote, an absolute difference of about 491.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
iflyrec monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 435.5K 月間訪問数
- 2026/1: 396.6K 月間訪問数
- 2026/2: 305.4K 月間訪問数
- 2026/3: 444.8K 月間訪問数
- 2026/4: 453.9K 月間訪問数
- 2026/5: 491.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 88.86% | 436.8K |
| 🇺🇸United States | 4.66% | 22.9K |
| 🇭🇰Hong Kong | 2.61% | 12.8K |
| 🇸🇬Singapore | 2.55% | 12.5K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.32% | 6.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.35% | 419.6K |
| 参照元 | 14.28% | 70.2K |
| Eメール | 0.37% | 1.8K |
検索キーワード
Stenote monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 307 月間訪問数
- 2026/1: 166 月間訪問数
- 2026/2: 589 月間訪問数
- 2026/3: 696 月間訪問数
- 2026/4: 140 月間訪問数
- 2026/5: 167 月間訪問数
Usage comparison
Compare the core capabilities of iflyrec and Stenote
iflyrec Core features
Stenote Core features
Use cases
iflyrec Use cases
Stenote Use cases
iflyrec vs Stenote:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth iflyrec vs Stenote comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. iflyrec is primarily listed under “音声テキスト変換”, while Stenote is primarily listed under “音声テキスト変換”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (iflyrec: Website; Stenote: App); Monthly visits (iflyrec: 491.6K; Stenote: 167); Monthly growth (iflyrec: 8.3%; Stenote: 19.3%); Favorites (iflyrec: 117; Stenote: 122); Website (iflyrec: www.iflyrec.com; Stenote: stenote.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the iflyrec vs Stenote monthly traffic comparison, iflyrec currently shows 491.6K visits and Stenote shows 167; iflyrec has about 2,943.6 times the visible traffic of Stenote, an absolute difference of about 491.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate iflyrec first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
iflyrec and Stenote currently overlap in shared categories: 音声テキスト変換、会議アシスタント、文字起こし; shared tags: AIアシスタント、ノート取り、生産性、音声テキスト変換、文字起こし. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
iflyrec's unique categories/tags are 翻訳、音声文字変換、アイフライテック、議事録、音声テキスト変換; Stenote's are オーディオ録音、議事録、モバイルアプリ、要約. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
iflyrec has no verified rating, 0 comments, 117 favorites, and 102 likes;Stenote has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 126 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate iflyrec first
Put iflyrec on the priority trial list when the task aligns with “音声テキスト変換” and especially 翻訳、音声文字変換、アイフライテック、議事録、音声テキスト変換. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
iflyrec also currently records: pricing is freemium, product type is website, 491.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Stenote first
Put Stenote on the priority trial list when the task aligns with “音声テキスト変換” and especially オーディオ録音、議事録、モバイルアプリ、要約. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Stenote also currently records: pricing is freemium, product type is app, 167 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in iflyrec and Stenote, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between iflyrec and Stenote?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


Whisperize
Whisperizeは、WhisperBotとしても知られるAI搭載のWhatsAppアシスタントで、音声メッセージを即座にテキストに書き起こします。57以上の言語をサポートし、長いメッセージの要約を提供し、WhatsApp内で直接動作するため、プライバシーと利便性が確保されます。別のアプリのインストールは不要です。
メッセージング

Transkriptor
Transkriptorは、音声および動画ファイルを100以上の言語で正確な編集可能なテキストに変換するAI搭載の文字起こしサービスです。コンテンツの要約、話者の特定、アクションアイテムの抽出を行うAIアシスタント機能を備えています。会議、インタビュー、講義、コンテンツ作成に最適で、最大99%の精度を誇り、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームと連携します。ウェブアプリ、モバイルアプリ、Chrome拡張機能として利用でき、メモ取りを効率化し、会話から検索可能なナレッジベースを作成します。
音声テキスト変換


AudioBriefly
AudioBrieflyは、WhatsApp内やウェブ上で直接オーディオノートを文字起こし・要約するAI搭載ツールです。長いボイスメッセージを簡潔なテキストと要約に変換することで時間を節約し、音声全体を聞かなくても重要な情報を素早く把握できます。多忙なプロフェッショナル、学生、その他音声コミュニケーションをより効率的に管理したいすべての人に最適です。
音声テキスト変換



echoscribe
Echoscribeは、音声や動画を正確なテキストに変換するAI搭載の文字起こしサービスです。話者識別、自動要約、アクションアイテム検出などの機能を提供し、専門家、学生、コンテンツ制作者が時間を節約し、録音から重要なインサイトを抽出するのに最適です。
音声テキスト変換



SignalWhisperBot
Signal向けのAI搭載ボットで、音声メッセージを95〜98%の高精度で即座にテキストに書き起こします。プライバシーを重視し、GDPRに準拠しており、Signal内で直接動作するため、静かにメッセージを読んで時間を節約できます。100以上の言語をサポートし、無料トライアルを提供しています。
自動化



