ToolMage
ログイン
Grammarly
コミュニケーション · 54M 月間訪問数

Grammarlyは、より効果的なコミュニケーションを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルのチェックにとどまらず、スタイル、トーン、明瞭さに関する提案を行います。何百万人ものユーザーに信頼されているGrammarlyは、様々なプラットフォームのワークフローにシームレスに統合され、メール、文書、SNSの投稿を改善するためのリアルタイムのフィードバックを提供します。生成AI機能は、ブレインストーミング、文章作成、テキストの書き換えも即座に支援します。

VS
InstaText
コミュニケーション · 143.1K 月間訪問数

InstaTextは、非ネイティブおよびネイティブスピーカーが英語の文章を改善するのを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルの修正にとどまらず、文章を書き直すことで明瞭さ、スタイル、可読性を向上させ、あなたの文章が自然でプロフェッショナルに聞こえるようにしつつ、独自の個性を保ちます。

Grammarly vs InstaText:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Grammarly と InstaText を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Grammarly 製品概要

Grammarlyは、より効果的なコミュニケーションを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルのチェックにとどまらず、スタイル、トーン、明瞭さに関する提案を行います。何百万人ものユーザーに信頼されているGrammarlyは、様々なプラットフォームのワークフローにシームレスに統合され、メール、文書、SNSの投稿を改善するためのリアルタイムのフィードバックを提供します。生成AI機能は、ブレインストーミング、文章作成、テキストの書き換えも即座に支援します。

Preview

InstaText 製品概要

InstaTextは、非ネイティブおよびネイティブスピーカーが英語の文章を改善するのを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルの修正にとどまらず、文章を書き直すことで明瞭さ、スタイル、可読性を向上させ、あなたの文章が自然でプロフェッショナルに聞こえるようにしつつ、独自の個性を保ちます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGrammarlyInstaText
主要カテゴリーコミュニケーションコミュニケーション
追加日2025-08-062025-08-12
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.grammarly.cominstatext.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数54M143.1K
月間成長率-7.5%13.3%
お気に入り109130
Details詳細を見る詳細を見る

Grammarly vs InstaText monthly traffic

Compare Grammarly and InstaText by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Grammarly vs InstaText monthly traffic comparison, Grammarly currently shows 54M visits and InstaText shows 143.1K; Grammarly has about 377.2 times the visible traffic of InstaText, an absolute difference of about 53.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Grammarly monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
54M
平均滞在時間
4:38
訪問あたりページ数
7.82
直帰率
42.6%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 59.6M 月間訪問数
  • 2026/1: 55.9M 月間訪問数
  • 2026/2: 55.7M 月間訪問数
  • 2026/3: 63.6M 月間訪問数
  • 2026/4: 58.3M 月間訪問数
  • 2026/5: 54M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States67.85%36.6M
🇮🇳India10.22%5.5M
🇬🇧United Kingdom8.79%4.7M
🇵🇭Philippines7.12%3.8M
🇦🇺Australia6.02%3.2M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト84.74%45.7M
参照元10.26%5.5M
Eメール5%2.7M

検索キーワード

ai checkerai detectordetector de iadịchgrammarly

InstaText monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
143.1K
平均滞在時間
0:26
訪問あたりページ数
1.92
直帰率
47.06%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 131.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 213.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 180.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 164K 月間訪問数
  • 2026/4: 126.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 143.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇸🇮Slovenia44.53%63.7K
🇲🇾Malaysia17.92%25.6K
🇨🇭Switzerland14.42%20.6K
🇮🇳India13.12%18.8K
🇺🇦Ukraine10.01%14.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト87.99%125.9K
参照元6.35%9.1K
Eメール5.66%8.1K

検索キーワード

grammar checkerhumanizador de iainsta textinstatextparaphrasing tool
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Grammarly first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Grammarly and InstaText

Grammarly Core features

コミュニケーション
コンテンツ作成
ライティング
語学学習

InstaText Core features

コミュニケーション
コンテンツ作成
ライティング
学術

Use cases

Grammarly Use cases

文法チェッカー
校正
スタイルエディター
ライティングアシスタント
AIライター
ブラウザ拡張機能
コミュニケーション
生成AI
盗作チェッカー
生産性

InstaText Use cases

文法チェッカー
校正
スタイルエディター
ライティングアシスタント
アカデミックライティング
コンテンツ改善
英語ライティング
非ネイティブスピーカー
言い換えツール
文章の言い換え
テキストエディタ

Grammarly vs InstaText:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Grammarly vs InstaText comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Grammarly is primarily listed under “コミュニケーション”, while InstaText is primarily listed under “コミュニケーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Grammarly: 54M; InstaText: 143.1K); Monthly growth (Grammarly: -7.5%; InstaText: 13.3%); Favorites (Grammarly: 109; InstaText: 130); Website (Grammarly: www.grammarly.com; InstaText: instatext.io); Added (Grammarly: 2025-08-06; InstaText: 2025-08-12). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Grammarly vs InstaText monthly traffic comparison, Grammarly currently shows 54M visits and InstaText shows 143.1K; Grammarly has about 377.2 times the visible traffic of InstaText, an absolute difference of about 53.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Grammarly first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Grammarly and InstaText currently overlap in shared categories: コミュニケーション、コンテンツ作成、ライティング; shared tags: 文法チェッカー、校正、スタイルエディター、ライティングアシスタント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Grammarly's unique categories/tags are 語学学習、AIライター、ブラウザ拡張機能、コミュニケーション、生成AI、盗作チェッカー、生産性; InstaText's are 学術、アカデミックライティング、コンテンツ改善、英語ライティング、非ネイティブスピーカー、言い換えツール、文章の言い換え、テキストエディタ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Grammarly has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 106 likes;InstaText has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 144 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Grammarly first

Put Grammarly on the priority trial list when the task aligns with “コミュニケーション” and especially 語学学習、AIライター、ブラウザ拡張機能、コミュニケーション、生成AI、盗作チェッカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Grammarly also currently records: pricing is freemium, product type is website, 54M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate InstaText first

Put InstaText on the priority trial list when the task aligns with “コミュニケーション” and especially 学術、アカデミックライティング、コンテンツ改善、英語ライティング、非ネイティブスピーカー、言い換えツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

InstaText also currently records: pricing is freemium, product type is website, 143.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Grammarly and InstaText, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Grammarly and InstaText?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

LingoEdit
Freemium

LingoEdit

LingoEditは、あなたのテキストを向上させるために設計されたAI搭載のライティングアシスタントです。高度な文法、スタイル、トーンの提案、強力な言い換え、多言語校正機能を提供し、明瞭さ、自信、そして正確さをもって書くのを助けます。

語学学習
Visits 3.9KFavorites 113Likes 123
Grammarly
Freemium

Grammarly

Grammarlyは、より効果的なコミュニケーションを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルのチェックにとどまらず、明瞭さ、簡潔さ、トーン、スタイルに関するリアルタイムの提案を提供します。何百万人ものユーザーに信頼されており、デスクトップ、ウェブブラウザ、モバイルデバイス間でシームレスに連携し、常に明確で自信に満ちた、間違いのない文章作成を保証します。

学習
Visits 20.3MFavorites 155Likes 137
Outwrite
Freemium

Outwrite

Outwriteは、インパクトのある文章作成を支援するAI搭載のライティングアシスタントです。文法、スペル、句読点の誤りを修正し、スタイルの提案、文章の言い換え、構造改善といった高度な機能を提供します。Googleドキュメント、MS Word、様々なウェブプラットフォームとシームレスに連携します。

語学学習
Visits 33.4KFavorites 143Likes 151
prowriting
Freemium

prowriting

prowritingは、あなたのライティングを強化するために設計されたAI搭載のライティングアシスタントです。文法、スタイル、トーン、明瞭さに関するリアルタイムのフィードバックを提供します。学生、プロフェッショナル、コンテンツクリエーターに最適で、明確で説得力のある、エラーのない文章を作成し、コミュニケーション効果と自信を高めるのに役立ちます。

学習
Visits 4.1KFavorites 104Likes 89
Editair
Freemium

Editair

editairは、あなたの文章を向上させるために設計されたAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法チェックを超え、スタイル、トーン、明瞭さに関する提案を行います。プロフェッショナル、学生、コンテンツクリエーターに最適で、明確で説得力のある、エラーのないコンテンツを簡単に作成でき、執筆プロセスをよりスムーズかつ効率的にします。

学習ツール
Visits 4KFavorites 116Likes 120
spelliy
Freemium

spelliy

Spelliyは、あなたのライティングを向上させるために設計されたAI搭載のライティングアシスタントです。高度な文法、スペル、句読点のチェックを提供し、スタイル、トーン、明瞭さを改善するための提案を行います。学生、専門家、作家に最適です。

語学学習
Visits 1.8MFavorites 147Likes 149
Gramara
Freemium

Gramara

Gramaraは、非ネイティブスピーカーが流暢で自然、かつ文法的に正しい英語を書くのを支援するために設計されたAI搭載のライティングアシスタントです。単なるエラー修正にとどまらず、語彙、スタイル、全体的な明瞭さを向上させ、ネイティブスピーカーのような文章を作成します。

語学学習
Visits 4KFavorites 105Likes 116
ProWritingAid
Freemium

ProWritingAid

ProWritingAidは、包括的なAI搭載ライティングアシスタント、スタイルエディタ、文法チェッカーです。作家、学生、専門家向けに設計されており、文章の明瞭さ、力強さ、スタイルを向上させます。25以上の詳細なレポートにより、基本的な修正を超え、ペース配分や対話から可読性、文構造に至るまで、詳細な分析を提供します。主要なライティングプラットフォームとシームレスに連携します。

学習
Visits 1.5MFavorites 102Likes 113
Hemingway App
Freemium

Hemingway App

Hemingway Appは、あなたの文章を大胆かつ明確にするためのライティング・編集ツールです。よくある間違い、複雑な文章、弱い表現をハイライト表示します。AI搭載の「Editor Plus」バージョンは、高度な文法チェック、トーン調整、自動リライト機能を提供し、明瞭さとインパクトを高めます。

学習
Visits 618.4KFavorites 136Likes 128
Wordtune
Freemium

Wordtune

Wordtuneは、AIを搭載したライティングコンパニオンおよびパラフレーズツールで、テキストの書き直し、言い換え、改善を支援します。トーンの調整、テキストの短縮・延長、要約、英語への翻訳などの機能を提供し、さまざまなプラットフォームであなたの文章を明確で説得力のある、本物らしいものにします。

メールアシスタント
Visits 559.4KFavorites 120Likes 127
Writers-Copilot
Free

Writers-Copilot

Writers-Copilotは、文章を改善するための無料かつ直感的なAIライティングアシスタントです。登録不要で、対話形式のフィードバックや改善提案を提供し、あなたのライティングスタイルを洗練させます。テキストを貼り付けるだけで、チャットインターフェースを使ってコンテンツを編集・完成させることができます。

学習ツール
Visits 4.7KFavorites 120Likes 100
Wordvice AI
Freemium

Wordvice AI

Wordvice AIは、学者、学生、専門家向けに設計された包括的なAIライティングアシスタントです。校正、言い換え、要約、翻訳、盗用チェッカーなどの一連のツールを提供し、文章の明瞭さ、正確さ、スタイルを向上させます。専門的な編集の専門知識に裏打ちされたWordvice AIは、ユーザーが洗練された出版可能な文書を作成するのを支援します。

学術研究
Visits 466.2KFavorites 132Likes 136
scribowriter
Freemium

scribowriter

scribowriterは、あなたのライティングを向上させるために設計された高度なAIライティングアシスタントです。言い換え、要約、文法チェックなどのツール一式を提供します。学生、ライター、専門家がテキストの明瞭さ、スタイル、正確性を向上させるのに最適です。

校正
Visits 6.7KFavorites 72Likes 72
Linguix
Freemium

Linguix

Linguixは、コミュニケーションを改善するために設計されたAI搭載のライティングアシスタントおよび文法チェッカーです。文法、スペル、句読点の誤りを修正し、明瞭さを高めるための言い換え提案を提供し、チームコラボレーションツールをサポートします。ブラウザ拡張機能として利用でき、数百万のウェブサイトで機能し、多言語でのライティングを明確、効果的、かつプロフェッショナルにします。

コミュニケーション
Visits 282.2KFavorites 137Likes 135
Factful
Freemium

Factful

Factfulは、比類のない正確性を確保するために設計されたAI搭載の統合ライティング環境です。リアルタイムのファクトチェック、高度な文法・スペル修正、強力な生産性向上ツールを、一つの合理化されたプラットフォームにシームレスに統合します。事実の正確性と明瞭性を重視するライター、学生、専門家に最適です。

研究
Visits 6.1KFavorites 78Likes 88