ToolMage
ログイン
jestor
CRM · 19.5K 月間訪問数

jestorは、AIを搭載したノーコード/ローコードプラットフォームで、内部ツールの構築とビジネスプロセスの自動化を実現します。ユーザーはテキストからアプリケーションを作成し、リレーショナルデータベースでデータを管理し、リアルタイムダッシュボードでパフォーマンスを可視化することで、複数のビジネス機能を単一の統合システムに集約できます。

VS
makerpeak
分析 · 56.3K 月間訪問数

makerpeakは、インディーハッカー、ソロプレナー、メイカーのためのオールインワンプラットフォームです。プロジェクト管理、リアルタイムのビジネス分析(MRR、解約率)、ユーザーフィードバック、変更履歴を一つの直感的なダッシュボードに統合します。複数のツールを使い分ける手間を省き、プロジェクトの構築と成長に集中できます。

jestor vs makerpeak:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて jestor と makerpeak を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

jestor 製品概要

jestorは、AIを搭載したノーコード/ローコードプラットフォームで、内部ツールの構築とビジネスプロセスの自動化を実現します。ユーザーはテキストからアプリケーションを作成し、リレーショナルデータベースでデータを管理し、リアルタイムダッシュボードでパフォーマンスを可視化することで、複数のビジネス機能を単一の統合システムに集約できます。

Preview

makerpeak 製品概要

makerpeakは、インディーハッカー、ソロプレナー、メイカーのためのオールインワンプラットフォームです。プロジェクト管理、リアルタイムのビジネス分析(MRR、解約率)、ユーザーフィードバック、変更履歴を一つの直感的なダッシュボードに統合します。複数のツールを使い分ける手間を省き、プロジェクトの構築と成長に集中できます。

Preview

Detailed feature comparison

Featurejestormakerpeak
主要カテゴリーCRM分析
追加日2025-08-042025-08-15
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトjestor.comx.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数19.5K56.3K
月間成長率-35.1%未確認
お気に入り124114
Details詳細を見る詳細を見る

jestor vs makerpeak monthly traffic

Compare jestor and makerpeak by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the jestor vs makerpeak monthly traffic comparison, jestor currently shows 19.5K visits and makerpeak shows 56.3K; makerpeak has about 2.9 times the visible traffic of jestor, an absolute difference of about 36.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only jestor has complete third-party traffic details; makerpeak uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

makerpeak is registered at the x.com/marvr_ subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

jestor monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
19.5K
平均滞在時間
1:11
訪問あたりページ数
1.8
直帰率
62.4%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 37K 月間訪問数
  • 2026/1: 29.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 19.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 24.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 30K 月間訪問数
  • 2026/5: 19.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇧🇷Brazil81.05%15.8K
🇺🇸United States8.74%1.7K
🇮🇳India5.87%1.1K
🇬🇧United Kingdom3.89%758
🇨🇱Chile0.45%88

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト64.42%12.6K
Eメール21.08%4.1K
参照元14.5%2.8K

検索キーワード

assistente de agendamento e pagamento inteligencia artificial negocios whatsappautomation agencyjestorjestor crmplanilha para organizar preços e fornecedores

makerpeak monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
56.3K
Traffic-based selection guidance: makerpeak is registered under a x.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing makerpeak for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of jestor and makerpeak

jestor Core features

プロジェクト管理
CRM
ノーコード & ローコード
ワークフロー自動化

makerpeak Core features

プロジェクト管理
分析
ダッシュボード

Use cases

jestor Use cases

アナリティクス
ダッシュボード
プロジェクト管理
AIビルダー
ビジネスプロセス自動化
CRM
データベース
データ管理
社内ツール
ローコード
ノーコード
ワークフロー管理

makerpeak Use cases

アナリティクス
ダッシュボード
プロジェクト管理
公開で構築
インディーハッカー
MRRトラッカー
生産性
SaaS
1人起業家
スタートアップツール

jestor vs makerpeak:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth jestor vs makerpeak comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. jestor is primarily listed under “CRM”, while makerpeak is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (jestor: CRM; makerpeak: 分析); Monthly visits (jestor: 19.5K; makerpeak: 56.3K); Favorites (jestor: 124; makerpeak: 114); Website (jestor: jestor.com; makerpeak: x.com); Added (jestor: 2025-08-04; makerpeak: 2025-08-15). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the jestor vs makerpeak monthly traffic comparison, jestor currently shows 19.5K visits and makerpeak shows 56.3K; makerpeak has about 2.9 times the visible traffic of jestor, an absolute difference of about 36.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only jestor has complete third-party traffic details; makerpeak uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

makerpeak is registered at the x.com/marvr_ subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

makerpeak is registered under a x.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing makerpeak for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

jestor and makerpeak currently overlap in shared categories: プロジェクト管理; shared tags: アナリティクス、ダッシュボード、プロジェクト管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

jestor's unique categories/tags are CRM、ノーコード & ローコード、ワークフロー自動化、AIビルダー、ビジネスプロセス自動化、データベース、データ管理、社内ツール; makerpeak's are 分析、ダッシュボード、公開で構築、インディーハッカー、MRRトラッカー、生産性、SaaS、1人起業家. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

jestor has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 111 likes;makerpeak has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 111 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate jestor first

Put jestor on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、ノーコード & ローコード、ワークフロー自動化、AIビルダー、ビジネスプロセス自動化、データベース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

jestor also currently records: pricing is freemium, product type is website, 19.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate makerpeak first

Put makerpeak on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、ダッシュボード、公開で構築、インディーハッカー、MRRトラッカー、生産性. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

makerpeak also currently records: pricing is freemium, product type is website, 56.3K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in jestor and makerpeak, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between jestor and makerpeak?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

OptimumHQ
Paid

OptimumHQ

OptimumHQは、AI駆動の自動化を活用してワークフローを合理化し、プロセスを最適化し、ERP、CRM、メッセージング、デジタルフォーム全体で実用的な洞察を提供するノーコード適応型ソフトウェアプラットフォームであり、企業がカスタムソリューションを迅速に作成できるようにします。

3D
Visits 41.7KFavorites 143Likes 144
AITable.ai
Freemium

AITable.ai

AITable.aiは、視覚的なAI搭載データベースおよびワークフロー自動化プラットフォームです。スプレッドシートのようなインターフェースと堅牢なデータベース機能を組み合わせ、ユーザーがあらゆるデータを整理し、反復作業を自動化し、カスタムAIエージェントを構築できるようにします。ZapierやMakeなどのプラットフォームを介して6,000以上のアプリと統合し、CRM、プロジェクト管理、業務運用のための強力なノーコードソリューションとなります。

CRM
Visits 65KFavorites 105Likes 121
Tabidoo
Freemium

Tabidoo

Tabidooは、プログラミングなしでカスタムビジネスアプリケーションやデータベースを構築できる、強力なローコード/ノーコードプラットフォームです。データの管理、ワークフローの自動化、CRM、プロジェクト管理、HRなどのソリューション作成を容易にします。複雑なソフトウェアや散在するスプレッドシートに代わる、柔軟でスケーラブル、かつユーザーフレンドリーなツールです。

CRM
Visits 29.5KFavorites 113Likes 112
vika
Freemium

vika

vikaは、先駆的な多次元テーブルであり、API指向の使いやすいローコードプラットフォームです。チームが広範なコーディングなしで柔軟でスケーラブルなデジタルシステムを構築し、ワークフローを自動化できるようにし、データベースの機能とスプレッドシートのシンプルさを統合します。

プロジェクト管理
Visits 101.6KFavorites 99Likes 98
TableSprint
Freemium

TableSprint

TableSprintは、AIを搭載したノーコードプラットフォームで、企業が数分でカスタムエンタープライズアプリケーションを構築できるようにします。直感的なExcelライクなインターフェースにより、ユーザーはプロジェクト管理、リードジェネレーション、人事オンボーディングなどのタスクのワークフローを作成、管理、自動化できます。組み込みデータベース、AI支援、強力な統合機能を備えたオールインワンソリューションを提供し、複雑なマルチツール設定を不要にし、技術的な専門知識がなくてもチームがスケーラブルなソリューションを構築できるようにします。

アプリケーションビルダー
Visits 23.4KFavorites 140Likes 162
Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
Retool
Freemium

Retool

Retoolは、AIを活用した開発プラットフォームで、社内ソフトウェア、アプリケーション、自動化ワークフローを驚異的なスピードで構築します。開発者やチームが、あらゆるデータベースやAPIに接続し、ビジュアルビルディング、コード、AIエージェントを組み合わせて、管理パネル、ダッシュボード、CRMなどのカスタムツールを作成できるようにします。

内部ツール
Visits 1.6MFavorites 133Likes 130
Enterbox
Freemium

Enterbox

Enterboxは、現代のビジネス向けのオールインワンAIパワードツールキットです。ノーコードのウェブサイトビルダー、メールマーケティングオートメーション、CRM、プロジェクト管理、分析機能を単一のプラットフォームに統合しています。AIを活用して市場調査やデータ駆動型戦略を行い、コードを一切書かずにオンラインでの存在感を構築し、顧客を引きつけ、業務を効率化します。あらゆる規模のビジネスがデジタルプレゼンスを効率的に作成、管理、拡大できるよう設計されています。

CRM
Visits 4.1KFavorites 146Likes 136
Atwork
Freemium

Atwork

Atworkは、効率的なワークフロー管理のために設計されたAI搭載のノーコードワークOSです。チームがプロジェクト管理、データ整理、プロセス自動化を一元的に行える完全にカスタマイズ可能なプラットフォームを提供し、生産性を向上させ、ビジネスの拡張を可能にします。

CRM
Visits 4.2KFavorites 134Likes 145
Noloco
Freemium

Noloco

Nolocoは、コードを書かずにカスタムビジネスアプリケーションを構築できる強力なノーコードプラットフォームです。Airtable、Google Sheets、データベースなどの既存のデータソースを接続して、柔軟なCRM、プロジェクト管理ツール、クライアントポータル、社内ツールを作成します。ワークフローを自動化し、権限を管理し、AIを活用して業務を効率化します。

アプリビルダー
Visits 66.2KFavorites 122Likes 138
Codeless ONE
Freemium

Codeless ONE

Codeless ONEは、AIを搭載した強力なノーコードプラットフォームで、企業が数分で社内アプリケーションを設計、構築、拡張し、ワークフローを自動化できるようにします。技術者でないユーザーや部門横断的なチームが、一行のコードも書かずに、営業、人事、運用などのためのカスタムソリューションを作成することを可能にします。

社内ツール
Visits 6.2KFavorites 108Likes 122
Supadash
Freemium

Supadash

Supadashは、データベースから視覚的なダッシュボードを即座に生成するAI搭載のノーコードプラットフォームです。データソースを接続するだけで、数秒以内にSupadashのAIがテーブルを分析し、洞察に満ちたチャートや分析を作成します。複雑なSQLクエリを書かずに主要な指標を追跡する必要がある開発者、スタートアップ、チーム向けに設計されており、生データを実用的なインサイトに簡単に変換します。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4.2KFavorites 132Likes 136
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoiaは、CRM、プロジェクト管理、チャット、AI、分析、財務、人事、マーケティングを統合して業務を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載ビジネスワークスペースです。多数の断片化されたツールを置き換え、現代の企業が美しく考え、インテリジェントに作業するための統一プラットフォームを提供することを目指しています。

ビジネス自動化
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
InsightBase
Freemium

InsightBase

InsightBaseは、自然言語を使ってデータベースと対話できるAI搭載のビジネスインテリジェンスプラットフォームです。技術者以外のユーザーも技術者も、複雑なSQLクエリを書くことなく、数分でダッシュボードを構築し、レポートを生成し、データに基づいた洞察を得ることができます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4.1KFavorites 96Likes 97
Stepsize AI
Paid

Stepsize AI

Stepsize AIは、ソフトウェア開発チーム向けのインテリジェントなレポートツールです。JiraやLinearと統合し、ダッシュボードや週次進捗レポートを自動生成します。AIを活用して平易な言葉でのコメント付きメトリクスを提供し、プロジェクトのテーマを特定し、デリバリーリスクを表面化させることで、手作業のレポート作成をなくし、チームの連携を保ちます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 8.3KFavorites 128Likes 147