Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。
Makeformsは、高度にカスタマイズされたフォーム、アンケート、クイズを作成できる先進的なオンラインフォームビルダーです。ドラッグ&ドロップインターフェース、条件付きロジック、自動化ワークフロー、OTP認証などの堅牢なセキュリティオプションを備えています。あらゆる規模のビジネスに最適で、データ収集、リードジェネレーション、チームコラボレーションを効率化し、効率性と専門性の両方を向上させます。
製品概要
Jinshuju 製品概要
Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。
Makeforms 製品概要
Makeformsは、高度にカスタマイズされたフォーム、アンケート、クイズを作成できる先進的なオンラインフォームビルダーです。ドラッグ&ドロップインターフェース、条件付きロジック、自動化ワークフロー、OTP認証などの堅牢なセキュリティオプションを備えています。あらゆる規模のビジネスに最適で、データ収集、リードジェネレーション、チームコラボレーションを効率化し、効率性と専門性の両方を向上させます。
Detailed feature comparison
| Feature | Jinshuju | Makeforms |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | データ収集 | データ収集 |
| 追加日 | 2025-08-16 | 2025-08-12 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | jinshuju.net | makeforms.io |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 240.9K | 20.1K |
| 月間成長率 | 10.7% | -6.9% |
| お気に入り | 118 | 122 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Jinshuju vs Makeforms monthly traffic
Compare Jinshuju and Makeforms by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Jinshuju vs Makeforms monthly traffic comparison, Jinshuju currently shows 240.9K visits and Makeforms shows 20.1K; Jinshuju has about 12 times the visible traffic of Makeforms, an absolute difference of about 220.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Jinshuju monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 189.4K 月間訪問数
- 2026/1: 160K 月間訪問数
- 2026/2: 103.1K 月間訪問数
- 2026/3: 221.7K 月間訪問数
- 2026/4: 217.6K 月間訪問数
- 2026/5: 240.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.72% | 216.2K |
| 🇺🇸United States | 4.97% | 12K |
| 🇭🇰Hong Kong | 2.47% | 6K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.5% | 3.6K |
| 🇸🇬Singapore | 1.34% | 3.2K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 94.46% | 227.6K |
| 参照元 | 5.33% | 12.8K |
| Eメール | 0.21% | 506 |
検索キーワード
Makeforms monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 24.8K 月間訪問数
- 2026/1: 26.5K 月間訪問数
- 2026/2: 22.3K 月間訪問数
- 2026/3: 25.3K 月間訪問数
- 2026/4: 21.6K 月間訪問数
- 2026/5: 20.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 32.61% | 6.6K |
| 🇮🇳India | 23.73% | 4.8K |
| 🇻🇳Vietnam | 19.16% | 3.9K |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.66% | 2.7K |
| 🇧🇷Brazil | 10.84% | 2.2K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Jinshuju and Makeforms
Jinshuju Core features
Makeforms Core features
Use cases
Jinshuju Use cases
Makeforms Use cases
Jinshuju vs Makeforms:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Jinshuju vs Makeforms comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Jinshuju is primarily listed under “データ収集”, while Makeforms is primarily listed under “データ収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Jinshuju: 240.9K; Makeforms: 20.1K); Monthly growth (Jinshuju: 10.7%; Makeforms: -6.9%); Favorites (Jinshuju: 118; Makeforms: 122); Website (Jinshuju: jinshuju.net; Makeforms: makeforms.io); Added (Jinshuju: 2025-08-16; Makeforms: 2025-08-12). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Jinshuju vs Makeforms monthly traffic comparison, Jinshuju currently shows 240.9K visits and Makeforms shows 20.1K; Jinshuju has about 12 times the visible traffic of Makeforms, an absolute difference of about 220.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Jinshuju first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Jinshuju and Makeforms currently overlap in shared categories: データ収集、リードジェネレーション、フォームとアンケート; shared tags: データ収集、フォームビルダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Jinshuju's unique categories/tags are 評価、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード、オンライン決済、クイズメーカー、アンケート作成ツール; Makeforms's are 条件付きロジック、カスタムブランディング、リード生成、オンラインフォーム、OTP認証、クイズ、アンケート、ワークフロー自動化. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Jinshuju has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 113 likes;Makeforms has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 118 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Jinshuju first
Put Jinshuju on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially 評価、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード、オンライン決済. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Jinshuju also currently records: pricing is freemium, product type is website, 240.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Makeforms first
Put Makeforms on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially 条件付きロジック、カスタムブランディング、リード生成、オンラインフォーム、OTP認証、クイズ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Makeforms also currently records: pricing is freemium, product type is website, 20.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Jinshuju and Makeforms, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Jinshuju and Makeforms?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools











Nicelyformed
Nicelyformedは、AIを搭載したフォームおよびアンケートビルダーで、簡単なテキストプロンプトを使用して、美しく効果的なフォームを数秒で作成できます。データ収集を効率化し、自然言語分析を通じて実用的なインサイトを提供し、面倒な手動でのフォーム作成プロセスを不要にします。
リードジェネレーション



Yay! Forms
Yay! Formsは、AIを搭載したフォームビルダーで、高いコンバージョン率を誇るフォームやアンケートを数秒で作成するために設計されています。人工知能を活用して、感情分析、感情検出、自動キーワード抽出など、回答から深い洞察を提供します。マーケティング、営業、人事、研究に最適で、人気ツールとのシームレスな統合によりワークフローの自動化を支援します。
フィードバック収集



