Kapwingは、チームやクリエイターが高品質なコンテンツをより速く制作するために設計された、AI搭載のオンライン動画編集ツールです。ブラウザベースの共同作業プラットフォームで、テキストからの動画生成、自動字幕、背景除去などのインテリジェントなAI機能と編集ツール一式を組み合わせ、誰でも動画制作を身近に感じられるようにします。
Lydoは、AI、モーションデザイン、専門的なストーリーテリングを活用して、コンバージョン率の高い動画を制作するプロフェッショナルな動画マーケティングサービスです。トップブランド、スタートアップ、クリエイター向けのソーシャルメディアコンテンツ、製品デモ、解説動画、プロモーション動画を専門としています。
製品概要
Kapwing 製品概要
Kapwingは、チームやクリエイターが高品質なコンテンツをより速く制作するために設計された、AI搭載のオンライン動画編集ツールです。ブラウザベースの共同作業プラットフォームで、テキストからの動画生成、自動字幕、背景除去などのインテリジェントなAI機能と編集ツール一式を組み合わせ、誰でも動画制作を身近に感じられるようにします。
Lydo 製品概要
Lydoは、AI、モーションデザイン、専門的なストーリーテリングを活用して、コンバージョン率の高い動画を制作するプロフェッショナルな動画マーケティングサービスです。トップブランド、スタートアップ、クリエイター向けのソーシャルメディアコンテンツ、製品デモ、解説動画、プロモーション動画を専門としています。
Detailed feature comparison
| Feature | Kapwing | Lydo |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ビデオマーケティング | ビデオマーケティング |
| 追加日 | 2025-09-06 | 2025-08-10 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | kapwing.com | www.lydo.io |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 5.6M | 50 |
| 月間成長率 | 0.8% | -85.8% |
| お気に入り | 131 | 142 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Kapwing vs Lydo monthly traffic
Compare Kapwing and Lydo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Kapwing vs Lydo monthly traffic comparison, Kapwing currently shows 5.6M visits and Lydo shows 50; Kapwing has about 111,311.6 times the visible traffic of Lydo, an absolute difference of about 5.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Kapwing monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 5M 月間訪問数
- 2026/1: 5.9M 月間訪問数
- 2026/2: 5.5M 月間訪問数
- 2026/3: 6.1M 月間訪問数
- 2026/4: 5.5M 月間訪問数
- 2026/5: 5.6M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 41.48% | 2.3M |
| 🇮🇳India | 27.53% | 1.5M |
| 🇷🇺Russia | 12.26% | 682.3K |
| 🇮🇩Indonesia | 10.66% | 593.3K |
| 🇧🇷Brazil | 8.07% | 449.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 88.97% | 5M |
| 参照元 | 9.75% | 542.6K |
| Eメール | 1.28% | 71.2K |
検索キーワード
Lydo monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/8: 70 月間訪問数
- 2025/9: 352 月間訪問数
- 2026/3: 0 月間訪問数
- 2026/4: 0 月間訪問数
- 2026/5: 50 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇯🇵Japan | 100% | 50 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Kapwing and Lydo
Kapwing Core features
Lydo Core features
Use cases
Kapwing Use cases
Lydo Use cases
Best suited roles
Kapwing Best suited roles
Lydo Best suited roles
Kapwing vs Lydo:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Kapwing vs Lydo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Kapwing is primarily listed under “ビデオマーケティング”, while Lydo is primarily listed under “ビデオマーケティング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Kapwing: Freemium; Lydo: Paid); Monthly visits (Kapwing: 5.6M; Lydo: 50); Monthly growth (Kapwing: 0.8%; Lydo: -85.8%); Favorites (Kapwing: 131; Lydo: 142); Website (Kapwing: kapwing.com; Lydo: www.lydo.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Kapwing vs Lydo monthly traffic comparison, Kapwing currently shows 5.6M visits and Lydo shows 50; Kapwing has about 111,311.6 times the visible traffic of Lydo, an absolute difference of about 5.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Kapwing first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Kapwing and Lydo currently overlap in shared categories: ビデオマーケティング; shared tags: ソーシャルメディア動画、動画マーケティング. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Kapwing's unique categories/tags are コラボレーション、コンテンツ作成、編集、AI動画生成、音声強調、背景除去、共同ビデオ編集、コンテンツ再利用; Lydo's are アウトソーシング、ビデオ制作、AI動画作成、企業動画、説明動画、モーショングラフィックス、製品デモ、プロモーションビデオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Kapwing has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 126 likes;Lydo has no verified rating, 0 comments, 142 favorites, and 134 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Kapwing first
Put Kapwing on the priority trial list when the task aligns with “ビデオマーケティング” and especially コラボレーション、コンテンツ作成、編集、AI動画生成、音声強調、背景除去, or the users include コンテンツクリエイター、教育者、グラフィックデザイナー、マーケティングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Kapwing also currently records: pricing is freemium, product type is website, 5.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Lydo first
Put Lydo on the priority trial list when the task aligns with “ビデオマーケティング” and especially アウトソーシング、ビデオ制作、AI動画作成、企業動画、説明動画、モーショングラフィックス. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lydo also currently records: pricing is paid, product type is website, 50 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Kapwing and Lydo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Kapwing and Lydo?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools





Seedance AI
Seedance AIは、単一のプロンプトから映画のようなマルチショットビデオを作成する強力なテキストからビデオへのジェネレーターです。シーン間でキャラクターとスタイルの一貫性を維持することに優れており、パンやズームなどのダイナミックなカメラワークを自動的に追加します。また、テキストから高品質なビジュアルを作成するためのAI画像ジェネレーター「Seedream」も搭載しています。
画像生成



VideoStew
VideoStewは、動画制作を簡素化するAI搭載のオンライン動画編集ツールです。テキスト、URL、または音声から数分で動画のドラフトを生成します。著作権フリーの豊富なアセットライブラリ、AI音声、自動キャプション、チームコラボレーション機能を提供し、誰でも、どこでも、どのデバイスでもプロフェッショナルな動画制作を可能にします。
ビデオマーケティング

Qlip
qlipは、AIを活用して長尺ビデオからインパクトのあるショートクリップを自動的に抽出するプラットフォームです。マーケターやコンテンツクリエーター向けに設計されており、自動リフレーミング、ブランド字幕、文字起こしなどの機能でソーシャルメディア向けのコンテンツ再利用を簡素化し、コスト削減とエンゲージメント向上を支援します。
ビデオマーケティング
Yolt
Yoltは、YouTubeの長編動画、特にポッドキャストを、ソーシャルメディア向けのエンゲージングで短いバイラルクリップに変換するAI搭載ツールです。YouTubeリンクを提供するだけで、YoltのAIが最高の瞬間を特定し、字幕付きのクリップを生成し、TikTok、Instagramリール、YouTubeショートなどのプラットフォームでのリーチとエンゲージメントを最大化するために最適化されたタイトル、説明、SEOタグを提供します。
ビデオマーケティング






