LinkGraph
コンテンツマーケティング · 38.7K 月間訪問数
LinkGraphは、独自のAI技術と人間の専門知識を組み合わせ、迅速で収益重視のSEO結果を提供するAI搭載SEOエージェンシーです。技術的な修正、コンテンツ最適化、リンクビルディングを自動化し、様々な業界のビジネスに対して30日以内のトラフィックとランキングの大幅な向上を保証します。
VS
Postaga
SEO · 4K 月間訪問数
Postagaは、リンクビルディングとセールスキャンペーンを効率化・自動化するために設計された、AI搭載のオールインワンアウトリーチプラットフォームです。ユーザーが関連性の高いアウトリーチ機会を発見し、キーパーソンの連絡先情報を見つけ、パーソナライズされた自動メールシーケンスを送信するのを支援します。関係構築、被リンク獲得、リード生成をより効率的に行いたいマーケター、SEO専門家、営業チームに最適です。
製品概要
LinkGraph 製品概要
LinkGraphは、独自のAI技術と人間の専門知識を組み合わせ、迅速で収益重視のSEO結果を提供するAI搭載SEOエージェンシーです。技術的な修正、コンテンツ最適化、リンクビルディングを自動化し、様々な業界のビジネスに対して30日以内のトラフィックとランキングの大幅な向上を保証します。
Preview
Postaga 製品概要
Postagaは、リンクビルディングとセールスキャンペーンを効率化・自動化するために設計された、AI搭載のオールインワンアウトリーチプラットフォームです。ユーザーが関連性の高いアウトリーチ機会を発見し、キーパーソンの連絡先情報を見つけ、パーソナライズされた自動メールシーケンスを送信するのを支援します。関係構築、被リンク獲得、リード生成をより効率的に行いたいマーケター、SEO専門家、営業チームに最適です。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | LinkGraph | Postaga |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | コンテンツマーケティング | SEO |
| 追加日 | 2025-08-06 | 2025-08-12 |
| 価格 | 有料 | フリーミアム |
| 公式サイト | www.linkgraph.com | postaga.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 38.7K | 4K |
| 月間成長率 | -6.3% | 未確認 |
| お気に入り | 132 | 143 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
LinkGraph vs Postaga monthly traffic
Compare LinkGraph and Postaga by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the LinkGraph vs Postaga monthly traffic comparison, LinkGraph currently shows 38.7K visits and Postaga shows 4K; LinkGraph has about 9.7 times the visible traffic of Postaga, an absolute difference of about 34.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only LinkGraph has complete third-party traffic details; Postaga uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
LinkGraph monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
38.7K
平均滞在時間
0:28
訪問あたりページ数
2.09
直帰率
37.89%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 56.8K 月間訪問数
- 2026/1: 43.9K 月間訪問数
- 2026/2: 37.3K 月間訪問数
- 2026/3: 38.8K 月間訪問数
- 2026/4: 41.3K 月間訪問数
- 2026/5: 38.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 28.86% | 11.2K |
| 🇮🇳India | 22.3% | 8.6K |
| 🇵🇰Pakistan | 20.44% | 7.9K |
| 🇳🇬Nigeria | 17.28% | 6.7K |
| 🇬🇧United Kingdom | 11.12% | 4.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.42% | 33.8K |
| Eメール | 8.95% | 3.5K |
| 参照元 | 3.63% | 1.4K |
検索キーワード
bulk da checkerda checkerlinkgraphrich snippet testing toolrobots.txt checker
Postaga monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
4K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of LinkGraph and Postaga
LinkGraph Core features
SEO
自動化
コンテンツマーケティング
Postaga Core features
SEO
自動化
アウトリーチ
Use cases
LinkGraph Use cases
コンテンツマーケティング
リンク構築
SEO
AIエージェンシー
ローカルSEO
マーケティングオートメーション
収益成長
検索エンジン最適化
テクニカルSEO
Postaga Use cases
コンテンツマーケティング
リンク構築
SEO
バックリンク
コールドメール
リード生成
アウトリーチ
広報
営業自動化
LinkGraph vs Postaga：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth LinkGraph vs Postaga comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. LinkGraph is primarily listed under “コンテンツマーケティング”, while Postaga is primarily listed under “SEO”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (LinkGraph: コンテンツマーケティング; Postaga: SEO); Pricing (LinkGraph: Paid; Postaga: Freemium); Monthly visits (LinkGraph: 38.7K; Postaga: 4K); Favorites (LinkGraph: 132; Postaga: 143); Website (LinkGraph: www.linkgraph.com; Postaga: postaga.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the LinkGraph vs Postaga monthly traffic comparison, LinkGraph currently shows 38.7K visits and Postaga shows 4K; LinkGraph has about 9.7 times the visible traffic of Postaga, an absolute difference of about 34.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only LinkGraph has complete third-party traffic details; Postaga uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
LinkGraph and Postaga currently overlap in shared categories: SEO、自動化; shared tags: コンテンツマーケティング、リンク構築、SEO. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
LinkGraph's unique categories/tags are コンテンツマーケティング、AIエージェンシー、ローカルSEO、マーケティングオートメーション、収益成長、検索エンジン最適化、テクニカルSEO; Postaga's are アウトリーチ、バックリンク、コールドメール、リード生成、広報、営業自動化. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
LinkGraph has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 141 likes；Postaga has no verified rating, 0 comments, 143 favorites, and 133 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate LinkGraph first
Put LinkGraph on the priority trial list when the task aligns with “コンテンツマーケティング” and especially コンテンツマーケティング、AIエージェンシー、ローカルSEO、マーケティングオートメーション、収益成長、検索エンジン最適化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
LinkGraph also currently records: pricing is paid, product type is website, 38.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Postaga first
Put Postaga on the priority trial list when the task aligns with “SEO” and especially アウトリーチ、バックリンク、コールドメール、リード生成、広報、営業自動化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Postaga also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in LinkGraph and Postaga, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between LinkGraph and Postaga?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.