ToolMage
ログイン
Luminance
コンプライアンス · 64.1K 月間訪問数

Luminanceは、法律およびビジネスの専門家向けの世界をリードするリーガルグレード™ AIプラットフォームです。専門的なAIを活用して契約書や法的文書の分析、交渉、管理を自動化し、組織全体の効率、正確性、リスク軽減を強化します。

VS
Screens
コンプライアンス · 1.7K 月間訪問数

Screensは、Microsoft Wordに直接統合されたAI搭載の契約レビュープラットフォームです。法務チームがカスタム「プレイブック」(スクリーン)を作成し、契約を自動的にレビュー、修正、分析することで、コンプライアンスを確保し、取引の成立を加速させます。

Luminance vs Screens:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Luminance と Screens を比較します。

更新 2026/08/22

製品概要

Luminance 製品概要

Luminanceは、法律およびビジネスの専門家向けの世界をリードするリーガルグレード™ AIプラットフォームです。専門的なAIを活用して契約書や法的文書の分析、交渉、管理を自動化し、組織全体の効率、正確性、リスク軽減を強化します。

Preview

Screens 製品概要

Screensは、Microsoft Wordに直接統合されたAI搭載の契約レビュープラットフォームです。法務チームがカスタム「プレイブック」(スクリーン)を作成し、契約を自動的にレビュー、修正、分析することで、コンプライアンスを確保し、取引の成立を加速させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLuminanceScreens
主要カテゴリーコンプライアンスコンプライアンス
追加日2025-08-072025-08-11
価格未確認フリーミアム
公式サイトwww.luminance.comwww.screens.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数64.1K1.7K
月間成長率3%26.5%
お気に入り137128
Details詳細を見る詳細を見る

Luminance vs Screens monthly traffic

Compare Luminance and Screens by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Luminance vs Screens monthly traffic comparison, Luminance currently shows 64.1K visits and Screens shows 1.7K; Luminance has about 37.9 times the visible traffic of Screens, an absolute difference of about 62.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Luminance monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
64.1K
平均滞在時間
0:47
訪問あたりページ数
2.89
直帰率
44.08%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 60K 月間訪問数
  • 2026/1: 46.4K 月間訪問数
  • 2026/2: 47.4K 月間訪問数
  • 2026/3: 52.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 62.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 64.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇩🇪Germany34.74%22.3K
🇬🇧United Kingdom32.71%21K
🇺🇸United States15.5%9.9K
🇨🇦Canada9.29%6K
🇮🇳India7.76%5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト84.04%53.8K
参照元14.25%9.1K
Eメール1.71%1.1K

検索キーワード

luminanceluminance ailuminance director of comms jobluminance legalwhat is the market value of luminance ai

Screens monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.7K
平均滞在時間
0:38
訪問あたりページ数
1.69
直帰率
38.14%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 5.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 5.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 4.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 2.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 1.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 1.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%1.7K

検索キーワード

how to screensnd word addinscreen aiscreensvendor ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Luminance first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Luminance and Screens

Luminance Core features

コンプライアンス
契約分析
文書管理
eディスカバリー

Screens Core features

コンプライアンス
契約分析
文書管理

Use cases

Luminance Use cases

コンプライアンス
リーガルテック
弁護士向けAI
CLM
契約分析
契約ライフサイクル管理
文書レビュー
デューデリジェンス
eディスカバリ
リスク管理

Screens Use cases

コンプライアンス
リーガルテック
AI法律アシスタント
契約審査
文書分析
法務自動化
Microsoft Word 連携
レッドライニング

Luminance vs Screens:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Luminance vs Screens comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Luminance is primarily listed under “コンプライアンス”, while Screens is primarily listed under “コンプライアンス”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Luminance: Not disclosed; Screens: Freemium); Monthly visits (Luminance: 64.1K; Screens: 1.7K); Monthly growth (Luminance: 3%; Screens: 26.5%); Favorites (Luminance: 137; Screens: 128); Website (Luminance: www.luminance.com; Screens: www.screens.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Luminance vs Screens monthly traffic comparison, Luminance currently shows 64.1K visits and Screens shows 1.7K; Luminance has about 37.9 times the visible traffic of Screens, an absolute difference of about 62.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Luminance first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Luminance and Screens currently overlap in shared categories: コンプライアンス、契約分析、文書管理; shared tags: コンプライアンス、リーガルテック. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Luminance's unique categories/tags are eディスカバリー、弁護士向けAI、CLM、契約分析、契約ライフサイクル管理、文書レビュー、デューデリジェンス、eディスカバリ; Screens's are AI法律アシスタント、契約審査、文書分析、法務自動化、Microsoft Word 連携、レッドライニング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Luminance has no verified rating, 0 comments, 137 favorites, and 128 likes;Screens has no verified rating, 0 comments, 128 favorites, and 143 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Luminance first

Put Luminance on the priority trial list when the task aligns with “コンプライアンス” and especially eディスカバリー、弁護士向けAI、CLM、契約分析、契約ライフサイクル管理、文書レビュー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Luminance also currently records: pricing is not verified, product type is website, 64.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Screens first

Put Screens on the priority trial list when the task aligns with “コンプライアンス” and especially AI法律アシスタント、契約審査、文書分析、法務自動化、Microsoft Word 連携、レッドライニング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Screens also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Luminance and Screens, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Luminance and Screens?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

LegalForce
Paid

LegalForce

法務チームや法律事務所向けのAI搭載契約書レビュープラットフォーム。リスク検出を自動化し、弁護士が監修した条文案を提示し、契約ライフサイクル全体を効率化します。先進的なAIと法務の専門知識を組み合わせることで、レビュー品質の向上、所要時間の短縮、そして一元化されたナレッジベースの構築を支援します。

コンプライアンス
Visits 258.2KFavorites 121Likes 129
SpeedLegal
Freemium

SpeedLegal

SpeedLegalは、弁護士や専門家が契約書をより迅速にレビューできるよう支援するために設計されたAI搭載の契約パラリーガルです。文書を自動的に分析し、隠れたリスク、不利な条項、潜在的な問題を特定します。このプラットフォームは、複雑な法律用語を簡素化し、交渉を加速させるための個別提案、自動要約、AI Q&A機能を提供します。

コンプライアンス
Visits 7.7KFavorites 128Likes 122
LegalForce Cloud

LegalForce Cloud

AIを活用し、契約書レビュー業務を効率化する契約審査プラットフォームです。リスクの自動検出、修正案の提示、豊富なテンプレートライブラリへのアクセスを提供し、法務部や法律事務所の業務効率と精度を向上させます。

コンプライアンス
Visits 69.1KFavorites 160Likes 135
Aligna
Paid

Aligna

Alignaは、中小企業向けに手頃な価格でアクセスしやすい法的契約レビューを提供するAI搭載プラットフォームです。高度なAIと専門の法律専門家を組み合わせ、契約を迅速に分析し、リスクを特定し、シンプルな契約ごとの支払いモデルで自信を持って契約に署名できるよう支援します。

中小企業ツール
Visits 4.3KFavorites 135Likes 129
ContractCrab
Freemium

ContractCrab

ContractCrabは、AIを搭載した契約レビューツールで、法的文書を数秒で分析します。リスクのある条項を自動的にフラグ付けし、1ページの要約を提供し、改善点を提案することで、企業、フリーランサー、個人に、従来の法的レビューに代わる迅速、手頃、安全な選択肢を提供します。

コンプライアンス
Visits 7.1KFavorites 127Likes 123
ContractAI
Freemium

ContractAI

ContractAIは、法務およびビジネスチーム向けのAI搭載プラットフォームで、契約分析を自動化します。隠れたリスクを即座に特定し、コンプライアンスを確保し、不利な条件をハイライト表示することで、取引成立を最大70%高速化します。このツールは、AIによるリスクスコアリング、条項比較、シームレスなコラボレーション機能を提供し、自信を持った意思決定を支援し、外部の法律顧問への依存を減らします。

リスク管理
Visits 4.6KFavorites 129Likes 117
bestAgreement.ai
Freemium

bestAgreement.ai

弁護士や法務チーム向けのAI搭載プラットフォームで、契約の分析、レビュー、管理を行います。隠れたリスクを特定し、主要なアクションと期限を抽出し、文書を比較することで、法務コストを削減し、コンプライアンスを強化します。

リスク管理
Visits 4.3KFavorites 103Likes 110
Caseway
Freemium

Caseway

Casewayは、法律専門家と非法律専門家の両方向けに設計された高度なAI法律リサーチアシスタントです。1億件以上の裁判例を即座に検索し、正確で引用付きの回答を提供。ユーザーが自信を持って、迅速かつ効率的に文書作成、契約書レビュー、情報に基づいた法的決定を行えるよう支援します。

コンプライアンス
Visits 9.7KFavorites 122Likes 146
goHeather
Freemium

goHeather

goHeatherは、弁護士がトレーニングしたAIプラットフォームで、契約書の作成とレビューを簡単に行えます。企業や個人が法的文書を分析し、重大なリスクを特定し、管轄区域に特化したインサイトを数分で得るのを支援します。Microsoft Wordアドイン、AIチャット、カスタマイズ可能なレビュープレイブックなどの機能が含まれています。

人事
Visits 34.7KFavorites 101Likes 115
Kourti

Kourti

Kourtiは、法律専門家の働き方を革新するために設計されたAI搭載の法務管理プラットフォームです。文書分析、スマート契約管理、動的なケース追跡のための高度な機能を提供し、法務業務の効率と正確性を向上させます。

契約管理
Visits 4.4KFavorites 92Likes 96
Ghostie
Paid

Ghostie

Ghostieは、法律事務所向けに設計されたプライベートなオンプレミスAIアナリストです。法的文書を安全に要約し、契約書のリスクを警告し、訴状や記録から主要な洞察を数分で抽出し、データ漏洩ゼロ、完全な監査可能性、ハルシネーションなしを保証します。

文書分析
Visits 4.4KFavorites 121Likes 115
Spellbook
Freemium

Spellbook

Spellbookは、Microsoft Wordに直接統合されるAI搭載のリーガルアシスタントです。GPT-4oのような高度なモデルを活用し、弁護士が契約書のドラフト、レビュー、修正を最大10倍速く行うのを支援します。リスク検出、条項作成、契約ベンチマーキング、複雑な複数文書ワークフローのためのAIエージェントなどの機能を提供し、世界中の何千人もの法律専門家から信頼されています。

コンプライアンス
Visits 420.8KFavorites 122Likes 121
Robin AI
Paid

Robin AI

Robin AIは、AIを活用して契約書のレビュー、分析、管理を加速させるエンタープライズ向けのリーガルインテリジェンスプラットフォームです。強力なソフトウェアプラットフォームとオプションのマネージドサービスを組み合わせ、法務チームが契約締結を最大80%高速化し、義務を管理し、法務文書から重要な洞察を引き出すのを支援します。

コンプライアンス
Visits 26.1KFavorites 112Likes 113
maigon
Paid

maigon

Maigonは、迅速かつ正確な契約書レビューのために設計された最先端のAIプラットフォームです。独自のディープラーニングモデルとGPT-4を活用して、法的文書を分析し、リスクを特定し、GDPRなどの規制への準拠を保証します。法務チーム、法律事務所、企業にとって理想的なMaigonは、反復的なレビュー作業を自動化し、時間とリソースを節約します。

リスク管理
Visits 7.2KFavorites 115Likes 138
Pocketlaw
Paid

Pocketlaw

Pocketlawは、企業の法務およびビジネスチーム向けに設計されたAI搭載の契約ライフサイクル管理(CLM)プラットフォームです。契約の作成、AI支援によるレビューから電子署名、保管に至るまで、契約プロセス全体を合理化し、すべての法務ワークフローにおける管理、一貫性、スピードを向上させます。

ワークフロー自動化
Visits 7KFavorites 128Likes 117