Jotformは、データ収集、支払い、ワークフロー自動化のためのカスタムフォームを誰でも作成できる、強力なノーコードのオンラインフォームビルダーです。ドラッグ＆ドロップインターフェース、10,000以上のテンプレート、広範な統合機能を備え、リードジェネレーションやアンケートからイベント登録、Eコマースまで、あらゆる作業を簡素化します。HIPAAやPCI準拠を含む堅牢なセキュリティ機能により、世界中の3,000万人以上のユーザーから信頼されています。
Makeformは、テキスト記述を数秒で完全に機能するフォーム、アンケート、クイズに変換する無料のAIネイティブフォームビルダーです。質問の生成、ロジック、デザインを自動化し、面倒な手作業を排除します。コーディング知識なしでデータ収集を効率化し、リードを生成し、貴重な洞察を得たいクリエイター、マーケター、ビジネスに最適です。
Jotformは、データ収集、支払い、ワークフロー自動化のためのカスタムフォームを誰でも作成できる、強力なノーコードのオンラインフォームビルダーです。ドラッグ＆ドロップインターフェース、10,000以上のテンプレート、広範な統合機能を備え、リードジェネレーションやアンケートからイベント登録、Eコマースまで、あらゆる作業を簡素化します。HIPAAやPCI準拠を含む堅牢なセキュリティ機能により、世界中の3,000万人以上のユーザーから信頼されています。
Makeformは、テキスト記述を数秒で完全に機能するフォーム、アンケート、クイズに変換する無料のAIネイティブフォームビルダーです。質問の生成、ロジック、デザインを自動化し、面倒な手作業を排除します。コーディング知識なしでデータ収集を効率化し、リードを生成し、貴重な洞察を得たいクリエイター、マーケター、ビジネスに最適です。
| Feature | Jotform | Makeform |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | データ収集 | フィードバック収集 |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-04 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.jotform.com | www.makeform.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 42.1M | 201.6K |
| 月間成長率 | -3.3% | -6.3% |
| お気に入り | 116 | 124 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Compare Jotform and Makeform by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
In the Jotform vs Makeform monthly traffic comparison, Jotform currently shows 42.1M visits and Makeform shows 201.6K; Jotform has about 208.8 times the visible traffic of Makeform, an absolute difference of about 41.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Makeform is registered at the www.makeform.ai/zh-Hant subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.23% | 31.2M |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.43% | 3.1M |
| 🇦🇺Australia | 6.74% | 2.8M |
| 🇨🇦Canada | 6.68% | 2.8M |
| 🇵🇭Philippines | 4.92% | 2.1M |
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 71.02% | 29.9M |
| 参照元 | 19.63% | 8.3M |
| Eメール | 9.35% | 3.9M |
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 64.95% | 130.9K |
| 🇮🇳India | 16.58% | 33.4K |
| 🇧🇷Brazil | 7% | 14.1K |
| 🇩🇪Germany | 6.12% | 12.3K |
| 🇷🇺Russia | 5.35% | 10.8K |
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 92.05% | 185.6K |
| 参照元 | 7.55% | 15.2K |
| Eメール | 0.4% | 806 |
This in-depth Jotform vs Makeform comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Jotform is primarily listed under “データ収集”, while Makeform is primarily listed under “フィードバック収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Jotform: データ収集; Makeform: フィードバック収集); Monthly visits (Jotform: 42.1M; Makeform: 201.6K); Monthly growth (Jotform: -3.3%; Makeform: -6.3%); Favorites (Jotform: 116; Makeform: 124); Website (Jotform: www.jotform.com; Makeform: www.makeform.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
In the Jotform vs Makeform monthly traffic comparison, Jotform currently shows 42.1M visits and Makeform shows 201.6K; Jotform has about 208.8 times the visible traffic of Makeform, an absolute difference of about 41.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Makeform is registered at the www.makeform.ai/zh-Hant subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Jotform first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Jotform and Makeform currently overlap in shared categories: リードジェネレーション、フォーム; shared tags: データ収集、フォームビルダー、リード生成、ノーコード. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Jotform's unique categories/tags are データ収集、自動化、AgentAI、電子署名、HIPAAフォーム、オンラインフォーム、決済フォーム、アンケート作成ツール; Makeform's are フィードバック収集、アンケート、AIフォーム、自動化、会話形式、クイズメーカー、アンケート作成ツール、テキストをフォームに. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
Jotform has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 104 likes；Makeform has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 131 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Put Jotform on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially データ収集、自動化、AgentAI、電子署名、HIPAAフォーム、オンラインフォーム. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Jotform also currently records: pricing is freemium, product type is website, 42.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
Put Makeform on the priority trial list when the task aligns with “フィードバック収集” and especially フィードバック収集、アンケート、AIフォーム、自動化、会話形式、クイズメーカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Makeform also currently records: pricing is freemium, product type is website, 201.6K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Jotform and Makeform, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
