Millionは、Reactウェブサイトのパフォーマンスを大幅に向上させるために設計されたAI搭載の開発者ツールです。VSCode拡張機能およびコンパイラとして機能し、IDE内で直接、遅いコード、不要な再レンダリング、その他のパフォーマンスのボトルネックを自動的に特定します。Millionは実用的な自動修正を提供し、開発者が数ヶ月ではなく数分でアプリケーションを最大70%最適化するのを支援します。
Refactは、オープンソースで自己ホスト可能な自律型AIコーディングエージェントです。IDEに統合してデジタルツインとして機能し、コーディングタスクを自動化し、コンテキストに応じた補完やチャットを提供し、コードベースに適応して生産性とデータプライバシーを最大化します。
製品概要
Million 製品概要
Millionは、Reactウェブサイトのパフォーマンスを大幅に向上させるために設計されたAI搭載の開発者ツールです。VSCode拡張機能およびコンパイラとして機能し、IDE内で直接、遅いコード、不要な再レンダリング、その他のパフォーマンスのボトルネックを自動的に特定します。Millionは実用的な自動修正を提供し、開発者が数ヶ月ではなく数分でアプリケーションを最大70%最適化するのを支援します。
Refact 製品概要
Refactは、オープンソースで自己ホスト可能な自律型AIコーディングエージェントです。IDEに統合してデジタルツインとして機能し、コーディングタスクを自動化し、コンテキストに応じた補完やチャットを提供し、コードベースに適応して生産性とデータプライバシーを最大化します。
Detailed feature comparison
Million vs Refact monthly traffic
Compare Million and Refact by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Million vs Refact monthly traffic comparison, Million currently shows 22.9K visits and Refact shows 112.8K; Refact has about 4.9 times the visible traffic of Million, an absolute difference of about 89.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Million monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 29.9K 月間訪問数
- 2026/1: 19K 月間訪問数
- 2026/2: 19K 月間訪問数
- 2026/3: 16.8K 月間訪問数
- 2026/4: 12.8K 月間訪問数
- 2026/5: 22.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 39.53% | 9K |
| 🇮🇳India | 29.75% | 6.8K |
| 🇫🇷France | 14.48% | 3.3K |
| 🇧🇷Brazil | 8.44% | 1.9K |
| 🇲🇾Malaysia | 7.8% | 1.8K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.13% | 19.9K |
| 参照元 | 12.87% | 2.9K |
検索キーワード
Refact monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 77.5K 月間訪問数
- 2026/1: 60.3K 月間訪問数
- 2026/2: 44.7K 月間訪問数
- 2026/3: 88.8K 月間訪問数
- 2026/4: 75.5K 月間訪問数
- 2026/5: 112.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.47% | 40K |
| 🇮🇳India | 25.58% | 28.9K |
| 🇳🇬Nigeria | 15.43% | 17.4K |
| 🇮🇩Indonesia | 12.33% | 13.9K |
| 🇬🇧United Kingdom | 11.19% | 12.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 79.07% | 89.2K |
| 参照元 | 20.93% | 23.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Million and Refact
Million Core features
Refact Core features
Use cases
Million Use cases
Refact Use cases
Million vs Refact:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Million vs Refact comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Million is primarily listed under “コードアシスタント”, while Refact is primarily listed under “コードアシスタント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (Million: Browser extension; Refact: Website); Monthly visits (Million: 22.9K; Refact: 112.8K); Monthly growth (Million: 78.6%; Refact: 49.4%); Favorites (Million: 123; Refact: 99); Website (Million: million.dev; Refact: refact.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Million vs Refact monthly traffic comparison, Million currently shows 22.9K visits and Refact shows 112.8K; Refact has about 4.9 times the visible traffic of Million, an absolute difference of about 89.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Refact first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Million and Refact currently overlap in shared categories: コードアシスタント、デバッグ; shared tags: デバッグ、開発者ツール. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Million's unique categories/tags are パフォーマンス最適化、コード分析、JavaScript、リンター、NextJS、最適化、React、タイプスクリプト; Refact's are リファクタリング、自動化、AIエージェント、コードアシスタント、コード補完、IDEプラグイン、ジェットブレインズ、オープンソース. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Million has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 129 likes;Refact has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 101 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Million first
Put Million on the priority trial list when the task aligns with “コードアシスタント” and especially パフォーマンス最適化、コード分析、JavaScript、リンター、NextJS、最適化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Million also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 22.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Refact first
Put Refact on the priority trial list when the task aligns with “コードアシスタント” and especially リファクタリング、自動化、AIエージェント、コードアシスタント、コード補完、IDEプラグイン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Refact also currently records: pricing is freemium, product type is website, 112.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Million and Refact, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Million and Refact?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


Fitten Code
Fitten Codeは、ソフトウェア開発を加速するために設計された次世代のAIプログラミングアシスタントです。超高速のコード補完、インテリジェントなQ&A、単体テストの自動生成、コード最適化機能を提供します。清華大学の博士課程チームによって開発され、主要なIDEや言語をサポートし、データプライバシーを確保しながら開発者の生産性を大幅に向上させます。
コード生成

Sherpa Coder
Sherpa Coderは、OpenAIアシスタントをエディタに直接統合する無料のVS Code拡張機能です。コンテキストを認識したチャット、カスタムAIアシスタントの使用、コーディング、デバッグ、学習のためのAIとのシームレスな連携を可能にすることで、開発者の生産性を向上させます。すべてVS Code環境内で完結します。
コード生成

Aider
Aiderは、ターミナルで直接動作するAI搭載のペアプログラマーです。コードベース全体をインテリジェントにマッピングし、複雑なタスクに対して完全なプロジェクトコンテキストを提供します。Gitとシームレスに統合され、コミットを自動化し、使い慣れたツールでAIによる変更を管理できます。Aiderは100以上のプログラミング言語をサポートし、主要なクラウドおよびローカルLLMに接続し、音声や画像入力にも対応しているため、ワークフローを加速しコード品質を向上させたいすべての開発者にとって、多機能で強力なアシスタントとなります。
プログラミング
Otto Engineer
Otto Engineerは、ブラウザ内で直接コードの作成、テスト、反復を行うことでコーディングを新たなレベルに引き上げる自律型AIエージェントです。安全なサンドボックス環境で動作し、セットアップ不要でアプリケーションのプロトタイピング、複雑な問題のデバッグ、信頼性の高い実用的なコードの生成が可能です。
コードアシスタント

Baidu Comate
Baidu Comateは、Baiduの文心(Wenxin)大規模言語モデルを搭載したインテリジェントなAIコードアシスタントです。VS CodeやJetBrainsなどのIDEにシームレスに統合され、リアルタイムのコード補完、自然言語からのコード生成、バグ修正、単体テスト作成を提供し、開発者の生産性を大幅に向上させます。
コード生成





All Hands AI (OpenHands)
All Hands AI (OpenHands)は、ソフトウェア開発を自動化するために設計された、主要なオープンソースAIコーディングエージェントです。コードレビュー、リファクタリング、バグ修正、テスト生成などのタスクでエンジニアを支援します。柔軟なSaaS、セルフホスト、またはオープンソースソリューションとして利用可能で、GitHubやGitLabなどのツールと統合して開発サイクルを加速し、コード品質を向上させます。
コード生成



