Nami AIは、高度なAI検索エンジンとインテリジェントエージェントを搭載した強力なAIプラットフォームです。詳細なリサーチ、マルチモーダルなコンテンツ作成(テキスト、画像、動画)、データ分析などの複雑なタスクを自動化し、簡単な指示を専門家レベルの成果に変えます。
製品概要
Nami AI 製品概要
Nami AIは、高度なAI検索エンジンとインテリジェントエージェントを搭載した強力なAIプラットフォームです。詳細なリサーチ、マルチモーダルなコンテンツ作成(テキスト、画像、動画)、データ分析などの複雑なタスクを自動化し、簡単な指示を専門家レベルの成果に変えます。
StepFun 製品概要
StepFun(阶跃AI)は、StepStarが開発した包括的なマルチモーダルAIプラットフォームです。高度な対話型AI、詳細なリサーチ能力、そしてテキスト、画像、音声、動画のための高品質なコンテンツ生成機能を、独自のモデル群によって統合しています。
Detailed feature comparison
Nami AI vs StepFun monthly traffic
Compare Nami AI and StepFun by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Nami AI vs StepFun monthly traffic comparison, Nami AI currently shows 1.8M visits and StepFun shows 300K; Nami AI has about 6 times the visible traffic of StepFun, an absolute difference of about 1.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Nami AI monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 3.3M 月間訪問数
- 2026/1: 6.3M 月間訪問数
- 2026/2: 5.9M 月間訪問数
- 2026/3: 6.2M 月間訪問数
- 2026/4: 3.6M 月間訪問数
- 2026/5: 1.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 97.34% | 1.7M |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.06% | 19K |
| 🇺🇸United States | 0.69% | 12.4K |
| 🇸🇬Singapore | 0.6% | 10.8K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.31% | 5.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 90.84% | 1.6M |
| 参照元 | 9.16% | 164.5K |
検索キーワード
StepFun monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 251.4K 月間訪問数
- 2026/1: 156.1K 月間訪問数
- 2026/2: 311.9K 月間訪問数
- 2026/3: 437.3K 月間訪問数
- 2026/4: 388.4K 月間訪問数
- 2026/5: 300K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 83.32% | 250K |
| 🇺🇸United States | 5.88% | 17.6K |
| 🇸🇬Singapore | 4.2% | 12.6K |
| 🇹🇼Taiwan | 3.37% | 10.1K |
| 🇭🇰Hong Kong | 3.23% | 9.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.23% | 261.7K |
| 参照元 | 12.7% | 38.1K |
| Eメール | 0.07% | 210 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Nami AI and StepFun
Nami AI Core features
StepFun Core features
Use cases
Nami AI Use cases
StepFun Use cases
Nami AI vs StepFun:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Nami AI vs StepFun comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Nami AI is primarily listed under “アシスタント”, while StepFun is primarily listed under “生成AI”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Nami AI: アシスタント; StepFun: 生成AI); Monthly visits (Nami AI: 1.8M; StepFun: 300K); Monthly growth (Nami AI: -49.4%; StepFun: -22.7%); Favorites (Nami AI: 137; StepFun: 117); Website (Nami AI: www.n.cn; StepFun: www.stepfun.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Nami AI vs StepFun monthly traffic comparison, Nami AI currently shows 1.8M visits and StepFun shows 300K; Nami AI has about 6 times the visible traffic of StepFun, an absolute difference of about 1.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Nami AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Nami AI and StepFun currently overlap in shared categories: アシスタント、動画生成; shared tags: AIエージェント、コンテンツ生成、動画作成. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Nami AI's unique categories/tags are 研究、コンテンツ作成、360、AI検索、生産性、研究アシスタント、タスク自動化、ライティングアシスタント; StepFun's are 生成AI、分析、AI、対話型AI、画像生成、大規模言語モデル、マルチモーダルAI、研究ツール. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Nami AI has no verified rating, 0 comments, 137 favorites, and 134 likes;StepFun has no verified rating, 0 comments, 117 favorites, and 113 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Nami AI first
Put Nami AI on the priority trial list when the task aligns with “アシスタント” and especially 研究、コンテンツ作成、360、AI検索、生産性、研究アシスタント. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Nami AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate StepFun first
Put StepFun on the priority trial list when the task aligns with “生成AI” and especially 生成AI、分析、AI、対話型AI、画像生成、大規模言語モデル. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
StepFun also currently records: pricing is freemium, product type is website, 300K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Nami AI and StepFun, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Nami AI and StepFun?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools





AI Chat
AI Chatは、ChatGPT、Claude、Gemini、Grokなどの主要なAIモデルを単一のコスト効率の高いプラットフォームに統合した、オールインワンのAIアシスタントです。テキスト、画像、音声、動画を作成するためのマルチモーダルツールであり、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、日常的な使用における創造性を高めるように設計されています。
マルチモデルチャット
Baidu AI Search
Baidu AI Searchは、対話型検索、コンテンツ作成、文書分析、画像編集を統合したオールインワンのAI搭載プラットフォームです。Baiduの強力なERNIEモデルを活用し、仕事、学習、創造的なタスクにワンストップソリューションを提供し、包括的な回答と高品質なコンテンツを生成します。
ライティング
ClickUp Brain
ClickUp Brainは、ClickUp生産性プラットフォームに直接統合されたオールインワンAIアシスタントです。作業の完全なコンテキストを活用して、タスクの自動化、プロジェクトの管理、会議の要約、コンテンツの生成を行います。統一されたインテリジェントなワークスペースを提供することで、複数のスタンドアロンAIツールを置き換え、チームのコラボレーションを強化し、プロジェクトの完了を加速させることを目指しています。
コラボレーション
Studio Global
Studio Globalは、ユーザーがノーコードでAIエージェントとワークフローを構築できるオールインワンのAI生産性プラットフォームです。コンテンツ作成、詳細なリサーチ、顧客へのアプローチといった複雑なタスクを自動化し、高度なAIチャット、強力なエディタ、ブランドボイス機能を統合して作業を効率化します。
研究
AI Doc Suite
AI Doc Suiteは、プロフェッショナルなドキュメント、スライド、スプレッドシート、オーディオ、画像、ビデオを作成、編集、変換するための高度なブラウザベースのAIワークスペースです。インテリジェントな自動化とカスタマイズ可能なテンプレートによりコンテンツ生成を効率化し、様々なクリエイティブおよびビジネスニーズに対応する包括的なソリューションを提供します。
ドキュメント共有




Coze Space
Coze Spaceは、専門のAIエージェントチームを活用して複雑なタスクを自動化するAI搭載のオフィスアシスタントです。市場調査レポートやプレゼンテーションの生成から、ポッドキャスト音声やウェブページの作成まで、単一の統合プラットフォーム内で多段階のプロジェクトを処理し、ワークフローを効率化します。
ワークフロー自動化




