Refinderは、メール、クラウドストレージ、コラボレーションツールなど、すべての業務用アプリケーションを単一の検索可能なワークスペースに接続するAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。個人のAIアシスタントとして機能し、情報の即時検索、ドキュメントの要約、そして会社の集合知から実用的なインサイトを得る手助けをします。
Retrieveは、AIを活用したナレッジマネジメントおよびエンタープライズサーチプラットフォームです。Slack、Google Drive、Confluenceなどのアプリに散在する社内情報を一元化し、チームが自然言語で質問して即座に正確な回答を得られるようにします。単一の信頼できる情報源で生産性を向上させ、データのサイロ化を解消します。
製品概要
Refinder 製品概要
Refinderは、メール、クラウドストレージ、コラボレーションツールなど、すべての業務用アプリケーションを単一の検索可能なワークスペースに接続するAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。個人のAIアシスタントとして機能し、情報の即時検索、ドキュメントの要約、そして会社の集合知から実用的なインサイトを得る手助けをします。
Retrieve 製品概要
Retrieveは、AIを活用したナレッジマネジメントおよびエンタープライズサーチプラットフォームです。Slack、Google Drive、Confluenceなどのアプリに散在する社内情報を一元化し、チームが自然言語で質問して即座に正確な回答を得られるようにします。単一の信頼できる情報源で生産性を向上させ、データのサイロ化を解消します。
Detailed feature comparison
| Feature | Refinder | Retrieve |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | エンタープライズ検索 | エンタープライズ検索 |
| 追加日 | 2025-08-11 | 2025-08-17 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | refinder.ai | www.retrieve.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 6.7K | 4.6K |
| 月間成長率 | -30.5% | 76% |
| お気に入り | 105 | 116 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Refinder vs Retrieve monthly traffic
Compare Refinder and Retrieve by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Refinder vs Retrieve monthly traffic comparison, Refinder currently shows 6.7K visits and Retrieve shows 4.6K; Refinder has about 1.5 times the visible traffic of Retrieve, an absolute difference of about 2.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Refinder monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 23.8K 月間訪問数
- 2026/1: 7.3K 月間訪問数
- 2026/2: 10.8K 月間訪問数
- 2026/3: 11.9K 月間訪問数
- 2026/4: 9.6K 月間訪問数
- 2026/5: 6.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇰🇷Korea, Republic of | 100% | 6.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 99.81% | 6.7K |
| 参照元 | 0.19% | 13 |
検索キーワード
Retrieve monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.8K 月間訪問数
- 2026/1: 2.8K 月間訪問数
- 2026/2: 2.4K 月間訪問数
- 2026/3: 3K 月間訪問数
- 2026/4: 2.6K 月間訪問数
- 2026/5: 4.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 4.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Refinder and Retrieve
Refinder Core features
Retrieve Core features
Use cases
Refinder Use cases
Retrieve Use cases
Refinder vs Retrieve:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Refinder vs Retrieve comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Refinder is primarily listed under “エンタープライズ検索”, while Retrieve is primarily listed under “エンタープライズ検索”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Refinder: 6.7K; Retrieve: 4.6K); Monthly growth (Refinder: -30.5%; Retrieve: 76%); Favorites (Refinder: 105; Retrieve: 116); Website (Refinder: refinder.ai; Retrieve: www.retrieve.com); Added (Refinder: 2025-08-11; Retrieve: 2025-08-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Refinder vs Retrieve monthly traffic comparison, Refinder currently shows 6.7K visits and Retrieve shows 4.6K; Refinder has about 1.5 times the visible traffic of Retrieve, an absolute difference of about 2.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Refinder first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Refinder and Retrieve currently overlap in shared categories: エンタープライズ検索、知識管理; shared tags: AIアシスタント、エンタープライズ検索、生産性、検索拡張生成、チームコラボレーション. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Refinder's unique categories/tags are チームコラボレーション、ビジネスインテリジェンス、データ統合、ドキュメント検索、知識管理; Retrieve's are ヘルプデスク、データ管理、情報検索、知識ベース、セマンティック検索. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Refinder has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 107 likes;Retrieve has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 121 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Refinder first
Put Refinder on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially チームコラボレーション、ビジネスインテリジェンス、データ統合、ドキュメント検索、知識管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Refinder also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Retrieve first
Put Retrieve on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially ヘルプデスク、データ管理、情報検索、知識ベース、セマンティック検索. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Retrieve also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Refinder and Retrieve, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




