Appsmith
内部ツール · 243.7K 月間訪問数
Appsmithは、開発者が内部ツール、ダッシュボード、AI搭載アプリケーションを迅速に構築、出荷、保守するために設計されたオープンソースのローコードプラットフォームです。あらゆるデータソースに接続し、ドラッグ＆ドロップまたは自然言語によるUI構築を可能にし、JavaScriptによる完全なカスタマイズを提供することで、チームが安全でスケーラブルなエンタープライズグレードのアプリケーションを前例のない速さで作成できるよう支援します。
VS
Refine
内部ツール · 269.4K 月間訪問数
Refineは、エンタープライズグレードの内部ツール、管理パネル、ダッシュボード、B2Bアプリケーションを迅速に構築するための、オープンソースのReactベースのフレームワークです。ローコードソリューションの速度とフルコード開発の柔軟性を兼ね備え、APIから即座にアプリケーションを生成するAI搭載ジェネレーターを特徴としています。
製品概要
Appsmith 製品概要
Appsmithは、開発者が内部ツール、ダッシュボード、AI搭載アプリケーションを迅速に構築、出荷、保守するために設計されたオープンソースのローコードプラットフォームです。あらゆるデータソースに接続し、ドラッグ＆ドロップまたは自然言語によるUI構築を可能にし、JavaScriptによる完全なカスタマイズを提供することで、チームが安全でスケーラブルなエンタープライズグレードのアプリケーションを前例のない速さで作成できるよう支援します。
Preview
Refine 製品概要
Refineは、エンタープライズグレードの内部ツール、管理パネル、ダッシュボード、B2Bアプリケーションを迅速に構築するための、オープンソースのReactベースのフレームワークです。ローコードソリューションの速度とフルコード開発の柔軟性を兼ね備え、APIから即座にアプリケーションを生成するAI搭載ジェネレーターを特徴としています。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Appsmith | Refine |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 内部ツール | 内部ツール |
| 追加日 | 2025-08-13 | 2025-08-13 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.appsmith.com | refine.dev |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 243.7K | 269.4K |
| 月間成長率 | -27.3% | -2.3% |
| お気に入り | 88 | 121 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Appsmith vs Refine monthly traffic
Compare Appsmith and Refine by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Appsmith vs Refine monthly traffic comparison, Appsmith currently shows 243.7K visits and Refine shows 269.4K; Refine has about 1.1 times the visible traffic of Appsmith, an absolute difference of about 25.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Appsmith monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
243.7K
平均滞在時間
3:49
訪問あたりページ数
6.58
直帰率
37.03%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 294.9K 月間訪問数
- 2026/1: 245K 月間訪問数
- 2026/2: 222.9K 月間訪問数
- 2026/3: 264K 月間訪問数
- 2026/4: 335.3K 月間訪問数
- 2026/5: 243.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 53.21% | 129.7K |
| 🇦🇷Argentina | 16.66% | 40.6K |
| 🇺🇸United States | 13.8% | 33.6K |
| 🇫🇷France | 8.43% | 20.5K |
| 🇳🇬Nigeria | 7.9% | 19.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.03% | 212.1K |
| 参照元 | 7.91% | 19.3K |
| Eメール | 5.06% | 12.3K |
検索キーワード
app smithappsmithchange theme in appsmith browser pageiunlockerwarframe market
Refine monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
269.4K
平均滞在時間
0:48
訪問あたりページ数
2.48
直帰率
41.25%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 385.8K 月間訪問数
- 2026/1: 385.5K 月間訪問数
- 2026/2: 299.1K 月間訪問数
- 2026/3: 301.9K 月間訪問数
- 2026/4: 275.7K 月間訪問数
- 2026/5: 269.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 25.94% | 69.9K |
| 🇮🇳India | 25.16% | 67.8K |
| 🇻🇳Vietnam | 16.66% | 44.9K |
| 🇬🇧United Kingdom | 16.61% | 44.8K |
| 🇧🇷Brazil | 15.63% | 42.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 81.53% | 219.7K |
| 参照元 | 16.72% | 45K |
| Eメール | 1.75% | 4.7K |
検索キーワード
framer motiongithub alternativeslovable airefinerefine framework
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Appsmith and Refine
Appsmith Core features
内部ツール
ローコード・ノーコード
ダッシュボード
ワークフロー自動化
Refine Core features
内部ツール
ローコード・ノーコード
開発者ツール
Use cases
Appsmith Use cases
管理パネル
開発者ツール
社内ツール
JavaScript
ローコード
オープンソース
AIアプリケーションビルダー
ダッシュボードビルダー
データベースGUI
Git
ノーコード
ワークフロー自動化
Refine Use cases
管理パネル
開発者ツール
社内ツール
JavaScript
ローコード
オープンソース
API
B2Bアプリ
CRUD
ダッシュボード
フレームワーク
フルコード
React
Appsmith vs Refine：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Appsmith vs Refine comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Appsmith is primarily listed under “内部ツール”, while Refine is primarily listed under “内部ツール”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Appsmith: 243.7K; Refine: 269.4K); Monthly growth (Appsmith: -27.3%; Refine: -2.3%); Favorites (Appsmith: 88; Refine: 121); Website (Appsmith: www.appsmith.com; Refine: refine.dev). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Appsmith vs Refine monthly traffic comparison, Appsmith currently shows 243.7K visits and Refine shows 269.4K; Refine has about 1.1 times the visible traffic of Appsmith, an absolute difference of about 25.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Appsmith and Refine currently overlap in shared categories: 内部ツール、ローコード・ノーコード; shared tags: 管理パネル、開発者ツール、社内ツール、JavaScript、ローコード、オープンソース. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Appsmith's unique categories/tags are ダッシュボード、ワークフロー自動化、AIアプリケーションビルダー、ダッシュボードビルダー、データベースGUI、Git、ノーコード; Refine's are 開発者ツール、API、B2Bアプリ、CRUD、ダッシュボード、フレームワーク、フルコード、React. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Appsmith has no verified rating, 0 comments, 88 favorites, and 86 likes；Refine has no verified rating, 0 comments, 121 favorites, and 121 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Appsmith first
Put Appsmith on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially ダッシュボード、ワークフロー自動化、AIアプリケーションビルダー、ダッシュボードビルダー、データベースGUI、Git. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Appsmith also currently records: pricing is freemium, product type is website, 243.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Refine first
Put Refine on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially 開発者ツール、API、B2Bアプリ、CRUD、ダッシュボード、フレームワーク. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Refine also currently records: pricing is freemium, product type is website, 269.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Appsmith and Refine, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Appsmith and Refine?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.