ToolMage
ログイン
Screenity
バグレポート · 43.8K 月間訪問数

Screenityは、強力で無料、プライバシーを重視したChrome向けの画面・カメラレコーダーです。ユーザーデータを一切収集せず、無制限の録画、注釈ツール、基本的な動画編集機能を提供します。チュートリアル、デモ、プレゼンテーションの作成に最適です。

VS
Vmaker
トレーニング · 486.1K 月間訪問数

Vmakerは、オールインワンのAIビデオ作成・編集スイートです。AIアバターを使用してテキスト、音声、ドキュメントからビデオを生成し、4Kで画面を録画し、強力なAIエディターで映像を編集できます。主な機能には、自動字幕、背景除去、コンテンツ再利用ツールがあり、マーケター、コンテンツクリエーター、L&Dチーム向けに設計されています。

Screenity vs Vmaker:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Screenity と Vmaker を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Screenity 製品概要

Screenityは、強力で無料、プライバシーを重視したChrome向けの画面・カメラレコーダーです。ユーザーデータを一切収集せず、無制限の録画、注釈ツール、基本的な動画編集機能を提供します。チュートリアル、デモ、プレゼンテーションの作成に最適です。

Preview

Vmaker 製品概要

Vmakerは、オールインワンのAIビデオ作成・編集スイートです。AIアバターを使用してテキスト、音声、ドキュメントからビデオを生成し、4Kで画面を録画し、強力なAIエディターで映像を編集できます。主な機能には、自動字幕、背景除去、コンテンツ再利用ツールがあり、マーケター、コンテンツクリエーター、L&Dチーム向けに設計されています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureScreenityVmaker
主要カテゴリーバグレポートトレーニング
追加日2025-09-102025-09-10
価格無料フリーミアム
公式サイトscreenity.iovmaker.com
製品タイプブラウザ拡張ウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数43.8K486.1K
月間成長率-1.6%7.4%
お気に入り111108
Details詳細を見る詳細を見る

Screenity vs Vmaker monthly traffic

Compare Screenity and Vmaker by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Screenity vs Vmaker monthly traffic comparison, Screenity currently shows 43.8K visits and Vmaker shows 486.1K; Vmaker has about 11.1 times the visible traffic of Screenity, an absolute difference of about 442.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Screenity monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
43.8K
平均滞在時間
1:54
訪問あたりページ数
2.65
直帰率
40.47%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 45.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 31.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 34.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 47K 月間訪問数
  • 2026/4: 44.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 43.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States46.14%20.2K
🇮🇳India21.26%9.3K
🇫🇷France12.83%5.6K
🇧🇷Brazil10.03%4.4K
🇻🇳Vietnam9.74%4.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト81.8%35.9K
参照元18.2%8K

検索キーワード

record browser with censored partsscreemityscreenityscreen recorder-chromescreensity github

Vmaker monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
486.1K
平均滞在時間
1:34
訪問あたりページ数
4.2
直帰率
37.83%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 736.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 608.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 473.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 469K 月間訪問数
  • 2026/4: 452.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 486.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India35.31%171.7K
🇺🇸United States34.57%168.1K
🇧🇷Brazil13.73%66.7K
🇵🇰Pakistan9%43.8K
🇵🇭Philippines7.39%35.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト88.01%427.9K
参照元8.21%39.9K
Eメール3.78%18.4K

検索キーワード

free ai video editorlong video to short videolong video to short video ai freevmakervmaker ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Vmaker first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Screenity and Vmaker

Screenity Core features

画面録画
バグレポート
チュートリアル作成
動画作成

Vmaker Core features

画面録画
トレーニング
ソーシャルメディア
ビデオ編集

Use cases

Screenity Use cases

画面録画
アノテーション
Chrome拡張機能
無料ツール
オープンソース
プライバシー
スクリーンショット
チュートリアルメーカー
映像編集
ビデオ録画

Vmaker Use cases

画面録画
AIアバター
AI動画生成
自動字幕
コンテンツ作成
ハウツービデオ
製品デモ
テキストからビデオへ
ビデオエディター
動画マーケティング

Best suited roles

Screenity Best suited roles

コンテンツクリエイター
カスタマーサポート
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
営業担当者
教育者
QAテスター
ソフトウェア開発者
UI/UXデザイナー

Vmaker Best suited roles

コンテンツクリエイター
カスタマーサポート
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
営業担当者
L&Dスペシャリスト
ソーシャルメディアマネージャー
トレーナー
ユーチューバー

Screenity vs Vmaker:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Screenity vs Vmaker comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Screenity is primarily listed under “バグレポート”, while Vmaker is primarily listed under “トレーニング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Screenity: バグレポート; Vmaker: トレーニング); Product type (Screenity: Browser extension; Vmaker: Website); Pricing (Screenity: Free; Vmaker: Freemium); Monthly visits (Screenity: 43.8K; Vmaker: 486.1K); Monthly growth (Screenity: -1.6%; Vmaker: 7.4%). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Screenity vs Vmaker monthly traffic comparison, Screenity currently shows 43.8K visits and Vmaker shows 486.1K; Vmaker has about 11.1 times the visible traffic of Screenity, an absolute difference of about 442.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Vmaker first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Screenity and Vmaker currently overlap in shared categories: 画面録画; shared tags: 画面録画; shared roles: コンテンツクリエイター、カスタマーサポート、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Screenity's unique categories/tags are バグレポート、チュートリアル作成、動画作成、アノテーション、Chrome拡張機能、無料ツール、オープンソース、プライバシー; Vmaker's are トレーニング、ソーシャルメディア、ビデオ編集、AIアバター、AI動画生成、自動字幕、コンテンツ作成、ハウツービデオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Screenity has no verified rating, 0 comments, 111 favorites, and 110 likes;Vmaker has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 115 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Screenity first

Put Screenity on the priority trial list when the task aligns with “バグレポート” and especially バグレポート、チュートリアル作成、動画作成、アノテーション、Chrome拡張機能、無料ツール, or the users include 教育者、QAテスター、ソフトウェア開発者、UI/UXデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Screenity also currently records: pricing is free, product type is browser extension, 43.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Vmaker first

Put Vmaker on the priority trial list when the task aligns with “トレーニング” and especially トレーニング、ソーシャルメディア、ビデオ編集、AIアバター、AI動画生成、自動字幕, or the users include L&Dスペシャリスト、ソーシャルメディアマネージャー、トレーナー、ユーチューバー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Vmaker also currently records: pricing is freemium, product type is website, 486.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Screenity and Vmaker, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Screenity and Vmaker?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.