ManageEngine
分析 · 2.8M 月間訪問数
ManageEngineは、包括的なエンタープライズIT管理ソフトウェアスイートを提供します。ITサービス管理（ITSM）、運用（ITOM）、セキュリティ（SIEM）、分析にAIと機械学習を統合し、組織のタスク自動化、セキュリティ強化、ITインフラ全体にわたる予測的洞察の獲得を支援します。
VS
SolarWinds
サービスデスク · 779.1K 月間訪問数
SolarWindsは、フルスタックのオブザーバビリティ、データベースパフォーマンス監視、ITサービス管理（ITSM）のためのAIを活用したIT管理ツールの包括的なスイートを提供します。企業が複雑なオンプレミス、ハイブリッド、クラウド環境を管理するのを支援し、AI駆動のインサイトを提供して問題解決を加速し、運用上のレジリエンスを強化し、ネットワーク、アプリケーション、データベース全体のパフォーマンスを最適化します。
製品概要
ManageEngine 製品概要
ManageEngineは、包括的なエンタープライズIT管理ソフトウェアスイートを提供します。ITサービス管理（ITSM）、運用（ITOM）、セキュリティ（SIEM）、分析にAIと機械学習を統合し、組織のタスク自動化、セキュリティ強化、ITインフラ全体にわたる予測的洞察の獲得を支援します。
Preview
SolarWinds 製品概要
SolarWindsは、フルスタックのオブザーバビリティ、データベースパフォーマンス監視、ITサービス管理（ITSM）のためのAIを活用したIT管理ツールの包括的なスイートを提供します。企業が複雑なオンプレミス、ハイブリッド、クラウド環境を管理するのを支援し、AI駆動のインサイトを提供して問題解決を加速し、運用上のレジリエンスを強化し、ネットワーク、アプリケーション、データベース全体のパフォーマンスを最適化します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | ManageEngine | SolarWinds |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 分析 | サービスデスク |
| 追加日 | 2025-08-10 | 2025-08-10 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.manageengine.com | www.solarwinds.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 2.8M | 779.1K |
| 月間成長率 | -2.3% | -11.4% |
| お気に入り | 85 | 124 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
ManageEngine vs SolarWinds monthly traffic
Compare ManageEngine and SolarWinds by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ManageEngine vs SolarWinds monthly traffic comparison, ManageEngine currently shows 2.8M visits and SolarWinds shows 779.1K; ManageEngine has about 3.6 times the visible traffic of SolarWinds, an absolute difference of about 2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ManageEngine monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
2.8M
平均滞在時間
9:22
訪問あたりページ数
6.03
直帰率
40.01%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 3.1M 月間訪問数
- 2026/1: 3M 月間訪問数
- 2026/2: 2.9M 月間訪問数
- 2026/3: 3M 月間訪問数
- 2026/4: 2.9M 月間訪問数
- 2026/5: 2.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 53.11% | 1.5M |
| 🇮🇳India | 19.7% | 552.8K |
| 🇲🇽Mexico | 15.78% | 442.8K |
| 🇵🇭Philippines | 6.98% | 195.9K |
| 🇧🇷Brazil | 4.43% | 124.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 84.99% | 2.4M |
| 参照元 | 10.58% | 296.9K |
| Eメール | 4.43% | 124.3K |
検索キーワード
duckduckgojiramanageengineservicenowzabbix
SolarWinds monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
779.1K
平均滞在時間
3:44
訪問あたりページ数
7.75
直帰率
36.24%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 941.7K 月間訪問数
- 2026/1: 847.3K 月間訪問数
- 2026/2: 863.7K 月間訪問数
- 2026/3: 930.4K 月間訪問数
- 2026/4: 879.3K 月間訪問数
- 2026/5: 779.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 58.47% | 455.5K |
| 🇮🇳India | 24.9% | 194K |
| 🇵🇭Philippines | 6.34% | 49.4K |
| 🇨🇦Canada | 5.4% | 42.1K |
| 🇦🇷Argentina | 4.89% | 38.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 81.78% | 637.1K |
| 参照元 | 16.63% | 129.6K |
| Eメール | 1.59% | 12.4K |
検索キーワード
damewarepingdomsolar windssolarwindssubnet calculator
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ManageEngine first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of ManageEngine and SolarWinds
ManageEngine Core features
分析
運用管理
自動化
サイバーセキュリティ
SolarWinds Core features
サービスデスク
データベース管理
ネットワーク監視
IT管理
Use cases
ManageEngine Use cases
IT管理
ITSM
SIEM
IT向けAI
アナリティクス
自動化
サイバーセキュリティ
エンドポイント管理
ヘルプデスク
ネットワーク監視
SolarWinds Use cases
IT管理
ITSM
SIEM
AIOps
クラウド管理
データベース監視
ハイブリッドIT
インシデント対応
ネットワーク可観測性
セキュリティ情報およびイベント管理
ManageEngine vs SolarWinds：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ManageEngine vs SolarWinds comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ManageEngine is primarily listed under “分析”, while SolarWinds is primarily listed under “サービスデスク”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ManageEngine: 分析; SolarWinds: サービスデスク); Monthly visits (ManageEngine: 2.8M; SolarWinds: 779.1K); Monthly growth (ManageEngine: -2.3%; SolarWinds: -11.4%); Favorites (ManageEngine: 85; SolarWinds: 124); Website (ManageEngine: www.manageengine.com; SolarWinds: www.solarwinds.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ManageEngine vs SolarWinds monthly traffic comparison, ManageEngine currently shows 2.8M visits and SolarWinds shows 779.1K; ManageEngine has about 3.6 times the visible traffic of SolarWinds, an absolute difference of about 2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ManageEngine first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
ManageEngine and SolarWinds currently overlap in shared tags: IT管理、ITSM、SIEM. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ManageEngine's unique categories/tags are 分析、運用管理、自動化、サイバーセキュリティ、IT向けAI、アナリティクス、エンドポイント管理、ヘルプデスク; SolarWinds's are サービスデスク、データベース管理、ネットワーク監視、IT管理、AIOps、クラウド管理、データベース監視、ハイブリッドIT. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ManageEngine has no verified rating, 0 comments, 85 favorites, and 78 likes；SolarWinds has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 138 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ManageEngine first
Put ManageEngine on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、運用管理、自動化、サイバーセキュリティ、IT向けAI、アナリティクス. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ManageEngine also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate SolarWinds first
Put SolarWinds on the priority trial list when the task aligns with “サービスデスク” and especially サービスデスク、データベース管理、ネットワーク監視、IT管理、AIOps、クラウド管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
SolarWinds also currently records: pricing is freemium, product type is website, 779.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ManageEngine and SolarWinds, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between ManageEngine and SolarWinds?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.