Slick(現在Faceless.soにリブランド)は、TikTok、Instagramリール、YouTubeショートなどのプラットフォーム向けのバイラルなショートビデオを作成・編集するために設計されたAI搭載のビデオエディタです。流行のキャプション追加、Bロールの挿入、無音部分のカット、長尺ビデオからのクリップ生成といった面倒な作業を自動化し、クリエイターが魅力的なコンテンツを簡単に制作できるようにします。
Submagicは、バイラルなショート動画を数秒で作成するために設計されたオールインワンのAIプラットフォームです。絵文字付きのトレンディなキャプションの生成、ダイナミックなBロールの追加、スムーズなトランジションの作成、長尺動画からの重要シーンの抽出といった面倒な編集作業を自動化します。エンゲージメントを高め、動画制作の時間を節約したいコンテンツクリエーター、マーケター、企業にとって最適なツールです。
製品概要
Slick 製品概要
Slick(現在Faceless.soにリブランド)は、TikTok、Instagramリール、YouTubeショートなどのプラットフォーム向けのバイラルなショートビデオを作成・編集するために設計されたAI搭載のビデオエディタです。流行のキャプション追加、Bロールの挿入、無音部分のカット、長尺ビデオからのクリップ生成といった面倒な作業を自動化し、クリエイターが魅力的なコンテンツを簡単に制作できるようにします。
Submagic 製品概要
Submagicは、バイラルなショート動画を数秒で作成するために設計されたオールインワンのAIプラットフォームです。絵文字付きのトレンディなキャプションの生成、ダイナミックなBロールの追加、スムーズなトランジションの作成、長尺動画からの重要シーンの抽出といった面倒な編集作業を自動化します。エンゲージメントを高め、動画制作の時間を節約したいコンテンツクリエーター、マーケター、企業にとって最適なツールです。
Detailed feature comparison
Slick vs Submagic monthly traffic
Compare Slick and Submagic by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Slick vs Submagic monthly traffic comparison, Slick currently shows 3.1K visits and Submagic shows 896.1K; Submagic has about 284.9 times the visible traffic of Slick, an absolute difference of about 893K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Slick monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 6.5K 月間訪問数
- 2026/1: 3.4K 月間訪問数
- 2026/2: 4.1K 月間訪問数
- 2026/3: 4.5K 月間訪問数
- 2026/4: 1.9K 月間訪問数
- 2026/5: 3.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 48.63% | 1.5K |
| 🇵🇰Pakistan | 37.93% | 1.2K |
| 🇳🇬Nigeria | 13.44% | 423 |
検索キーワード
Submagic monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 979.6K 月間訪問数
- 2026/1: 1M 月間訪問数
- 2026/2: 857K 月間訪問数
- 2026/3: 986.5K 月間訪問数
- 2026/4: 957.2K 月間訪問数
- 2026/5: 896.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 44.83% | 401.7K |
| 🇧🇷Brazil | 19.23% | 172.3K |
| 🇫🇷France | 15.25% | 136.7K |
| 🇮🇳India | 12.64% | 113.3K |
| 🇩🇪Germany | 8.05% | 72.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 83.37% | 747.1K |
| 参照元 | 15.24% | 136.6K |
| Eメール | 1.39% | 12.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Slick and Submagic
Slick Core features
Submagic Core features
Use cases
Slick Use cases
Submagic Use cases
Slick vs Submagic:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Slick vs Submagic comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Slick is primarily listed under “自動化”, while Submagic is primarily listed under “自動化”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Slick: 3.1K; Submagic: 896.1K); Monthly growth (Slick: 61.5%; Submagic: -6.4%); Favorites (Slick: 99; Submagic: 92); Website (Slick: slick.is; Submagic: www.submagic.co). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Slick vs Submagic monthly traffic comparison, Slick currently shows 3.1K visits and Submagic shows 896.1K; Submagic has about 284.9 times the visible traffic of Slick, an absolute difference of about 893K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Submagic first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Slick and Submagic currently overlap in shared categories: 自動化、コンテンツ作成、編集; shared tags: AIビデオ、自動キャプション、Bロール、コンテンツ作成、ソーシャルメディア、ビデオエディター. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Slick's unique categories/tags are 顔出しなし動画、Instagramリール、ショートビデオ、ティックトック、動画の再利用、YouTube ショート; Submagic's are リールエディター、短尺動画、字幕ジェネレーター、TikTokエディター、動画トリミング、バイラルビデオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Slick has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 96 likes;Submagic has no verified rating, 0 comments, 92 favorites, and 88 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Slick first
Put Slick on the priority trial list when the task aligns with “自動化” and especially 顔出しなし動画、Instagramリール、ショートビデオ、ティックトック、動画の再利用、YouTube ショート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Slick also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Submagic first
Put Submagic on the priority trial list when the task aligns with “自動化” and especially リールエディター、短尺動画、字幕ジェネレーター、TikTokエディター、動画トリミング、バイラルビデオ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Submagic also currently records: pricing is freemium, product type is website, 896.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Slick and Submagic, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Slick and Submagic?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

RenderCut
RenderCutは、魅力的なショート動画の制作を自動化するAI搭載の動画編集ツールです。スタイリッシュなアニメーション字幕、Bロール、絵文字、効果音を即座に追加し、通常の動画や音声をTikTok、Reels、Shortsなどのプラットフォーム向けに高い視聴維持率を誇るコンテンツに変換します。コンテンツ制作者、マーケター、企業が数時間ではなく数分でプロ級の動画を制作できるよう設計されています。
ビデオマーケティング

magicshorts
magicshortsは、ソーシャルメディア向けのユニークな「顔出しなし」ショート動画を自動生成するAI搭載プラットフォームです。トピックを提供するだけで、ツールがスクリプトを生成し、リアルなAIナレーションを加え、魅力的なアート風のビジュアルとBGMを組み合わせます。カメラに映ることなく、YouTubeショート、TikTok、Reels用の魅力的なコンテンツを制作したいクリエイター向けに設計されています。
自動化






Humanion.ai
Humanion.aiは、話したりタイプしたりしたアイデアを魅力的なショート動画に変換する、画期的なAI搭載モバイルアプリ「Calvin」を発表しました。ソーシャルメディア向けに設計されたCalvinは、編集プロセス全体を自動化し、TikTok、リール、ショート向けのバイラルコンテンツを誰でも簡単に作成できます。ビジョンを説明するだけで、AIアシスタントが映像、音楽、テキストを組み合わせて実現します。
自動化
aireelgenerator
aireelgeneratorは、ソーシャルメディア向けの顔出しなしのショートビデオを自動で作成するAI搭載プラットフォームです。トピックやシリーズを定義するだけで、AIが生成したスクリプト、音声、画像を含むユニークで魅力的なビデオコンテンツを自動生成し、TikTok、Instagram、YouTubeなどのプラットフォームにすぐに投稿できます。
ソーシャルメディアマーケティング
rapidshorts
rapidshortsは、テキストを数秒で魅力的なショート動画に変換するAI搭載の動画ジェネレーターです。コンテンツクリエーターやマーケター向けに設計されており、脚本作成、ナレーションからビジュアルの調達、キャプション追加まで、動画制作プロセス全体を自動化し、多言語と多様なスタイルをサポートします。
ソーシャルメディアマーケティング
zapcap
zapcapは、バイラルなショート動画を簡単に作成するために設計されたAI搭載の動画編集プラットフォームです。50以上の言語で正確なキャプションを自動生成し、無音部分を削除し、長い動画から短いクリップを作成し、Bロールや効果音を追加し、SEOに最適化された説明文を生成します。コンテンツクリエーター、マーケター、ビジネス向けに、エンゲージメントを高め、時間を節約するためのオールインワンツールです。
ビデオマーケティング





