ScreenStoryは、macOS向けのインテリジェントな画面録画アプリで、通常のスクリーンキャプチャを洗練されたプロフェッショナルなビデオに自動変換します。手動編集なしで、ダイナミックなズーム、滑らかなカーソル移動、モーションブラーを追加します。魅力的な製品デモ、チュートリアル、マーケティングコンテンツの作成に最適で、あらゆるスキルレベルのユーザーのビデオ制作を簡素化します。
TechSmithは、SnagitやCamtasiaを含む強力なツールスイートを提供し、プロフェッショナルなスクリーンキャプチャとビデオ制作を実現します。AI支援機能を活用することで、ユーザーは高品質なチュートリアル、トレーニングビデオ、プレゼンテーションを簡単に録画、編集、共有できます。専門知識を明確で魅力的なビジュアルコンテンツに変換し、複雑なコミュニケーションを簡素化することで、世界中のプロフェッショナルやフォーチュン500企業から信頼されています。
製品概要
ScreenStory 製品概要
ScreenStoryは、macOS向けのインテリジェントな画面録画アプリで、通常のスクリーンキャプチャを洗練されたプロフェッショナルなビデオに自動変換します。手動編集なしで、ダイナミックなズーム、滑らかなカーソル移動、モーションブラーを追加します。魅力的な製品デモ、チュートリアル、マーケティングコンテンツの作成に最適で、あらゆるスキルレベルのユーザーのビデオ制作を簡素化します。
TechSmith 製品概要
TechSmithは、SnagitやCamtasiaを含む強力なツールスイートを提供し、プロフェッショナルなスクリーンキャプチャとビデオ制作を実現します。AI支援機能を活用することで、ユーザーは高品質なチュートリアル、トレーニングビデオ、プレゼンテーションを簡単に録画、編集、共有できます。専門知識を明確で魅力的なビジュアルコンテンツに変換し、複雑なコミュニケーションを簡素化することで、世界中のプロフェッショナルやフォーチュン500企業から信頼されています。
Detailed feature comparison
| Feature | ScreenStory | TechSmith |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | チュートリアル | Eラーニング |
| 追加日 | 2025-08-14 | 2025-08-07 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | www.screenstory.io | www.techsmith.com |
| 製品タイプ | アプリ | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 9.4K | 871.3K |
| 月間成長率 | -9.3% | -10.8% |
| お気に入り | 100 | 84 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
ScreenStory vs TechSmith monthly traffic
Compare ScreenStory and TechSmith by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ScreenStory vs TechSmith monthly traffic comparison, ScreenStory currently shows 9.4K visits and TechSmith shows 871.3K; TechSmith has about 93.2 times the visible traffic of ScreenStory, an absolute difference of about 862K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ScreenStory monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 26.4K 月間訪問数
- 2026/1: 26.9K 月間訪問数
- 2026/2: 16.3K 月間訪問数
- 2026/3: 14.7K 月間訪問数
- 2026/4: 10.3K 月間訪問数
- 2026/5: 9.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 49.67% | 4.6K |
| 🇩🇪Germany | 18.09% | 1.7K |
| 🇮🇳India | 12.91% | 1.2K |
| 🇧🇷Brazil | 10.38% | 971 |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.95% | 837 |
検索キーワード
TechSmith monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.1M 月間訪問数
- 2026/1: 1.2M 月間訪問数
- 2026/2: 1M 月間訪問数
- 2026/3: 1.1M 月間訪問数
- 2026/4: 977.4K 月間訪問数
- 2026/5: 871.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 77.37% | 674.2K |
| 🇮🇳India | 12.05% | 105K |
| 🇨🇦Canada | 3.86% | 33.6K |
| 🇩🇪Germany | 3.47% | 30.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 3.25% | 28.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 79.69% | 694.4K |
| 参照元 | 13.55% | 118.1K |
| Eメール | 6.76% | 58.9K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of ScreenStory and TechSmith
ScreenStory Core features
TechSmith Core features
Use cases
ScreenStory Use cases
TechSmith Use cases
ScreenStory vs TechSmith:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ScreenStory vs TechSmith comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ScreenStory is primarily listed under “チュートリアル”, while TechSmith is primarily listed under “Eラーニング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ScreenStory: チュートリアル; TechSmith: Eラーニング); Pricing (ScreenStory: Freemium; TechSmith: Paid); Monthly visits (ScreenStory: 9.4K; TechSmith: 871.3K); Monthly growth (ScreenStory: -9.3%; TechSmith: -10.8%); Favorites (ScreenStory: 100; TechSmith: 84). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ScreenStory vs TechSmith monthly traffic comparison, ScreenStory currently shows 9.4K visits and TechSmith shows 871.3K; TechSmith has about 93.2 times the visible traffic of ScreenStory, an absolute difference of about 862K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate TechSmith first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
ScreenStory and TechSmith currently overlap in shared categories: コンテンツ作成、画面録画; shared tags: 画面録画、チュートリアルメーカー、ビデオエディター. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ScreenStory's unique categories/tags are チュートリアル、プレゼンテーション、アニメーションGIF、自動ズーム、コンテンツ作成、macOS、マーケティングビデオ、製品デモ; TechSmith's are Eラーニング、学習、AI動画編集、背景除去、Camtasia、企業研修、eラーニング、スクリーンショット. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ScreenStory has no verified rating, 0 comments, 100 favorites, and 117 likes;TechSmith has no verified rating, 0 comments, 84 favorites, and 88 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ScreenStory first
Put ScreenStory on the priority trial list when the task aligns with “チュートリアル” and especially チュートリアル、プレゼンテーション、アニメーションGIF、自動ズーム、コンテンツ作成、macOS. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ScreenStory also currently records: pricing is freemium, product type is app, 9.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate TechSmith first
Put TechSmith on the priority trial list when the task aligns with “Eラーニング” and especially Eラーニング、学習、AI動画編集、背景除去、Camtasia、企業研修. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
TechSmith also currently records: pricing is paid, product type is app, 871.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ScreenStory and TechSmith, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




