ToolMage
ログイン
Timemaster
分析 · 4.2K 月間訪問数

timemasterは、インテリジェントでプライバシーを第一に考えた時間追跡・分析ツールです。AIを活用して洞察に満ちた分析を提供し、フリーランサー、チーム、個人がより効果的に時間を管理し、生産性を向上させ、データプライバシーを損なうことなく目標を達成するのを支援します。

VS
timetackle
分析 · 37.8K 月間訪問数

timetackleは、GoogleおよびOutlookカレンダーとシームレスに連携するAI搭載の時間追跡ソフトウェアです。活動の記録を自動化し、インテリジェントな洞察を提供し、カスタマイズ可能なレポート機能により、チームや個人の生産性最適化、リソース配分の改善、日々のタスクと戦略的目標の連携を支援します。カレンダーを離れることなく、簡単に時間を追跡し、実用的なデータを取得できます。

Timemaster vs timetackle:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Timemaster と timetackle を比較します。

更新 2026/08/20

製品概要

Timemaster 製品概要

timemasterは、インテリジェントでプライバシーを第一に考えた時間追跡・分析ツールです。AIを活用して洞察に満ちた分析を提供し、フリーランサー、チーム、個人がより効果的に時間を管理し、生産性を向上させ、データプライバシーを損なうことなく目標を達成するのを支援します。

Preview

timetackle 製品概要

timetackleは、GoogleおよびOutlookカレンダーとシームレスに連携するAI搭載の時間追跡ソフトウェアです。活動の記録を自動化し、インテリジェントな洞察を提供し、カスタマイズ可能なレポート機能により、チームや個人の生産性最適化、リソース配分の改善、日々のタスクと戦略的目標の連携を支援します。カレンダーを離れることなく、簡単に時間を追跡し、実用的なデータを取得できます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureTimemastertimetackle
主要カテゴリー分析分析
追加日2025-09-212025-08-08
価格有料フリーミアム
公式サイトtimemaster.lemonsqueezy.comwww.timetackle.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数4.2K37.8K
月間成長率未確認0.5%
お気に入り11399
Details詳細を見る詳細を見る

Timemaster vs timetackle monthly traffic

Compare Timemaster and timetackle by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Timemaster vs timetackle monthly traffic comparison, Timemaster currently shows 4.2K visits and timetackle shows 37.8K; timetackle has about 9.1 times the visible traffic of Timemaster, an absolute difference of about 33.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only timetackle has complete third-party traffic details; Timemaster uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Timemaster monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
4.2K

timetackle monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
37.8K
平均滞在時間
0:25
訪問あたりページ数
2.61
直帰率
36.79%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 54.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 73.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 42.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 38.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 37.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 37.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇹🇼Taiwan42.2%15.9K
🇺🇸United States40.31%15.2K
🇦🇲Armenia6.54%2.5K
🇬🇧United Kingdom5.49%2.1K
🇨🇦Canada5.46%2.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
参照元60.66%22.9K
ダイレクト39.34%14.9K

検索キーワード

der exchange kalender löscht sich im google kalender selbst, was ist der grundfree habit tracking apphow many hours in a monthhow many work hours in a monthtimetackle
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Timemaster and timetackle

Timemaster Core features

分析
タスク管理
時間追跡

timetackle Core features

分析
タスク管理
時間追跡
プロジェクト管理

Use cases

Timemaster Use cases

AI
アナリティクス
生産性
プロジェクト管理
時間追跡
ディープ・ワーク
焦点
フリーランス ツール
性能分析
リモートワーク
時間管理

timetackle Use cases

AI
アナリティクス
生産性
プロジェクト管理
時間追跡
自動化
カレンダー連携
レポート
リソース割り当て
チーム管理

Best suited roles

Timemaster Best suited roles

事業主
コンサルタント
コンテンツクリエイター
フリーランサー
グラフィックデザイナー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
リモートワーカー
ソフトウェア開発者
学生

timetackle Best suited roles

確認済みデータなし

Timemaster vs timetackle:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Timemaster vs timetackle comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Timemaster is primarily listed under “分析”, while timetackle is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Timemaster: Paid; timetackle: Freemium); Monthly visits (Timemaster: 4.2K; timetackle: 37.8K); Favorites (Timemaster: 113; timetackle: 99); Website (Timemaster: timemaster.lemonsqueezy.com; timetackle: www.timetackle.com); Added (Timemaster: 2025-09-21; timetackle: 2025-08-08). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Timemaster vs timetackle monthly traffic comparison, Timemaster currently shows 4.2K visits and timetackle shows 37.8K; timetackle has about 9.1 times the visible traffic of Timemaster, an absolute difference of about 33.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only timetackle has complete third-party traffic details; Timemaster uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Timemaster and timetackle currently overlap in shared categories: 分析、タスク管理、時間追跡; shared tags: AI、アナリティクス、生産性、プロジェクト管理、時間追跡. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Timemaster's unique categories/tags are ディープ・ワーク、焦点、フリーランス ツール、性能分析、リモートワーク、時間管理; timetackle's are プロジェクト管理、自動化、カレンダー連携、レポート、リソース割り当て、チーム管理. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Timemaster has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 129 likes;timetackle has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 110 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Timemaster first

Put Timemaster on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially ディープ・ワーク、焦点、フリーランス ツール、性能分析、リモートワーク、時間管理, or the users include 事業主、コンサルタント、コンテンツクリエイター、フリーランサー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Timemaster also currently records: pricing is paid, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate timetackle first

Put timetackle on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially プロジェクト管理、自動化、カレンダー連携、レポート、リソース割り当て、チーム管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

timetackle also currently records: pricing is freemium, product type is website, 37.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Timemaster and timetackle, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Timemaster and timetackle?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Timely
Paid

Timely

Timelyは、AIを活用した自動時間追跡ツールで、バックグラウンドですべての作業活動をキャプチャします。手動のタイマーや推測を排除し、ワンクリックで正確なタイムシートを生成します。代理店、コンサルティング会社、リモートチーム向けに設計されており、ユーザーのプライバシーを尊重しながら、収益性、プロジェクト管理、チームの効率を向上させるのに役立ちます。

プロジェクト管理
Visits 120.9KFavorites 118Likes 127
Heydai

Heydai

heydaiは、時間の使い方を理解するのを助けるために設計されたAI搭載のデイリープランナー兼タイムトラッカーです。視覚的なタイムライン、詳細な分析、知的な推奨事項を提供し、日々の活動を長期的な目標と一致させ、生産性を向上させ、時間が優先事項と一致するようにします。

分析
Visits 4.2KFavorites 109Likes 97
Magicflow
Freemium

Magicflow

Magicflowは、深い集中力を達成し、仕事の習慣を最適化するために設計された、あなたのパーソナルAI生産性コーチです。単なる時間追跡を超え、あなたのパターンを分析し、注意散漫の原因を特定し、効率とウェルビーイングを向上させ、「フロー」状態に入るための実行可能な洞察を提供します。

ウェルネス追跡
Visits 6.5KFavorites 91Likes 96
Taim
Paid

Taim

Taimは、フリーランサー、コンサルタント、チーム向けに設計された、macOSおよびWindows用のインテリジェントな自動時間追跡ソフトウェアです。アプリやウィンドウでのアクティビティを自動的に記録し、請求や生産性分析のための正確なデータを提供します。手動・自動モード、ポモドーロタイマー、詳細な分析機能を備え、データをデバイス上で非公開に保ちながら、よりスマートな働き方を支援します。

フリーランスツール
Visits 4.9KFavorites 108Likes 107
TiimoAI
Freemium

TiimoAI

TiimoAIは、AIを活用したChrome拡張機能で、時間をインテリジェントに追跡し、ブラウザのタブを整理し、深い集中力を養うことで生産性を向上させるように設計されています。作業パターンに関する詳細な分析を提供し、ユーザーが日々の成果を理解して最適化し、長期的な目標を達成するのに役立ちます。

Productivity Tracking
Visits 4.3KFavorites 18Likes 21
Rize
Freemium

Rize

Rizeは、生産性と集中力を向上させるために設計された、AI搭載のインテリジェントな時間追跡アプリケーションです。手動タイマーなしでコンピュータのアクティビティを自動的に監視し、時間の使い方に関する深い洞察を提供します。Rizeは、より良い仕事の習慣を築き、スマートな通知で燃え尽き症候群を防ぎ、健康的なワークライフバランスを実現するのに役立ちます。創業者、フリーランサー、マネージャーなど、ワークフローを最適化したいすべての人に最適な、究極の生産性「フィットネスアプリ」です。

個人分析
Visits 131.4KFavorites 106Likes 107
Ultra Attention
Paid

Ultra Attention

Ultra-Attentionは、フリーランサーやリモートワーカーが注意散漫と戦うために設計されたAI搭載のデスクトップアプリケーションです。ウェブカメラベースの視線追跡と機械学習を使用して集中力の低下を検出し、リアルタイムのアラート、アプリのブロック、集中力トレーニングを提供し、ユーザーがディープワーク状態を達成し、生産性を向上させるのを支援します。

時間追跡
Visits 4.5KFavorites 118Likes 109
Focus Patrol
Free

Focus Patrol

Focus Patrolは、プライバシーを第一に考えたChrome拡張機能で、デバイス上のAIを使用して閲覧習慣をインテリジェントに監視します。データがコンピュータから離れることなく、注意散漫の原因を特定・分類し、集中力を維持するのに役立ちます。

集中
Visits 4.2KFavorites 125Likes 127
Ogoodo
Freemium

Ogoodo

Ogoodoは、アジャイルなワークフローを強化するために設計されたAI搭載のカンバンツールです。リードタイムとサイクルタイムの自動追跡、AIによるタイムライン予測、詳細な分析機能を提供し、従来のボードを超えた価値を提供します。これにより、チームはデータに基づいた意思決定を行い、予測可能性を高め、洞察に満ちたふりかえりを通じて継続的な改善を促進することができます。これらすべてが単一の直感的なプラットフォームで実現します。

予測分析
Visits 4.1KFavorites 118Likes 116
Zeriux Labs
Free

Zeriux Labs

Zeriux Labsは、先延ばし癖を克服するために設計されたAI搭載の生産性向上ツールスイートを開発する非営利団体です。ProAct+、ProSync+、Focus Forgeなどのソリューションは、ユーザーがタスクを管理し、スケジュールを最適化し、集中力を維持するのを助けます。AIを活用することで、Zeriux Labsは誰もが生産性を享受できるようにし、困難な目標を達成可能な日々の行動に変えることを目指しています。

習慣形成
Visits 4.2KFavorites 123Likes 139
MindmapAI
Freemium

MindmapAI

MindmapAIは、アイデア、PDF、YouTube動画、ウェブURLを構造化された視覚的なマインドマップに変換する高度なAI搭載プラットフォームです。情報分析と整理を自動化し、ユーザーが複雑なトピックを迅速に把握し、効果的にブレインストーミングを行い、チームとリアルタイムで共同作業できるようにします。生産性と明確性を向上させたい学生、専門家、クリエイターに最適です。

プロジェクト管理
Visits 5.2KFavorites 104Likes 113
gryzzly
Paid

gryzzly

Gryzzlyは、SlackとMS Teamsのチャットボットを使用してタイムシートを自動化する、AI搭載の時間追跡およびプロジェクト管理ツールです。企業が予算を監視し、プロジェクトの収益性を追跡し、予測分析でリスクを積極的に管理することで、毎日のタイムシート記入率90%の達成を支援します。

財務管理
Visits 40.5KFavorites 106Likes 104
Laurel
Paid

Laurel

Laurelは、法律事務所や会計事務所などの専門サービス企業向けに時間記録を自動化する、AI搭載の時間インテリジェンスプラットフォームです。単なる時間追跡を超え、時間とビジネスの成果を結びつけ、企業が失われた請求可能時間を取り戻し、収益性を高め、価格設定やリソース配分を最適化するための深い運用上の洞察を得るのを支援します。

分析
Visits 82.7KFavorites 124Likes 109
Worldofgami
Freemium

Worldofgami

World of Gamiは、タスク管理をゲーム化するAI搭載のプロジェクト管理ツールであり、Trelloの代替品です。ワークフローを魅力的なゲームに変え、競争力のあるスプリントを通じてチームがタスクを最新の状態に保つことを奨励します。AIによるタスク生成、カンバンボード、Notionのようなドキュメンテーション機能が含まれており、これらはすべて楽しくインタラクティブな環境でモチベーション、コラボレーション、生産性を向上させるために設計されています。

プロジェクト管理
Visits 7.1KFavorites 114Likes 120
Brifagoai
Freemium

Brifagoai

Brifagoaiは、要件収集プロセスを効率化するために設計されたAI搭載のクライアントオンボーディングツールです。対話型AIエージェントがクライアントにインタビューを行い、非構造化された要求を明確で構造化されたプロジェクト概要に変換します。これにより、代理店やフリーランサーは手作業の時間を大幅に削減し、やり取りを減らし、スコープクリープを防ぐことができます。

オンボーディング
Visits 4.1KFavorites 97Likes 93