ToolMage
ログイン
Survicate
ビジネスインテリジェンス · 474.3K 月間訪問数

Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。

VS
Versive
フィードバック管理 · 6.2K 月間訪問数

Versiveは、顧客情報に基づいた意思決定を加速させるオールインワンのAIリサーチプラットフォームです。AIが司会進行するインタビュー、アンケート、ユーザビリティテストを活用し、定量調査のスピードで深い定性的インサイトを提供し、自動分析とレポート作成機能を完備しています。

Survicate vs Versive:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Survicate と Versive を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Survicate 製品概要

Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。

Preview

Versive 製品概要

Versiveは、顧客情報に基づいた意思決定を加速させるオールインワンのAIリサーチプラットフォームです。AIが司会進行するインタビュー、アンケート、ユーザビリティテストを活用し、定量調査のスピードで深い定性的インサイトを提供し、自動分析とレポート作成機能を完備しています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureSurvicateVersive
主要カテゴリービジネスインテリジェンスフィードバック管理
追加日2025-09-072025-08-03
価格フリーミアム有料
公式サイトsurvicate.comwww.getversive.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数474.3K6.2K
月間成長率26.2%-25.8%
お気に入り10491
Details詳細を見る詳細を見る

Survicate vs Versive monthly traffic

Compare Survicate and Versive by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Survicate vs Versive monthly traffic comparison, Survicate currently shows 474.3K visits and Versive shows 6.2K; Survicate has about 77 times the visible traffic of Versive, an absolute difference of about 468.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Survicate monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
474.3K
平均滞在時間
0:29
訪問あたりページ数
1.94
直帰率
42.44%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 465.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 430.3K 月間訪問数
  • 2026/2: 425.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 498K 月間訪問数
  • 2026/4: 375.8K 月間訪問数
  • 2026/5: 474.3K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States56.13%266.2K
🇩🇪Germany16.08%76.3K
🇫🇷France10.61%50.3K
🇦🇺Australia9.01%42.7K
🇬🇧United Kingdom8.17%38.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト61.83%293.3K
Eメール24.25%115K
参照元13.92%66K

検索キーワード

o que é kv em marketingqualtricssurveymonkeysurvicatetypeform

Versive monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.2K
平均滞在時間
1:43
訪問あたりページ数
3.94
直帰率
48.37%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 4.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 2.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 14.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 18.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 8.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 6.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States92.97%5.7K
🇮🇳India7.03%433

流入元

Source typePercentageTraffic
Eメール73.13%4.5K
ダイレクト21.19%1.3K
参照元5.68%350

検索キーワード

verciveversiveversive aiversive ai research
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Survicate first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Survicate and Versive

Survicate Core features

フィードバック管理
ビジネスインテリジェンス
アンケート
ユーザーリサーチ

Versive Core features

フィードバック管理
定性分析
ユーザビリティテスト
市場調査

Use cases

Survicate Use cases

お客様の声
フィードバック分析
市場調査
プロダクトマネジメント
ユーザーリサーチ
AI分析
顧客満足度
顧客体験
NPS
感情分析
アンケート

Versive Use cases

お客様の声
フィードバック分析
市場調査
プロダクトマネジメント
ユーザーリサーチ
AI面接
AIモデレーター
顧客インサイト
データ合成
定性分析
ユーザビリティテスト

Best suited roles

Survicate Best suited roles

カスタマーサポート
CXマネージャー
データアナリスト
マーケティングマネージャー
業務マネージャー
プロダクトマネージャー
営業担当者
UXリサーチャー

Versive Best suited roles

確認済みデータなし

Survicate vs Versive:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Survicate vs Versive comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Survicate is primarily listed under “ビジネスインテリジェンス”, while Versive is primarily listed under “フィードバック管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Survicate: ビジネスインテリジェンス; Versive: フィードバック管理); Pricing (Survicate: Freemium; Versive: Paid); Monthly visits (Survicate: 474.3K; Versive: 6.2K); Monthly growth (Survicate: 26.2%; Versive: -25.8%); Favorites (Survicate: 104; Versive: 91). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Survicate vs Versive monthly traffic comparison, Survicate currently shows 474.3K visits and Versive shows 6.2K; Survicate has about 77 times the visible traffic of Versive, an absolute difference of about 468.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Survicate first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Survicate and Versive currently overlap in shared categories: フィードバック管理; shared tags: お客様の声、フィードバック分析、市場調査、プロダクトマネジメント、ユーザーリサーチ. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Survicate's unique categories/tags are ビジネスインテリジェンス、アンケート、ユーザーリサーチ、AI分析、顧客満足度、顧客体験、NPS、感情分析; Versive's are 定性分析、ユーザビリティテスト、市場調査、AI面接、AIモデレーター、顧客インサイト、データ合成. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Survicate has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 100 likes;Versive has no verified rating, 0 comments, 91 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Survicate first

Put Survicate on the priority trial list when the task aligns with “ビジネスインテリジェンス” and especially ビジネスインテリジェンス、アンケート、ユーザーリサーチ、AI分析、顧客満足度、顧客体験, or the users include カスタマーサポート、CXマネージャー、データアナリスト、マーケティングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Survicate also currently records: pricing is freemium, product type is website, 474.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Versive first

Put Versive on the priority trial list when the task aligns with “フィードバック管理” and especially 定性分析、ユーザビリティテスト、市場調査、AI面接、AIモデレーター、顧客インサイト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Versive also currently records: pricing is paid, product type is website, 6.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Survicate and Versive, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Survicate and Versive?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.