3dify는 2D 이미지를 고품질 3D 모델로 변환하는 전문 AI 기반 플랫폼입니다. 게임 개발자, 3D 아티스트, 디자이너를 위해 설계되었으며, 안정적이고 효율적인 워크플로우를 제공하여 몇 분 만에 상업용 에셋을 생성할 수 있습니다. 이 도구는 GLB 및 PLY와 같은 인기 있는 형식을 지원하며, 통합된 이미지 향상 기능을 갖추고 있으며, 시작을 위한 프리미엄 모델을 제공합니다.
Sloyd는 AI 기반 3D 모델 생성기로, 3D 제작을 손쉽게 만들어줍니다. 텍스트 프롬프트나 이미지로 모델을 생성하거나, 방대한 파라메트릭 템플릿 라이브러리에서 맞춤 설정할 수 있습니다. 3D 기술이 필요 없어 게임 개발자, 디자이너, 취미 생활자에게 완벽합니다.
제품 개요
3dify 제품 개요
3dify는 2D 이미지를 고품질 3D 모델로 변환하는 전문 AI 기반 플랫폼입니다. 게임 개발자, 3D 아티스트, 디자이너를 위해 설계되었으며, 안정적이고 효율적인 워크플로우를 제공하여 몇 분 만에 상업용 에셋을 생성할 수 있습니다. 이 도구는 GLB 및 PLY와 같은 인기 있는 형식을 지원하며, 통합된 이미지 향상 기능을 갖추고 있으며, 시작을 위한 프리미엄 모델을 제공합니다.
Sloyd 제품 개요
Sloyd는 AI 기반 3D 모델 생성기로, 3D 제작을 손쉽게 만들어줍니다. 텍스트 프롬프트나 이미지로 모델을 생성하거나, 방대한 파라메트릭 템플릿 라이브러리에서 맞춤 설정할 수 있습니다. 3D 기술이 필요 없어 게임 개발자, 디자이너, 취미 생활자에게 완벽합니다.
Detailed feature comparison
| Feature | 3dify | Sloyd |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 이미지를 3D로 | 발전기 |
| 등록일 | 2025-09-21 | 2025-08-04 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | 3dify.space | www.sloyd.ai |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 3.5K | 439.9K |
| 월 성장률 | 확인되지 않음 | 4.7% |
| 즐겨찾기 | 102 | 81 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
3dify vs Sloyd monthly traffic
Compare 3dify and Sloyd by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the 3dify vs Sloyd monthly traffic comparison, 3dify currently shows 3.5K visits and Sloyd shows 439.9K; Sloyd has about 125.5 times the visible traffic of 3dify, an absolute difference of about 436.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Sloyd has complete third-party traffic details; 3dify uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
3dify monthly traffic:
Latest traffic
Sloyd monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 254.6K 월 방문
- 2026/1: 340.8K 월 방문
- 2026/2: 377.4K 월 방문
- 2026/3: 456.4K 월 방문
- 2026/4: 420.1K 월 방문
- 2026/5: 439.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 59.5% | 261.8K |
| 🇮🇳India | 19.15% | 84.2K |
| 🇩🇪Germany | 8.58% | 37.7K |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.01% | 30.8K |
| 🇫🇷France | 5.76% | 25.3K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 86.79% | 381.8K |
| 리퍼럴 | 11.87% | 52.2K |
| 이메일 | 1.34% | 5.9K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of 3dify and Sloyd
3dify Core features
Sloyd Core features
Use cases
3dify Use cases
Sloyd Use cases
Best suited roles
3dify Best suited roles
Sloyd Best suited roles
3dify vs Sloyd:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth 3dify vs Sloyd comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. 3dify is primarily listed under “이미지를 3D로”, while Sloyd is primarily listed under “발전기”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (3dify: 이미지를 3D로; Sloyd: 발전기); Monthly visits (3dify: 3.5K; Sloyd: 439.9K); Favorites (3dify: 102; Sloyd: 81); Website (3dify: 3dify.space; Sloyd: www.sloyd.ai); Added (3dify: 2025-09-21; Sloyd: 2025-08-04). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the 3dify vs Sloyd monthly traffic comparison, 3dify currently shows 3.5K visits and Sloyd shows 439.9K; Sloyd has about 125.5 times the visible traffic of 3dify, an absolute difference of about 436.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Sloyd has complete third-party traffic details; 3dify uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
3dify and Sloyd currently overlap in shared categories: 3D 모델링 및 게임 개발; shared tags: 3D 모델 생성기, 3D 프린팅, AI 3D, 게임 자산 및 이미지 3D. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
3dify's unique categories/tags are 이미지를 3D로, 2D에서 3D로, 3D 디자인, AR/VR 콘텐츠, 글로벌, PLY 및 제품 시각화; Sloyd's are 발전기, 생성 예술, 애니메이션, 생성형 3D, 파라메트릭 모델링, 텍스트를 3D로 및 Unity. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
3dify has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 106 likes;Sloyd has no verified rating, 0 comments, 81 favorites, and 93 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate 3dify first
Put 3dify on the priority trial list when the task aligns with “이미지를 3D로” and especially 이미지를 3D로, 2D에서 3D로, 3D 디자인, AR/VR 콘텐츠, 글로벌 및 PLY, or the users include 3D 아티스트, 애니메이터, 건축가 및 AR/VR 개발자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
3dify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.5K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Sloyd first
Put Sloyd on the priority trial list when the task aligns with “발전기” and especially 발전기, 생성 예술, 애니메이션, 생성형 3D, 파라메트릭 모델링 및 텍스트를 3D로. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Sloyd also currently records: pricing is freemium, product type is website, 439.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in 3dify and Sloyd, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between 3dify and Sloyd?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Oneclick3d
OneClick3D는 이미지를 몇 분 만에 제작 준비가 된 3D 모델로 변환하는 AI 기반 도구입니다. 3D 모델링 기술이 필요 없으며, 게임 개발, 3D 프린팅, Web3를 위한 전문적인 결과를 위해 여러 내보내기 형식(GLB, FBX, OBJ, STL, USDZ)과 PBR 텍스처를 지원합니다.
이미지를 3D로
WordCraft3D
WordCraft3D는 간단한 텍스트 설명으로 표준 .obj 형식의 3D 모델을 생성하는 AI 기반 도구입니다. 게임 개발자, 3D 아티스트 및 디자이너가 신속하게 프로토타입을 만들고 자산을 생성할 수 있도록 설계되었습니다. 이 도구는 현재 무료로 사용할 수 있으며, 사용자는 모델과 재질 및 텍스처 파일을 다운로드하고 회전 비디오로 미리 볼 수 있습니다.
텍스트-3D 변환


TRELLIS 3D AI
TRELLIS 3D AI는 2D 이미지를 몇 초 만에 고품질 3D 에셋으로 변환하는 최첨단 도구입니다. 고급 AI 기술을 사용하여 단일 또는 여러 이미지에서 상세한 지오메트리와 생생한 텍스처를 생성합니다. 다양한 내보내기 형식을 지원하여 게임 개발자, 3D 아티스트 및 디자이너가 워크플로우를 가속화하고 전문가 수준의 3D 모델을 손쉽게 제작하는 데 이상적입니다.
이미지를 3D로


Artefacts.ai
Artefacts.ai는 텍스트 프롬프트와 2D 이미지를 몇 초 만에 고품질 3D 모델로 변환하는 강력한 AI 기반 플랫폼입니다. 크리에이터, 디자이너, 게임 개발자를 위해 설계되었으며, 컨셉부터 자산까지 3D 제작 워크플로우를 간소화합니다. 사용자는 게임에 바로 사용할 수 있는 모델을 생성하고, 풀컬러 3D 프린팅용 파일을 만들며, 기존 DCC 소프트웨어에 창작물을 원활하게 통합할 수 있습니다. 또한 생성된 모델의 실제 3D 프린트를 주문할 수 있는 독특한 서비스도 제공합니다.
생성형 3D
3D AI Studio
3D AI Studio는 텍스트 프롬프트나 이미지로부터 몇 초 만에 고품질 3D 모델을 생성하는 강력한 AI 기반 플랫폼입니다. 크리에이터, 게임 개발자, 디자이너를 위해 설계되었으며, AI 텍스처링, 자동 리메싱, 방대한 커뮤니티 라이브러리와 같은 기능으로 3D 제작 과정을 간소화합니다. 광범위한 3D 모델링 경험 없이도 게임용 에셋, 3D 프린팅 모델 등을 제작할 수 있는 빠르고 직관적이며 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
AI 3D 생성기









