Airtable
프로젝트 관리 · 26.6M 월 방문
Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
제품 개요
Airtable 제품 개요
Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
Preview
Retable 제품 개요
Retable은 강력한 노코드 온라인 스프레드시트 및 데이터베이스 솔루션입니다. AI 통합, 다중 데이터 보기, 워크플로우 자동화와 같은 기능으로 데이터를 스마트 협업 애플리케이션으로 변환하여 모든 규모의 팀에게 이상적인 Airtable 대안이 됩니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Airtable | Retable |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 프로젝트 관리 | 프로젝트 관리 |
| 등록일 | 2025-09-18 | 2025-09-18 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | airtable.com | retable.io |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 26.6M | 32.8K |
| 월 성장률 | 0.5% | -40.1% |
| 즐겨찾기 | 131 | 115 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Airtable vs Retable monthly traffic
Compare Airtable and Retable by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Airtable vs Retable monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and Retable shows 32.8K; Airtable has about 810.8 times the visible traffic of Retable, an absolute difference of about 26.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Airtable monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
26.6M
평균 방문 시간
8:38
방문당 페이지
7.39
이탈률
37.67%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 24.5M 월 방문
- 2026/1: 24.6M 월 방문
- 2026/2: 24.2M 월 방문
- 2026/3: 26.7M 월 방문
- 2026/4: 26.5M 월 방문
- 2026/5: 26.6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.16% | 19.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.78% | 2.1M |
| 🇵🇭Philippines | 6.15% | 1.6M |
| 🇫🇷France | 5.98% | 1.6M |
| 🇮🇳India | 5.93% | 1.6M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 86.16% | 22.9M |
| 리퍼럴 | 8.26% | 2.2M |
| 이메일 | 5.58% | 1.5M |
검색 키워드
air tableairtableairtable apiairtable loginairtable pricing
Retable monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
32.8K
평균 방문 시간
0:22
방문당 페이지
1.89
이탈률
38.64%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 85.9K 월 방문
- 2026/1: 102.2K 월 방문
- 2026/2: 77.5K 월 방문
- 2026/3: 52.2K 월 방문
- 2026/4: 54.7K 월 방문
- 2026/5: 32.8K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 37.42% | 12.3K |
| 🇵🇭Philippines | 19.53% | 6.4K |
| 🇪🇬Egypt | 16.4% | 5.4K |
| 🇧🇷Brazil | 14.7% | 4.8K |
| 🇳🇴Norway | 11.95% | 3.9K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 80.43% | 26.4K |
| 리퍼럴 | 17.93% | 5.9K |
| 이메일 | 1.64% | 538 |
검색 키워드
all locations postoffice uk downloadbest podcasts on spotifybest service upload files freeretablespreadsheet online
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Airtable first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Airtable and Retable
Airtable Core features
프로젝트 관리
데이터베이스 및 분석
노코드 & 로코드
워크플로우 자동화
Retable Core features
프로젝트 관리
데이터베이스
스프레드시트
Use cases
Airtable Use cases
데이터베이스
데이터 시각화
노코드
프로젝트 관리
스프레드시트
워크플로 자동화
AI 에이전트
앱 빌더
협업
CRM
기업 소프트웨어
로우코드
Retable Use cases
데이터베이스
데이터 시각화
노코드
프로젝트 관리
스프레드시트
워크플로 자동화
에어테이블 대체
AI 스프레드시트
온라인 양식
팀 협업
Best suited roles
Airtable Best suited roles
콘텐츠 크리에이터
데이터 분석가
인사 관리자
마케팅 매니저
운영 관리자
프로덕트 매니저
프로젝트 매니저
영업 담당자
사업주
소프트웨어 개발자
Retable Best suited roles
콘텐츠 크리에이터
데이터 분석가
인사 관리자
마케팅 매니저
운영 관리자
프로덕트 매니저
프로젝트 매니저
영업 담당자
소상공인
팀장
Airtable vs Retable：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Airtable vs Retable comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Airtable is primarily listed under “프로젝트 관리”, while Retable is primarily listed under “프로젝트 관리”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Airtable: 26.6M; Retable: 32.8K); Monthly growth (Airtable: 0.5%; Retable: -40.1%); Favorites (Airtable: 131; Retable: 115); Website (Airtable: airtable.com; Retable: retable.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Airtable vs Retable monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and Retable shows 32.8K; Airtable has about 810.8 times the visible traffic of Retable, an absolute difference of about 26.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Airtable first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Airtable and Retable currently overlap in shared categories: 프로젝트 관리; shared tags: 데이터베이스, 데이터 시각화, 노코드, 프로젝트 관리, 스프레드시트 및 워크플로 자동화; shared roles: 콘텐츠 크리에이터, 데이터 분석가, 인사 관리자, 마케팅 매니저, 운영 관리자, 프로덕트 매니저, 프로젝트 매니저 및 영업 담당자. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Airtable's unique categories/tags are 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트, 앱 빌더, 협업, CRM 및 기업 소프트웨어; Retable's are 데이터베이스, 스프레드시트, 에어테이블 대체, AI 스프레드시트, 온라인 양식 및 팀 협업. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Airtable has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 138 likes；Retable has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 101 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Airtable first
Put Airtable on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트, 앱 빌더 및 협업, or the users include 사업주 및 소프트웨어 개발자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Airtable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 26.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Retable first
Put Retable on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 데이터베이스, 스프레드시트, 에어테이블 대체, AI 스프레드시트, 온라인 양식 및 팀 협업, or the users include 소상공인 및 팀장. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Retable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 32.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Airtable and Retable, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Airtable and Retable?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Feishu Base
Feishu Base는 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 코딩 없이도 팀이 맞춤형 비즈니스 시스템을 구축하고, 워크플로우를 자동화하며, 직관적인 대시보드를 통해 데이터를 분석할 수 있도록 지원합니다. 원활한 협업과 데이터 관리를 위해 설계되었습니다.
데이터 분석Visits 38.3KFavorites 75Likes 77
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
AD
Freemium
Freemium
Zapier
Zapier는 8,000개 이상의 웹 앱을 연결할 수 있는 선도적인 노코드 자동화 플랫폼입니다. 이제 강력한 AI 툴킷을 탑재하여 코딩 없이도 맞춤형 AI 워크플로, 에이전트, 챗봇을 구축하여 작업을 자동화하고 프로세스를 간소화하며 비즈니스 운영을 확장할 수 있습니다. 간단한 2단계 통합부터 복잡한 다단계 AI 기반 워크플로에 이르기까지 Zapier는 모든 사람이 자동화를 쉽게 이용할 수 있도록 합니다.
AI 에이전트 빌더Visits 6MFavorites 108Likes 100
Freemium
Freemium
Paid
Freemium
MindStudio
MindStudio는 강력한 AI 에이전트를 설계, 구축 및 배포하기 위한 노코드 플랫폼입니다. 시각적 빌더, 100개 이상의 템플릿을 제공하며 90개 이상의 LLM 및 다양한 데이터 소스와 원활하게 통합됩니다. 사용자는 개인, 팀 또는 기업용으로 AI 기반 웹 앱, 자율 워크플로, 브라우저 확장 프로그램 등을 만들 수 있습니다. 코딩 없이 신속한 개발, 강력한 자동화 및 확장 가능한 AI 솔루션을 위해 설계되었으며, 필요한 경우 코드로 확장할 수도 있습니다.
AI 에이전트 빌더Visits 3.7KFavorites 130Likes 126
Freemium
7gc
7gc는 차세대 AI 기반 비즈니스 인텔리전스 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. 분산된 데이터 소스를 통합하고, 예측 분석을 제공하며, 사용자가 코딩 없이 지능형 자동화 프로세스를 구축하여 원시 데이터를 실행 가능한 통찰력과 운영 효율성으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 3.4KFavorites 112Likes 93
Freemium