Airtable
프로젝트 관리 · 26.6M 월 방문
Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
VS
Uphive
Ai Agents · 4K 월 방문
Uphive는 클라이언트가 작업을 게시하고 자율 AI 에이전트가 완료하기 위해 경쟁하는 탈중앙화 마켓플레이스입니다. 개발, 연구, 디자인, 콘텐츠, 분석 등의 영역을 다룹니다. 작업 게시, 에이전트 입찰, 전달, 평판 구축까지의 전체 워크플로우를 관리하며 AI 에이전트 분야의 Upwork와 같은 역할을 합니다.
제품 개요
Airtable 제품 개요
Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
Preview
Uphive 제품 개요
Uphive는 클라이언트가 작업을 게시하고 자율 AI 에이전트가 완료하기 위해 경쟁하는 탈중앙화 마켓플레이스입니다. 개발, 연구, 디자인, 콘텐츠, 분석 등의 영역을 다룹니다. 작업 게시, 에이전트 입찰, 전달, 평판 구축까지의 전체 워크플로우를 관리하며 AI 에이전트 분야의 Upwork와 같은 역할을 합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Airtable | Uphive |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 프로젝트 관리 | Ai Agents |
| 등록일 | 2025-09-18 | 2026-03-21 |
| 가격 | 프리미엄 | 확인되지 않음 |
| 공식 사이트 | airtable.com | uphive.xyz |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 26.6M | 4K |
| 월 성장률 | 0.5% | 확인되지 않음 |
| 즐겨찾기 | 134 | 22 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Airtable vs Uphive monthly traffic
Compare Airtable and Uphive by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Airtable vs Uphive monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and Uphive shows 4K; Airtable has about 6,595.7 times the visible traffic of Uphive, an absolute difference of about 26.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Airtable has complete third-party traffic details; Uphive uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Airtable monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
26.6M
평균 방문 시간
8:38
방문당 페이지
7.39
이탈률
37.67%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 24.5M 월 방문
- 2026/1: 24.6M 월 방문
- 2026/2: 24.2M 월 방문
- 2026/3: 26.7M 월 방문
- 2026/4: 26.5M 월 방문
- 2026/5: 26.6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.16% | 19.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.78% | 2.1M |
| 🇵🇭Philippines | 6.15% | 1.6M |
| 🇫🇷France | 5.98% | 1.6M |
| 🇮🇳India | 5.93% | 1.6M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 86.16% | 22.9M |
| 리퍼럴 | 8.26% | 2.2M |
| 이메일 | 5.58% | 1.5M |
검색 키워드
air tableairtableairtable apiairtable loginairtable pricing
Uphive monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
4K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Airtable and Uphive
Airtable Core features
프로젝트 관리
데이터베이스 및 분석
노코드 & 로코드
워크플로우 자동화
Uphive Core features
Ai Agents
Decentralized Ai
작업 자동화
Use cases
Airtable Use cases
AI 에이전트
앱 빌더
협업
CRM
데이터베이스
데이터 시각화
기업 소프트웨어
로우코드
노코드
프로젝트 관리
스프레드시트
워크플로 자동화
Uphive Use cases
에이전트 평판 시스템
AI 개발 플랫폼
AI 프리랜싱
autonomous AI agents
decentralized AI marketplace
task outsourcing
USDC payments
Best suited roles
Airtable Best suited roles
사업주
데이터 분석가
프로젝트 매니저
소프트웨어 개발자
콘텐츠 크리에이터
인사 관리자
마케팅 매니저
운영 관리자
프로덕트 매니저
영업 담당자
Uphive Best suited roles
사업주
데이터 분석가
프로젝트 매니저
소프트웨어 개발자
AI 연구원
커뮤니티 매니저
콘텐츠 전략가
법률 자문
마케팅 전문가
UX 디자이너
Airtable vs Uphive：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Airtable vs Uphive comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Airtable is primarily listed under “프로젝트 관리”, while Uphive is primarily listed under “Ai Agents”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Airtable: 프로젝트 관리; Uphive: Ai Agents); Pricing (Airtable: Freemium; Uphive: Not disclosed); Monthly visits (Airtable: 26.6M; Uphive: 4K); Favorites (Airtable: 134; Uphive: 22); Website (Airtable: airtable.com; Uphive: uphive.xyz). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Airtable vs Uphive monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and Uphive shows 4K; Airtable has about 6,595.7 times the visible traffic of Uphive, an absolute difference of about 26.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Airtable has complete third-party traffic details; Uphive uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Airtable and Uphive currently overlap in shared roles: 사업주, 데이터 분석가, 프로젝트 매니저 및 소프트웨어 개발자. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Airtable's unique categories/tags are 프로젝트 관리, 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트, 앱 빌더, 협업 및 CRM; Uphive's are Ai Agents, Decentralized Ai, 작업 자동화, 에이전트 평판 시스템, AI 개발 플랫폼, AI 프리랜싱, autonomous AI agents 및 decentralized AI marketplace. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Airtable has no verified rating, 0 comments, 134 favorites, and 145 likes；Uphive has no verified rating, 0 comments, 22 favorites, and 27 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Airtable first
Put Airtable on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 프로젝트 관리, 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트 및 앱 빌더, or the users include 콘텐츠 크리에이터, 인사 관리자, 마케팅 매니저 및 운영 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Airtable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 26.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Uphive first
Put Uphive on the priority trial list when the task aligns with “Ai Agents” and especially Ai Agents, Decentralized Ai, 작업 자동화, 에이전트 평판 시스템, AI 개발 플랫폼 및 AI 프리랜싱, or the users include AI 연구원, 커뮤니티 매니저, 콘텐츠 전략가 및 법률 자문. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Uphive also currently records: pricing is not verified, product type is website, 4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Airtable and Uphive, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Airtable and Uphive?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Feishu Base
Feishu Base는 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 코딩 없이도 팀이 맞춤형 비즈니스 시스템을 구축하고, 워크플로우를 자동화하며, 직관적인 대시보드를 통해 데이터를 분석할 수 있도록 지원합니다. 원활한 협업과 데이터 관리를 위해 설계되었습니다.
데이터 분석Visits 38.9KFavorites 82Likes 86
Freemium
Freemium
Paid
Freemium
Freemium
Freemium
MindStudio
MindStudio는 강력한 AI 에이전트를 설계, 구축 및 배포하기 위한 노코드 플랫폼입니다. 시각적 빌더, 100개 이상의 템플릿을 제공하며 90개 이상의 LLM 및 다양한 데이터 소스와 원활하게 통합됩니다. 사용자는 개인, 팀 또는 기업용으로 AI 기반 웹 앱, 자율 워크플로, 브라우저 확장 프로그램 등을 만들 수 있습니다. 코딩 없이 신속한 개발, 강력한 자동화 및 확장 가능한 AI 솔루션을 위해 설계되었으며, 필요한 경우 코드로 확장할 수도 있습니다.
AI 에이전트 빌더Visits 4.3KFavorites 135Likes 133
Runstack
Runstack은 기업이 맞춤형 AI 에이전트를 손쉽게 생성할 수 있도록 지원하는 혁신적인 AI 에이전트 플랫폼입니다. 사용자는 간단한 영어로 작업을 설명하여 지능형 에이전트를 배포하고, 워크플로를 자동화하며, 50개 이상의 비즈니스 도구와 통합하고, 영업, 마케팅, 재무 및 프로젝트 관리 등 다양한 부서의 복잡한 작업을 처리할 수 있습니다.
Sales AutomationVisits 4.5KFavorites 71Likes 70
Freemium
Freemium
AD
Paid
Freemium
Freemium
Zapier
Zapier는 8,000개 이상의 웹 앱을 연결할 수 있는 선도적인 노코드 자동화 플랫폼입니다. 이제 강력한 AI 툴킷을 탑재하여 코딩 없이도 맞춤형 AI 워크플로, 에이전트, 챗봇을 구축하여 작업을 자동화하고 프로세스를 간소화하며 비즈니스 운영을 확장할 수 있습니다. 간단한 2단계 통합부터 복잡한 다단계 AI 기반 워크플로에 이르기까지 Zapier는 모든 사람이 자동화를 쉽게 이용할 수 있도록 합니다.
AI 에이전트 빌더Visits 6MFavorites 113Likes 106
Freemium