Apify는 개발자가 '액터(Actor)'라고 불리는 데이터 추출 도구를 구축, 배포 및 게시할 수 있는 풀스택 웹 스크레이핑 및 자동화 플랫폼입니다. 구글 지도, 인스타그램, 틱톡과 같은 인기 웹사이트를 위한 방대한 사전 구축 스크레이퍼 마켓플레이스를 제공하며, 맞춤형 솔루션을 만들기 위한 강력한 클라우드 인프라를 갖추고 있습니다. 파이썬, 자바스크립트, 오픈소스 라이브러리 및 원활한 통합을 지원하여 모든 규모의 웹 데이터 수집을 간소화합니다.
CapSolver는 개발자 및 RPA 전문가를 위해 설계된 AI 기반 자동 CAPTCHA 해결 서비스입니다. reCAPTCHA, hCaptcha, FunCaptcha 등 다양한 유형의 CAPTCHA를 우회하여 원활한 웹 스크레이핑, 데이터 추출 및 프로세스 자동화를 지원하는 높은 정확도와 빠른 속도의 확장 가능한 솔루션을 제공합니다.
제품 개요
Apify 제품 개요
Apify는 개발자가 '액터(Actor)'라고 불리는 데이터 추출 도구를 구축, 배포 및 게시할 수 있는 풀스택 웹 스크레이핑 및 자동화 플랫폼입니다. 구글 지도, 인스타그램, 틱톡과 같은 인기 웹사이트를 위한 방대한 사전 구축 스크레이퍼 마켓플레이스를 제공하며, 맞춤형 솔루션을 만들기 위한 강력한 클라우드 인프라를 갖추고 있습니다. 파이썬, 자바스크립트, 오픈소스 라이브러리 및 원활한 통합을 지원하여 모든 규모의 웹 데이터 수집을 간소화합니다.
CapSolver 제품 개요
CapSolver는 개발자 및 RPA 전문가를 위해 설계된 AI 기반 자동 CAPTCHA 해결 서비스입니다. reCAPTCHA, hCaptcha, FunCaptcha 등 다양한 유형의 CAPTCHA를 우회하여 원활한 웹 스크레이핑, 데이터 추출 및 프로세스 자동화를 지원하는 높은 정확도와 빠른 속도의 확장 가능한 솔루션을 제공합니다.
Detailed feature comparison
Apify vs CapSolver monthly traffic
Compare Apify and CapSolver by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Apify vs CapSolver monthly traffic comparison, Apify currently shows 4.4M visits and CapSolver shows 120.2K; Apify has about 36.8 times the visible traffic of CapSolver, an absolute difference of about 4.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Apify monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.9M 월 방문
- 2026/1: 2.5M 월 방문
- 2026/2: 2.5M 월 방문
- 2026/3: 3.8M 월 방문
- 2026/4: 4.1M 월 방문
- 2026/5: 4.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.31% | 1.8M |
| 🇮🇳India | 31.99% | 1.4M |
| 🇧🇷Brazil | 10.35% | 457.4K |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.77% | 387.5K |
| 🇩🇪Germany | 8.58% | 379.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 84.73% | 3.7M |
| 리퍼럴 | 11.9% | 525.9K |
| 이메일 | 3.37% | 148.9K |
검색 키워드
CapSolver monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 56.5K 월 방문
- 2026/1: 98K 월 방문
- 2026/2: 78.6K 월 방문
- 2026/3: 88.6K 월 방문
- 2026/4: 100.9K 월 방문
- 2026/5: 120.2K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 44.5% | 53.5K |
| 🇧🇷Brazil | 26.22% | 31.5K |
| 🇨🇳China | 11.01% | 13.2K |
| 🇮🇩Indonesia | 9.39% | 11.3K |
| 🇪🇸Spain | 8.88% | 10.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 85.04% | 102.2K |
| 리퍼럴 | 14.3% | 17.2K |
| 이메일 | 0.66% | 793 |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Apify and CapSolver
Apify Core features
CapSolver Core features
Use cases
Apify Use cases
CapSolver Use cases
Apify vs CapSolver:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Apify vs CapSolver comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Apify is primarily listed under “데이터 수집”, while CapSolver is primarily listed under “데이터 추출”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Apify: 데이터 수집; CapSolver: 데이터 추출); Pricing (Apify: Freemium; CapSolver: Paid); Monthly visits (Apify: 4.4M; CapSolver: 120.2K); Monthly growth (Apify: 7%; CapSolver: 19.2%); Favorites (Apify: 102; CapSolver: 99). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Apify vs CapSolver monthly traffic comparison, Apify currently shows 4.4M visits and CapSolver shows 120.2K; Apify has about 36.8 times the visible traffic of CapSolver, an absolute difference of about 4.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Apify first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Apify and CapSolver currently overlap in shared categories: 데이터 추출, 웹 스크래핑 및 자동화; shared tags: API, 자동화, 데이터 추출 및 웹 스크래핑. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Apify's unique categories/tags are 데이터 수집, AI 데이터, 데이터 마이닝, 개발자 도구, 자바스크립트, 리드 생성, 파이썬 및 검색 증강 생성; CapSolver's are 봇 방지, 캡차 솔버, 개발자 도구, FunCaptcha, 지테스트, hCaptcha, reCAPTCHA 및 RPA. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Apify has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 104 likes;CapSolver has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 106 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Apify first
Put Apify on the priority trial list when the task aligns with “데이터 수집” and especially 데이터 수집, AI 데이터, 데이터 마이닝, 개발자 도구, 자바스크립트 및 리드 생성. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Apify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate CapSolver first
Put CapSolver on the priority trial list when the task aligns with “데이터 추출” and especially 봇 방지, 캡차 솔버, 개발자 도구, FunCaptcha, 지테스트 및 hCaptcha. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
CapSolver also currently records: pricing is paid, product type is website, 120.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Apify and CapSolver, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




