ChatGLM
글쓰기 · 4.4M 월 방문
ChatGLM은 Zhipu AI가 GLM 아키텍처를 기반으로 개발한 강력한 대화형 AI입니다. 자연어 이해, 콘텐츠 생성, 논리적 추론 및 이미지 및 비디오 제작과 같은 다중 모드 작업에 뛰어나며 개인 및 전문가용 다목적 AI 비서 역할을 합니다.
VS
TextGPT
메시징 · 2.6K 월 방문
TextGPT를 사용하면 스마트폰 앱이나 인터넷 연결 없이 SMS 문자 메시지를 통해 OpenAI의 GPT-4 및 DALL-E 2, Stable Diffusion과 같은 이미지 생성 모델의 강력한 기능을 직접 이용할 수 있습니다. 즉각적인 답변을 얻고, 사실적인 이미지를 생성하며, 아이디어를 브레인스토밍하세요. 모두를 위한 간단하고 접근성 높은 AI 비서입니다.
제품 개요
ChatGLM 제품 개요
ChatGLM은 Zhipu AI가 GLM 아키텍처를 기반으로 개발한 강력한 대화형 AI입니다. 자연어 이해, 콘텐츠 생성, 논리적 추론 및 이미지 및 비디오 제작과 같은 다중 모드 작업에 뛰어나며 개인 및 전문가용 다목적 AI 비서 역할을 합니다.
Preview
TextGPT 제품 개요
TextGPT를 사용하면 스마트폰 앱이나 인터넷 연결 없이 SMS 문자 메시지를 통해 OpenAI의 GPT-4 및 DALL-E 2, Stable Diffusion과 같은 이미지 생성 모델의 강력한 기능을 직접 이용할 수 있습니다. 즉각적인 답변을 얻고, 사실적인 이미지를 생성하며, 아이디어를 브레인스토밍하세요. 모두를 위한 간단하고 접근성 높은 AI 비서입니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | ChatGLM | TextGPT |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 글쓰기 | 메시징 |
| 등록일 | 2025-08-04 | 2025-08-08 |
| 가격 | 프리미엄 | 유료 |
| 공식 사이트 | chatglm.cn | textgpt.net |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 4.4M | 2.6K |
| 월 성장률 | 0.6% | 54.5% |
| 즐겨찾기 | 112 | 144 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
ChatGLM vs TextGPT monthly traffic
Compare ChatGLM and TextGPT by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ChatGLM vs TextGPT monthly traffic comparison, ChatGLM currently shows 4.4M visits and TextGPT shows 2.6K; ChatGLM has about 1,697.2 times the visible traffic of TextGPT, an absolute difference of about 4.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ChatGLM is registered at the chatglm.cn/main/alltoolsdetail subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGLM monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
4.4M
평균 방문 시간
4:14
방문당 페이지
3.19
이탈률
27.43%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2026/1: 2.9M 월 방문
- 2026/2: 2.7M 월 방문
- 2026/3: 4M 월 방문
- 2026/4: 4.3M 월 방문
- 2026/5: 4.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 90.67% | 4M |
| 🇭🇰Hong Kong | 4.25% | 185.6K |
| 🇺🇸United States | 3.48% | 152K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.9% | 39.3K |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 0.7% | 30.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 95.72% | 4.2M |
| 리퍼럴 | 3.98% | 173.8K |
| 이메일 | 0.3% | 13.1K |
검색 키워드
chatglmglm智谱智谱清言智谱清言网页版
TextGPT monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
2.6K
평균 방문 시간
0:34
방문당 페이지
1.77
이탈률
36.06%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.2K 월 방문
- 2026/1: 749 월 방문
- 2026/2: 801 월 방문
- 2026/3: 737 월 방문
- 2026/4: 1.7K 월 방문
- 2026/5: 2.6K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 2.6K |
검색 키워드
chatgpt texttext chatgottext chatgpttext gpttextgpt
Traffic-based selection guidance: ChatGLM is registered under a chatglm.cn subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing ChatGLM for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Usage comparison
Compare the core capabilities of ChatGLM and TextGPT
ChatGLM Core features
이미지 생성기
어시스턴트
글쓰기
비디오 생성기
TextGPT Core features
이미지 생성기
어시스턴트
메시징
Use cases
ChatGLM Use cases
AI 비서
이미지 생성
코드 어시스턴트
콘텐츠 제작
대화형 AI
데이터 분석
GLM
거대 언어 모델
텍스트 생성
비디오 생성
Zhipu AI
TextGPT Use cases
AI 비서
이미지 생성
DALL-E
GPT-4
앱 없는 AI
생산성
SMS AI
스테이블 디퓨전
문자 메시지 AI
텍스트 이미지
ChatGLM vs TextGPT：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ChatGLM vs TextGPT comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ChatGLM is primarily listed under “글쓰기”, while TextGPT is primarily listed under “메시징”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ChatGLM: 글쓰기; TextGPT: 메시징); Pricing (ChatGLM: Freemium; TextGPT: Paid); Monthly visits (ChatGLM: 4.4M; TextGPT: 2.6K); Monthly growth (ChatGLM: 0.6%; TextGPT: 54.5%); Favorites (ChatGLM: 112; TextGPT: 144). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ChatGLM vs TextGPT monthly traffic comparison, ChatGLM currently shows 4.4M visits and TextGPT shows 2.6K; ChatGLM has about 1,697.2 times the visible traffic of TextGPT, an absolute difference of about 4.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ChatGLM is registered at the chatglm.cn/main/alltoolsdetail subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGLM is registered under a chatglm.cn subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing ChatGLM for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
ChatGLM and TextGPT currently overlap in shared categories: 이미지 생성기 및 어시스턴트; shared tags: AI 비서 및 이미지 생성. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ChatGLM's unique categories/tags are 글쓰기, 비디오 생성기, 코드 어시스턴트, 콘텐츠 제작, 대화형 AI, 데이터 분석, GLM 및 거대 언어 모델; TextGPT's are 메시징, DALL-E, GPT-4, 앱 없는 AI, 생산성, SMS AI, 스테이블 디퓨전 및 문자 메시지 AI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ChatGLM has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 101 likes；TextGPT has no verified rating, 0 comments, 144 favorites, and 133 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ChatGLM first
Put ChatGLM on the priority trial list when the task aligns with “글쓰기” and especially 글쓰기, 비디오 생성기, 코드 어시스턴트, 콘텐츠 제작, 대화형 AI 및 데이터 분석. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ChatGLM also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.4M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate TextGPT first
Put TextGPT on the priority trial list when the task aligns with “메시징” and especially 메시징, DALL-E, GPT-4, 앱 없는 AI, 생산성 및 SMS AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
TextGPT also currently records: pricing is paid, product type is website, 2.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ChatGLM and TextGPT, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between ChatGLM and TextGPT?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
FeaturedFreemium
Google Gemini
Google Gemini는 창의성과 생산성을 향상시키기 위해 설계된 강력하고 다재다능한 AI 어시스턴트입니다. 텍스트, 이미지, 코드, 음성을 이해하고 처리하여 글쓰기, 코딩, 브레인스토밍, 계획, 학습과 같은 작업을 돕습니다. Google 생태계와의 깊은 통합과 2.5 Pro와 같은 최첨단 모델에 대한 액세스를 통해 Gemini는 일상적인 작업과 복잡한 문제 해결을 위한 협업 파트너 역할을 합니다.
이미지 생성기Visits 2.1BFavorites 114Likes 123
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
PromptlyGenerated
PromptlyGenerated는 GPT-4, Midjourney, Stable Diffusion과 같은 텍스트 및 이미지 생성 모델을 위한 고도로 최적화된 프롬프트를 만들 수 있도록 돕는 AI 기반 프롬프트 엔지니어링 도구입니다. 간단한 아이디어를 상세하고 구조화된 지침으로 변환하여 개발자, 마케터, 크리에이터가 깊은 기술 전문 지식 없이도 AI의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 합니다.
이미지 생성기Visits 4.1KFavorites 112Likes 109
Freemium
Freemium
Freemium
Chatbox AI
Chatbox AI는 데스크톱 및 모바일용 강력한 크로스플랫폼 AI 클라이언트입니다. 문서, 이미지, 코드와의 채팅을 통합하고 실시간 웹 검색, AI 이미지 생성을 제공하며 로컬 데이터 저장으로 사용자 개인 정보 보호를 최우선으로 합니다. 자체 API 키를 사용하거나 올인원 서비스를 구독할 수 있습니다.
글쓰기Visits 859.7KFavorites 114Likes 136
Freemium
Phygital+
Phygital+는 GPT-4o, Midjourney, Stable Diffusion과 같은 30개 이상의 최고 생성형 AI 모델을 통합한 올인원 AI 크리에이티브 작업 공간입니다. 이미지, 텍스트, 비디오, 3D 모델을 생성하고 편집할 수 있는 통합된 무한 캔버스를 제공합니다. 크리에이티브 전문가와 팀을 위해 설계되었으며, 워크플로우를 간소화하고 맞춤형 모델 훈련을 통해 브랜드 일관성을 보장하며 마케팅, 디자인, 게임 개발을 위한 콘텐츠 제작을 가속화합니다.
생성형 예술Visits 305KFavorites 95Likes 108
Freemium