Deepnote
비즈니스 인텔리전스 · 192.9K 월 방문
Deepnote는 팀을 위한 AI 기반 협업 데이터 과학 노트북입니다. Python, SQL, R을 단일 클라우드 기반 작업 공간에 통합하여 사용자가 데이터를 쉽게 탐색하고, 머신러닝 모델을 구축하며, 대화형 대시보드와 앱을 만들 수 있도록 지원합니다. GPT-4o를 기반으로 분석 및 코드 생성을 자동화하여 모든 기술 수준의 사용자가 데이터 과학에 접근할 수 있게 합니다.
제품 개요
Deepnote 제품 개요
Deepnote는 팀을 위한 AI 기반 협업 데이터 과학 노트북입니다. Python, SQL, R을 단일 클라우드 기반 작업 공간에 통합하여 사용자가 데이터를 쉽게 탐색하고, 머신러닝 모델을 구축하며, 대화형 대시보드와 앱을 만들 수 있도록 지원합니다. GPT-4o를 기반으로 분석 및 코드 생성을 자동화하여 모든 기술 수준의 사용자가 데이터 과학에 접근할 수 있게 합니다.
Preview
Domo 제품 개요
Domo는 모든 비즈니스 데이터를 통합하여 실시간 분석, 대화형 대시보드 및 자동화된 워크플로우를 제공하는 AI 기반 클라우드 플랫폼입니다. 사용자는 데이터 제품을 구축하고, AI 에이전트를 생성하며, 조직 전체에서 더 빠르고 데이터 기반의 의사 결정을 내릴 수 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Deepnote | Domo |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 비즈니스 인텔리전스 | 비즈니스 인텔리전스 |
| 등록일 | 2025-08-11 | 2025-08-03 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | deepnote.com | www.domo.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 192.9K | 1.4M |
| 월 성장률 | -10.2% | 1.7% |
| 즐겨찾기 | 101 | 131 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Deepnote vs Domo monthly traffic
Compare Deepnote and Domo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Deepnote vs Domo monthly traffic comparison, Deepnote currently shows 192.9K visits and Domo shows 1.4M; Domo has about 7.4 times the visible traffic of Deepnote, an absolute difference of about 1.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Deepnote monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
192.9K
평균 방문 시간
3:17
방문당 페이지
4.1
이탈률
37.96%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 259K 월 방문
- 2026/1: 240.1K 월 방문
- 2026/2: 223.9K 월 방문
- 2026/3: 223K 월 방문
- 2026/4: 214.7K 월 방문
- 2026/5: 192.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 33.17% | 64K |
| 🇧🇷Brazil | 24.76% | 47.8K |
| 🇨🇴Colombia | 14.24% | 27.5K |
| 🇮🇳India | 13.94% | 26.9K |
| 🇮🇹Italy | 13.89% | 26.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 80.96% | 156.2K |
| 리퍼럴 | 13.45% | 25.9K |
| 이메일 | 5.59% | 10.8K |
검색 키워드
deepnotedeepnote chat with collaboratordeepnote costdeepnote logindeepnote manual python
Domo monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.4M
평균 방문 시간
7:30
방문당 페이지
7.27
이탈률
28.89%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.6M 월 방문
- 2026/1: 1.5M 월 방문
- 2026/2: 1.4M 월 방문
- 2026/3: 1.5M 월 방문
- 2026/4: 1.4M 월 방문
- 2026/5: 1.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.65% | 1.1M |
| 🇯🇵Japan | 19.75% | 280.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 2.34% | 33.2K |
| 🇮🇳India | 1.77% | 25.1K |
| 🇨🇦Canada | 1.49% | 21.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 91.19% | 1.3M |
| 리퍼럴 | 5.07% | 71.9K |
| 이메일 | 3.74% | 53.1K |
검색 키워드
domodomo aidomo loginsnowflaketableau
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Domo first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Deepnote and Domo
Deepnote Core features
비즈니스 인텔리전스
분석
데이터 과학
협업
Domo Core features
비즈니스 인텔리전스
분석
로우코드 노코드
자동화
Use cases
Deepnote Use cases
비즈니스 인텔리전스
대시보드
데이터 시각화
협업
데이터 분석
데이터 과학
gpt-4o
Jupyter
기계 학습
노트북
파이썬
SQL
Domo Use cases
비즈니스 인텔리전스
대시보드
데이터 시각화
AI
자동화
데이터 분석
데이터 통합
데이터 플랫폼
임베디드 분석
ETL
로우코드
보고서
Deepnote vs Domo：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Deepnote vs Domo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Deepnote is primarily listed under “비즈니스 인텔리전스”, while Domo is primarily listed under “비즈니스 인텔리전스”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Deepnote: 192.9K; Domo: 1.4M); Monthly growth (Deepnote: -10.2%; Domo: 1.7%); Favorites (Deepnote: 101; Domo: 131); Website (Deepnote: deepnote.com; Domo: www.domo.com); Added (Deepnote: 2025-08-11; Domo: 2025-08-03). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Deepnote vs Domo monthly traffic comparison, Deepnote currently shows 192.9K visits and Domo shows 1.4M; Domo has about 7.4 times the visible traffic of Deepnote, an absolute difference of about 1.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Domo first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Deepnote and Domo currently overlap in shared categories: 비즈니스 인텔리전스 및 분석; shared tags: 비즈니스 인텔리전스, 대시보드 및 데이터 시각화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Deepnote's unique categories/tags are 데이터 과학, 협업, 데이터 분석, gpt-4o, Jupyter, 기계 학습, 노트북 및 파이썬; Domo's are 로우코드 노코드, 자동화, AI, 데이터 분석, 데이터 통합, 데이터 플랫폼, 임베디드 분석 및 ETL. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Deepnote has no verified rating, 0 comments, 101 favorites, and 116 likes；Domo has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 119 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Deepnote first
Put Deepnote on the priority trial list when the task aligns with “비즈니스 인텔리전스” and especially 데이터 과학, 협업, 데이터 분석, gpt-4o, Jupyter 및 기계 학습. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Deepnote also currently records: pricing is freemium, product type is website, 192.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Domo first
Put Domo on the priority trial list when the task aligns with “비즈니스 인텔리전스” and especially 로우코드 노코드, 자동화, AI, 데이터 분석, 데이터 통합 및 데이터 플랫폼. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Domo also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Deepnote and Domo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Deepnote and Domo?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.