ToolMage
로그인
Devspace
코드 생성 · 3.5K 월 방문

Devspace는 사용자가 "Astroagents"라는 대화형 에이전트를 사용하여 제품을 구축하고 구체화할 수 있는 AI 기반 개발 플랫폼입니다. 현재 v1.0 베타 버전으로, 아이디어를 설명하기만 하면 현실로 만들 수 있습니다. 첫 번째 Astroagent는 무료이며, 시작하는 데 신용카드나 API 키가 필요하지 않습니다.

VS
Visily
UI/UX · 325.9K 월 방문

Visily는 비디자이너를 위해 특별히 제작된 AI 기반 UI 디자인 및 프로토타이핑 도구입니다. 팀이 아이디어, 스크린샷 또는 텍스트 프롬프트를 고품질 와이어프레임 및 목업으로 신속하게 변환할 수 있도록 지원합니다. 직관적인 인터페이스와 강력한 협업 기능을 통해 Visily는 가파른 학습 곡선 없이 제품 컨셉을 시각화하고 피드백을 수집하는 프로세스를 간소화하여 아이디어와 실행 사이의 격차를 해소합니다.

Devspace vs Visily: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Devspace와 Visily를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 5.

제품 개요

Devspace 제품 개요

Devspace는 사용자가 "Astroagents"라는 대화형 에이전트를 사용하여 제품을 구축하고 구체화할 수 있는 AI 기반 개발 플랫폼입니다. 현재 v1.0 베타 버전으로, 아이디어를 설명하기만 하면 현실로 만들 수 있습니다. 첫 번째 Astroagent는 무료이며, 시작하는 데 신용카드나 API 키가 필요하지 않습니다.

Preview

Visily 제품 개요

Visily는 비디자이너를 위해 특별히 제작된 AI 기반 UI 디자인 및 프로토타이핑 도구입니다. 팀이 아이디어, 스크린샷 또는 텍스트 프롬프트를 고품질 와이어프레임 및 목업으로 신속하게 변환할 수 있도록 지원합니다. 직관적인 인터페이스와 강력한 협업 기능을 통해 Visily는 가파른 학습 곡선 없이 제품 컨셉을 시각화하고 피드백을 수집하는 프로세스를 간소화하여 아이디어와 실행 사이의 격차를 해소합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDevspaceVisily
주요 카테고리코드 생성UI/UX
등록일2025-11-102025-09-06
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.devspace.unovisily.ai
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문3.5K325.9K
월 성장률확인되지 않음-19.8%
즐겨찾기97108
Details상세 보기상세 보기

Devspace vs Visily monthly traffic

Compare Devspace and Visily by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Devspace vs Visily monthly traffic comparison, Devspace currently shows 3.5K visits and Visily shows 325.9K; Visily has about 94.1 times the visible traffic of Devspace, an absolute difference of about 322.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Visily has complete third-party traffic details; Devspace uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Devspace monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
3.5K

Visily monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
325.9K
평균 방문 시간
1:38
방문당 페이지
3.41
이탈률
41.88%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 563.1K 월 방문
  • 2026/1: 436.9K 월 방문
  • 2026/2: 437.2K 월 방문
  • 2026/3: 499.1K 월 방문
  • 2026/4: 406.6K 월 방문
  • 2026/5: 325.9K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India38.91%126.8K
🇺🇸United States19.02%62K
🇮🇩Indonesia18.76%61.1K
🇪🇬Egypt13.04%42.5K
🇲🇽Mexico10.27%33.5K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접87.33%284.6K
리퍼럴8.99%29.3K
이메일3.68%12K

검색 키워드

fake screenshot editorvibe designvisilyvisily aiwebsite mockup generator
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Devspace and Visily

Devspace Core features

프로토타이핑
코드 생성
애플리케이션 구축

Visily Core features

프로토타이핑
UI/UX
로우코드 노코드

Use cases

Devspace Use cases

노코드
프로토타이핑
AI 코드 생성
앱 빌더
아스트로에이전트
대화형 AI
로우코드
제품 개발
소프트웨어 개발

Visily Use cases

노코드
프로토타이핑
AI 디자인
협업 도구
순서도 도구
목업 생성기
스크린샷에서 목업으로
텍스트를 디자인으로
UI 디자인
UX 디자인
와이어프레이밍

Best suited roles

Devspace Best suited roles

기업가
프로덕트 매니저
소프트웨어 개발자
UI/UX 디자이너
스타트업 창업자

Visily Best suited roles

기업가
프로덕트 매니저
소프트웨어 개발자
UI/UX 디자이너
비즈니스 애널리스트
컨설턴트
설립자
마케팅 매니저

Devspace vs Visily:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Devspace vs Visily comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Devspace is primarily listed under “코드 생성”, while Visily is primarily listed under “UI/UX”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Devspace: 코드 생성; Visily: UI/UX); Monthly visits (Devspace: 3.5K; Visily: 325.9K); Favorites (Devspace: 97; Visily: 108); Website (Devspace: www.devspace.uno; Visily: visily.ai); Added (Devspace: 2025-11-10; Visily: 2025-09-06). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Devspace vs Visily monthly traffic comparison, Devspace currently shows 3.5K visits and Visily shows 325.9K; Visily has about 94.1 times the visible traffic of Devspace, an absolute difference of about 322.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Visily has complete third-party traffic details; Devspace uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Devspace and Visily currently overlap in shared categories: 프로토타이핑; shared tags: 노코드 및 프로토타이핑; shared roles: 기업가, 프로덕트 매니저, 소프트웨어 개발자 및 UI/UX 디자이너. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Devspace's unique categories/tags are 코드 생성, 애플리케이션 구축, AI 코드 생성, 앱 빌더, 아스트로에이전트, 대화형 AI, 로우코드 및 제품 개발; Visily's are UI/UX, 로우코드 노코드, AI 디자인, 협업 도구, 순서도 도구, 목업 생성기, 스크린샷에서 목업으로 및 텍스트를 디자인으로. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Devspace has no verified rating, 0 comments, 97 favorites, and 113 likes;Visily has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 104 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Devspace first

Put Devspace on the priority trial list when the task aligns with “코드 생성” and especially 코드 생성, 애플리케이션 구축, AI 코드 생성, 앱 빌더, 아스트로에이전트 및 대화형 AI, or the users include 스타트업 창업자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Devspace also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.5K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Visily first

Put Visily on the priority trial list when the task aligns with “UI/UX” and especially UI/UX, 로우코드 노코드, AI 디자인, 협업 도구, 순서도 도구 및 목업 생성기, or the users include 비즈니스 애널리스트, 컨설턴트, 설립자 및 마케팅 매니저. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Visily also currently records: pricing is freemium, product type is website, 325.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Devspace and Visily, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Devspace and Visily?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.