Diffus
디지털 아트 · 154.9K 월 방문
정밀한 제어가 가능한 전문가 수준의 브라우저 기반 AI 이미지 생성 플랫폼입니다. 70,000개 이상의 Stable Diffusion, LoRA, ControlNet 모델에 액세스하여 강력한 하드웨어 없이도 멋진 비주얼을 만들어 보세요. 아티스트, 디자이너, 취미 생활자에게 이상적입니다.
VS
Shakker
생성 예술 · 307.2K 월 방문
Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.
제품 개요
Diffus 제품 개요
정밀한 제어가 가능한 전문가 수준의 브라우저 기반 AI 이미지 생성 플랫폼입니다. 70,000개 이상의 Stable Diffusion, LoRA, ControlNet 모델에 액세스하여 강력한 하드웨어 없이도 멋진 비주얼을 만들어 보세요. 아티스트, 디자이너, 취미 생활자에게 이상적입니다.
Preview
Shakker 제품 개요
Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Diffus | Shakker |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 디지털 아트 | 생성 예술 |
| 등록일 | 2025-08-04 | 2025-08-15 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.diffus.me | www.shakker.ai |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 154.9K | 307.2K |
| 월 성장률 | -7.7% | 13.4% |
| 즐겨찾기 | 122 | 125 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Diffus vs Shakker monthly traffic
Compare Diffus and Shakker by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Diffus vs Shakker monthly traffic comparison, Diffus currently shows 154.9K visits and Shakker shows 307.2K; Shakker has about 2 times the visible traffic of Diffus, an absolute difference of about 152.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Diffus is registered at the www.diffus.me/zh-hk subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Diffus monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
154.9K
평균 방문 시간
6:13
방문당 페이지
6.23
이탈률
32.28%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2026/1: 208.7K 월 방문
- 2026/2: 188.1K 월 방문
- 2026/3: 155.6K 월 방문
- 2026/4: 167.8K 월 방문
- 2026/5: 154.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇯🇵Japan | 50.41% | 78.1K |
| 🇺🇸United States | 20.17% | 31.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 16.93% | 26.2K |
| 🇹🇼Taiwan | 6.39% | 9.9K |
| 🇧🇷Brazil | 6.1% | 9.5K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 88.1% | 136.5K |
| 리퍼럴 | 7.27% | 11.3K |
| 이메일 | 4.63% | 7.2K |
검색 키워드
automatic1111civitaipony diffusionstable diffusionstable video diffusion
Shakker monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
307.2K
평균 방문 시간
1:21
방문당 페이지
3.81
이탈률
36.02%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 671K 월 방문
- 2026/1: 401.4K 월 방문
- 2026/2: 310.2K 월 방문
- 2026/3: 332.8K 월 방문
- 2026/4: 270.8K 월 방문
- 2026/5: 307.2K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 24.8% | 76.2K |
| 🇻🇳Vietnam | 24.56% | 75.4K |
| 🇺🇸United States | 19.93% | 61.2K |
| 🇹🇼Taiwan | 17.24% | 53K |
| 🇧🇷Brazil | 13.47% | 41.4K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 83.67% | 257K |
| 리퍼럴 | 16.07% | 49.4K |
| 이메일 | 0.26% | 799 |
검색 키워드
shaker aishakkershakker aitheobrobinexigua_清冷感帅哥lora
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Shakker first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Diffus and Shakker
Diffus Core features
그래픽 디자인
이미지 생성
디지털 아트
Shakker Core features
그래픽 디자인
이미지 생성
생성 예술
디자인 어시스턴트
Use cases
Diffus Use cases
캐릭터 디자인
컨셉 아트
LoRA
모델 라이브러리
스테이블 디퓨전
텍스트 이미지
AI 예술
브라우저 기반
컨트롤넷
이미지 생성기
인페인팅
Shakker Use cases
캐릭터 디자인
컨셉 아트
LoRA
모델 라이브러리
스테이블 디퓨전
텍스트 이미지
a1111
AI 그림 생성기
ComfyUI
얼굴 바꾸기
변동
이미지 편집
스타일 전이
Diffus vs Shakker：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Diffus vs Shakker comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Diffus is primarily listed under “디지털 아트”, while Shakker is primarily listed under “생성 예술”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Diffus: 디지털 아트; Shakker: 생성 예술); Monthly visits (Diffus: 154.9K; Shakker: 307.2K); Monthly growth (Diffus: -7.7%; Shakker: 13.4%); Favorites (Diffus: 122; Shakker: 125); Website (Diffus: www.diffus.me; Shakker: www.shakker.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Diffus vs Shakker monthly traffic comparison, Diffus currently shows 154.9K visits and Shakker shows 307.2K; Shakker has about 2 times the visible traffic of Diffus, an absolute difference of about 152.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Diffus is registered at the www.diffus.me/zh-hk subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Shakker first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Diffus and Shakker currently overlap in shared categories: 그래픽 디자인 및 이미지 생성; shared tags: 캐릭터 디자인, 컨셉 아트, LoRA, 모델 라이브러리, 스테이블 디퓨전 및 텍스트 이미지. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Diffus's unique categories/tags are 디지털 아트, AI 예술, 브라우저 기반, 컨트롤넷, 이미지 생성기 및 인페인팅; Shakker's are 생성 예술, 디자인 어시스턴트, a1111, AI 그림 생성기, ComfyUI, 얼굴 바꾸기, 변동 및 이미지 편집. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Diffus has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 107 likes；Shakker has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 110 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Diffus first
Put Diffus on the priority trial list when the task aligns with “디지털 아트” and especially 디지털 아트, AI 예술, 브라우저 기반, 컨트롤넷, 이미지 생성기 및 인페인팅. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Diffus also currently records: pricing is freemium, product type is website, 154.9K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Shakker first
Put Shakker on the priority trial list when the task aligns with “생성 예술” and especially 생성 예술, 디자인 어시스턴트, a1111, AI 그림 생성기, ComfyUI 및 얼굴 바꾸기. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Shakker also currently records: pricing is freemium, product type is website, 307.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Diffus and Shakker, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Diffus and Shakker?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.