ToolMage
로그인
DingTalk
경영 · 19.2M 월 방문

DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.

VS
Google Workspace
오피스 스위트 · 210.4M 월 방문

Google Workspace는 Google AI로 구동되는 안전한 클라우드 네이티브 협업 및 생산성 앱의 통합 제품군입니다. Gmail, Docs, Drive, Calendar, Meet 등이 포함되어 있으며 모든 규모의 팀이 모든 기기에서 효율적이고 안전하게 연결하고, 만들고, 협업할 수 있도록 설계되었습니다.

DingTalk vs Google Workspace: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 DingTalk와 Google Workspace를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

DingTalk 제품 개요

DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.

Preview

Google Workspace 제품 개요

Google Workspace는 Google AI로 구동되는 안전한 클라우드 네이티브 협업 및 생산성 앱의 통합 제품군입니다. Gmail, Docs, Drive, Calendar, Meet 등이 포함되어 있으며 모든 규모의 팀이 모든 기기에서 효율적이고 안전하게 연결하고, 만들고, 협업할 수 있도록 설계되었습니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDingTalkGoogle Workspace
주요 카테고리경영오피스 스위트
등록일2025-08-102025-08-07
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.dingtalk.comworkspace.google.com
제품 유형웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문19.2M210.4M
월 성장률-2.1%-3%
즐겨찾기112106
Details상세 보기상세 보기

DingTalk vs Google Workspace monthly traffic

Compare DingTalk and Google Workspace by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the DingTalk vs Google Workspace monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Google Workspace shows 210.4M; Google Workspace has about 11 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 191.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

DingTalk monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
19.2M
평균 방문 시간
7:44
방문당 페이지
5.02
이탈률
33.01%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 19.7M 월 방문
  • 2026/1: 19.1M 월 방문
  • 2026/2: 13.1M 월 방문
  • 2026/3: 22.6M 월 방문
  • 2026/4: 19.6M 월 방문
  • 2026/5: 19.2M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China94.5%18.2M
🇺🇸United States2.35%451.4K
🇭🇰Hong Kong1.68%322.7K
🇸🇬Singapore0.91%174.8K
🇹🇼Taiwan0.56%107.6K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접89.67%17.2M
리퍼럴10.1%1.9M
이메일0.23%44.2K

검색 키워드

dingding悟空钉钉钉钉文档钉钉网页版

Google Workspace monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
210.4M
평균 방문 시간
1:30
방문당 페이지
1.76
이탈률
72.15%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 221.4M 월 방문
  • 2026/1: 227.9M 월 방문
  • 2026/2: 210.7M 월 방문
  • 2026/3: 232M 월 방문
  • 2026/4: 216.8M 월 방문
  • 2026/5: 210.4M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States60.71%127.7M
🇫🇷France12.43%26.2M
🇪🇸Spain9.58%20.2M
🇯🇵Japan9.39%19.8M
🇮🇳India7.89%16.6M

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접50.58%106.4M
리퍼럴32.39%68.2M
이메일17.03%35.8M

검색 키워드

drivegmailgoogle drivegoogle slidesgoogle workspace
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Workspace first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of DingTalk and Google Workspace

DingTalk Core features

협업
경영
팀 채팅

Google Workspace Core features

협업
오피스 스위트
파일 공유
이메일

Use cases

DingTalk Use cases

AI 비서
오피스 스위트
화상 회의
알리바바
기업 커뮤니케이션
인사 관리
로우코드 플랫폼
프로젝트 관리
팀 협업

Google Workspace Use cases

AI 비서
오피스 스위트
화상 회의
클라우드 스토리지
협업
문서 편집기
이메일
Gemini
프레젠테이션
생산성
스프레드시트
팀 관리

DingTalk vs Google Workspace:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth DingTalk vs Google Workspace comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. DingTalk is primarily listed under “경영”, while Google Workspace is primarily listed under “오피스 스위트”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (DingTalk: 경영; Google Workspace: 오피스 스위트); Product type (DingTalk: App; Google Workspace: Website); Monthly visits (DingTalk: 19.2M; Google Workspace: 210.4M); Monthly growth (DingTalk: -2.1%; Google Workspace: -3%); Favorites (DingTalk: 112; Google Workspace: 106). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the DingTalk vs Google Workspace monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Google Workspace shows 210.4M; Google Workspace has about 11 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 191.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Workspace first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

DingTalk and Google Workspace currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: AI 비서, 오피스 스위트 및 화상 회의. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

DingTalk's unique categories/tags are 경영, 팀 채팅, 알리바바, 기업 커뮤니케이션, 인사 관리, 로우코드 플랫폼, 프로젝트 관리 및 팀 협업; Google Workspace's are 오피스 스위트, 파일 공유, 이메일, 클라우드 스토리지, 협업, 문서 편집기, Gemini 및 프레젠테이션. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

DingTalk has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 119 likes;Google Workspace has no verified rating, 0 comments, 106 favorites, and 110 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate DingTalk first

Put DingTalk on the priority trial list when the task aligns with “경영” and especially 경영, 팀 채팅, 알리바바, 기업 커뮤니케이션, 인사 관리 및 로우코드 플랫폼. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

DingTalk also currently records: pricing is freemium, product type is app, 19.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Google Workspace first

Put Google Workspace on the priority trial list when the task aligns with “오피스 스위트” and especially 오피스 스위트, 파일 공유, 이메일, 클라우드 스토리지, 협업 및 문서 편집기. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Google Workspace also currently records: pricing is freemium, product type is website, 210.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in DingTalk and Google Workspace, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between DingTalk and Google Workspace?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Feishu
Freemium

Feishu

Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.

인적 자원
Visits 65MFavorites 131Likes 140
Coda
Freemium

Coda

Coda는 문서, 스프레드시트, 애플리케이션을 하나의 유연한 공간으로 통합한 올인원 협업 워크스페이스입니다. Coda AI를 통해 팀은 정보를 중앙 집중화하고, 워크플로우를 자동화하며, 더 빠른 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 분산된 도구 스택을 글쓰기, 추적, 맞춤형 솔루션 구축을 위한 통합 플랫폼으로 대체하세요.

지식 기반
Visits 2.6MFavorites 130Likes 117
Prodhiiv

Prodhiiv

Prodhiiv는 현대적인 생산성을 위해 설계된 곧 출시될 올인원 지능형 작업 공간입니다. 지능형 노트 필기, 실시간 협업 및 시각적 작업 공간을 통합하여 팀과 개인이 보다 효과적으로 아이디어를 포착, 생성 및 협업할 수 있도록 돕습니다. 모든 아이디어와 프로젝트의 중앙 허브가 되는 것을 목표로 합니다.

협업
Visits 4.1KFavorites 127Likes 126
Slack
Freemium

Slack

Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.

프로젝트 관리
Visits 129.1MFavorites 114Likes 98
Kroolo
Freemium

Kroolo

Kroolo는 다양한 팀의 워크플로우를 간소화하도록 설계된 AI 기반 생산성 관리 플랫폼입니다. 프로젝트 관리, 문서 생성, 팀 협업을 통합하고 AI 에이전트를 사용하여 작업을 자동화하고, 인사이트를 생성하며, 마케팅, 엔지니어링, HR과 같은 부서의 프로세스를 가속화합니다.

협업
Visits 128.1KFavorites 94Likes 93
itsdart
Freemium

itsdart

Dart는 워크플로우를 자동화하고 팀 생산성을 향상시키기 위해 설계된 AI 네이티브 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 하위 작업 생성, 프로젝트 계획, 보고서 작성과 같은 작업을 처리하기 위해 AI를 기반부터 통합했습니다. 지능형 작업 관리, AI 에이전트, 통합 문서 및 Slack, GitHub와 같은 도구와의 원활한 통합을 통해 Dart는 팀이 운영을 간소화하고 수동 작업을 줄이며 목표를 더 빨리 달성하도록 돕습니다.

협업
Visits 58.1KFavorites 148Likes 140
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meeting은 AI 기반 HD 화상 회의 플랫폼입니다. 높은 정확도의 실시간 음성-텍스트 변환, 자동 회의록 및 할 일 목록 생성 기능을 제공합니다. 안정적인 HD 비디오, 크로스 플랫폼 지원, 강력한 보안과 같은 기능으로 개인, 팀, 대기업의 회의 효율성을 향상시키고 원활한 원격 협업 경험을 제공합니다.

의사소통
Visits 7.8KFavorites 111Likes 105
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexa는 아이디어를 실행 가능한 프로젝트로 전환하는 AI 기반 생산성 플랫폼입니다. 시각적 마인드 매핑과 지능형 프로젝트 관리를 결합하여 사용자가 직관적인 캔버스와 스마트 노드를 사용하여 아이디어를 생성, 구성 및 협업할 수 있도록 합니다. AI 어시스턴트는 프로젝트 레이아웃 생성, 작업 제안 및 워크플로우 간소화를 도와 창의성과 효율성을 높이고자 하는 팀과 개인에게 이상적인 도구입니다.

협업
Visits 4.1KFavorites 117Likes 99
MemSync
Freemium

MemSync

MemSync는 ChatGPT, Claude, Gemini와 같은 플랫폼에서 AI 대화를 손쉽게 저장, 정리 및 공동 작업할 수 있도록 설계된 AI 기반 브라우저 확장 프로그램입니다. 스마트 메모리 저장, AI 기반 정리 제안 및 원활한 클라우드 동기화를 제공합니다.

대화 도구
Visits 4.1KFavorites 135Likes 131
Zoom
Freemium

Zoom

Zoom은 화상 회의, 전화, 팀 채팅, 웨비나 등을 통해 사람들을 연결하는 AI 우선 통합 협업 플랫폼입니다. AI Companion을 탑재하여 워크플로우를 간소화하고, 회의를 요약하며, 모든 산업 분야의 원격 및 하이브리드 팀의 생산성을 향상시킵니다.

회의 관리
Visits 87.9MFavorites 122Likes 122
Nextiva
Paid

Nextiva

Nextiva는 비즈니스 전화(VoIP), 화상 회의, 팀 협업 및 고객 관계 관리(CRM)를 단일 통합 솔루션으로 결합한 AI 기반 통합 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 모든 규모의 비즈니스가 지능형 자동화와 데이터 기반 통찰력을 통해 커뮤니케이션을 간소화하고 생산성을 높이며 고객 참여를 개선할 수 있도록 설계되었습니다.

통합 커뮤니케이션
Visits 840.9KFavorites 98Likes 102
Swit
Freemium

Swit

Swit은 AI 기반 엔터프라이즈 워크스페이스로, 팀 커뮤니케이션과 작업 관리를 하나의 통합 플랫폼으로 통합합니다. 채팅, 프로젝트, 자동화 및 강력한 통합 기능을 결합하여 Slack 및 Asana와 같은 앱 간에 전환할 필요가 없습니다. 모든 규모의 조직을 위해 설계된 Swit은 워크플로우를 간소화하고 부서 간 협업을 강화하며 모든 업무 관련 활동을 위한 중앙 허브를 제공하여 생산성과 투명성을 높입니다.

팀 관리
Visits 100.4KFavorites 120Likes 86
SoWork
Freemium

SoWork

SoWork는 원격 팀을 위한 AI 기반 가상 업무 공간으로, 맞춤형 디지털 오피스에서 유연한 비디오, 채팅, 생산성 도구를 결합합니다. 이를 통해 실제와 같은 현장감과 원활한 협업을 촉진하여 원격 팀이 마치 옆에서 함께 일하는 것처럼 느끼게 합니다.

화상 회의
Visits 58.5KFavorites 97Likes 94
Stratpilot
Paid

Stratpilot

Stratpilot은 중소기업 및 개인을 위해 설계된 AI 기반 비즈니스 워크스페이스로, 운영을 간소화하고 생산성을 향상시킵니다. 중앙 허브 역할을 하여 작업, 메모, 비즈니스 시스템을 통합하여 혼돈을 명확함으로 전환합니다. 일상적인 작업을 자동화하고, 전략적 통찰력을 제공하며, 팀 협업을 강화함으로써 Stratpilot은 비즈니스 리더가 워크플로우를 효율적으로 관리하고, 번아웃을 줄이며, 더 나은 워라밸을 달성하도록 돕습니다.

운영
Visits 5.8KFavorites 92Likes 97
Envole

Envole

Envole은 팀을 위한 전용 AI 개인 비서를 제공하여 팀 간 협업을 간소화합니다. 워크플로우를 자동화하고, 도구와 지식 베이스를 동기화하며, 회의와 커뮤니케이션을 정리하여 정보 사일로를 제거하고 생산성을 향상시킵니다. 각 팀은 Jira, Slack, Notion과 같은 특정 앱에 연결된 맞춤형 비서를 갖게 됩니다.

워크플로우 자동화
Visits 5KFavorites 127Likes 121