edenmed는 의료 기관을 위해 설계된 AI 기반 클라우드 네이티브 헬스케어 플랫폼입니다. 의료 영상용 초고속 PACS, AI 진단 보조, 종합 관리 시스템(RIS), 비즈니스 인텔리전스 분석 등 통합된 도구 모음을 제공하여 운영을 간소화하고 진단 정확도를 높이며 환자 경험을 개선합니다.
의료 전문가의 흉부 X선(CXR) 및 폐 CT 스캔 분석을 지원하도록 설계된 AI 기반 방사선과 플랫폼입니다. 최대 148개의 병리(폐 결절 및 결핵 포함)를 자동으로 감지하고 기존 임상 워크플로우에 원활하게 통합하여 진단 정확성과 효율성을 향상시킵니다.
제품 개요
edenmed 제품 개요
edenmed는 의료 기관을 위해 설계된 AI 기반 클라우드 네이티브 헬스케어 플랫폼입니다. 의료 영상용 초고속 PACS, AI 진단 보조, 종합 관리 시스템(RIS), 비즈니스 인텔리전스 분석 등 통합된 도구 모음을 제공하여 운영을 간소화하고 진단 정확도를 높이며 환자 경험을 개선합니다.
Rayscape 제품 개요
의료 전문가의 흉부 X선(CXR) 및 폐 CT 스캔 분석을 지원하도록 설계된 AI 기반 방사선과 플랫폼입니다. 최대 148개의 병리(폐 결절 및 결핵 포함)를 자동으로 감지하고 기존 임상 워크플로우에 원활하게 통합하여 진단 정확성과 효율성을 향상시킵니다.
Detailed feature comparison
| Feature | edenmed | Rayscape |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 의료 영상 | 진단 |
| 등록일 | 2025-08-10 | 2025-08-07 |
| 가격 | 유료 | 확인되지 않음 |
| 공식 사이트 | edenmed.com | rayscape.ai |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 63.7K | 6.5K |
| 월 성장률 | -11.6% | -14.3% |
| 즐겨찾기 | 124 | 104 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
edenmed vs Rayscape monthly traffic
Compare edenmed and Rayscape by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the edenmed vs Rayscape monthly traffic comparison, edenmed currently shows 63.7K visits and Rayscape shows 6.5K; edenmed has about 9.8 times the visible traffic of Rayscape, an absolute difference of about 57.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
edenmed monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 89.2K 월 방문
- 2026/1: 61.1K 월 방문
- 2026/2: 66.8K 월 방문
- 2026/3: 78.4K 월 방문
- 2026/4: 72.1K 월 방문
- 2026/5: 63.7K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇲🇽Mexico | 87.81% | 56K |
| 🇧🇷Brazil | 4.47% | 2.8K |
| 🇪🇨Ecuador | 3.33% | 2.1K |
| 🇵🇪Peru | 2.32% | 1.5K |
| 🇺🇸United States | 2.07% | 1.3K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 59.8% | 38.1K |
| 이메일 | 23.49% | 15K |
| 리퍼럴 | 16.71% | 10.6K |
검색 키워드
Rayscape monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 4K 월 방문
- 2026/1: 4.4K 월 방문
- 2026/2: 3.5K 월 방문
- 2026/3: 1.5K 월 방문
- 2026/4: 7.6K 월 방문
- 2026/5: 6.5K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 39.64% | 2.6K |
| 🇹🇷Turkey | 30.2% | 2K |
| 🇮🇳India | 30.16% | 2K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of edenmed and Rayscape
edenmed Core features
Rayscape Core features
Use cases
edenmed Use cases
Rayscape Use cases
edenmed vs Rayscape:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth edenmed vs Rayscape comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. edenmed is primarily listed under “의료 영상”, while Rayscape is primarily listed under “진단”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (edenmed: 의료 영상; Rayscape: 진단); Pricing (edenmed: Paid; Rayscape: Not disclosed); Monthly visits (edenmed: 63.7K; Rayscape: 6.5K); Monthly growth (edenmed: -11.6%; Rayscape: -14.3%); Favorites (edenmed: 124; Rayscape: 104). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the edenmed vs Rayscape monthly traffic comparison, edenmed currently shows 63.7K visits and Rayscape shows 6.5K; edenmed has about 9.8 times the visible traffic of Rayscape, an absolute difference of about 57.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate edenmed first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
edenmed and Rayscape currently overlap in shared categories: 의료 영상; shared tags: AI 진단, 의료 영상 및 영상의학. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
edenmed's unique categories/tags are 경영 관리, DICOM, 헬스케어, 병원 경영, PACS, 환자 경험, RIS 및 원격 방사선학; Rayscape's are 진단, 데이터 분석, 흉부 X선, 임상 의사 결정 지원, 의료 AI, 폐 CT, 폐 결절 탐지 및 결핵 검출. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
edenmed has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 112 likes;Rayscape has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 95 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate edenmed first
Put edenmed on the priority trial list when the task aligns with “의료 영상” and especially 경영 관리, DICOM, 헬스케어, 병원 경영, PACS 및 환자 경험. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
edenmed also currently records: pricing is paid, product type is website, 63.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Rayscape first
Put Rayscape on the priority trial list when the task aligns with “진단” and especially 진단, 데이터 분석, 흉부 X선, 임상 의사 결정 지원, 의료 AI 및 폐 CT. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Rayscape also currently records: pricing is not verified, product type is website, 6.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in edenmed and Rayscape, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between edenmed and Rayscape?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools









X-ray Interpreter
X-ray Interpreter는 엑스레이, CT 스캔, MRI, 초음파와 같은 방사선 영상을 즉각적이고 상세하게 분석하는 AI 기반 플랫폼입니다. 환자, 가족, 의료 전문가에게 신뢰할 수 있는 2차 소견을 제공하며, 정보에 입각한 의료 결정을 내릴 수 있도록 이해하기 쉬운 보고서를 전달합니다. 이 서비스는 빠르고 안전하며 비용 효율적이며 무료 미리보기 옵션을 제공합니다.
의료 영상

RSIP Vision
RSIP Vision은 의료 영상 분야를 위한 맞춤형 AI 및 컴퓨터 비전 R&D 솔루션을 제공하는 세계적인 선두주자입니다. 25년 이상의 경험을 바탕으로 의료 기기 회사와 협력하여 다양한 의료 분야에서 진단, 수술 가이드, 이미지 분석을 위한 혁신적이고 임상적으로 검증된 소프트웨어를 개발합니다.
이미지 분석
PMcardio
PMcardio는 CE 인증을 받은 AI 기반 의료 기기로, 모든 12리드 심전도(ECG)에 대한 즉각적이고 정확한 해석을 제공합니다. 10만 명 이상의 임상의가 신뢰하는 이 도구는 의료 전문가가 OMI와 같은 생명을 위협하는 심장마비를 포함하여 40가지 이상의 심혈관 질환을 몇 초 만에 감지하도록 돕습니다. ECG 사진을 찍는 것만으로 사용자는 신뢰할 수 있는 진단, 설명 가능한 결과 및 강력한 2차 소견을 얻어 환자 결과를 개선하고 임상 워크플로우를 간소화할 수 있습니다.
의료 진단

nuraaihealthscreening
Nura는 인도의 첨단 AI 기반 건강 검진 서비스입니다. 초저선량 CT 스캔과 AI 강화 영상 분석을 활용하여 초기 단계의 암, 심장 질환 및 생활 습관병을 포괄적이고 신속하며 안전하게 발견합니다. 검진부터 의사 상담까지 전체 과정이 120분 이내에 완료되며, 예방 관리와 최소한의 방사선 노출로 조기 진단에 중점을 둡니다.
의료 진단




