Feishu Base
데이터 분석 · 34.7K 월 방문
Feishu Base는 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 코딩 없이도 팀이 맞춤형 비즈니스 시스템을 구축하고, 워크플로우를 자동화하며, 직관적인 대시보드를 통해 데이터를 분석할 수 있도록 지원합니다. 원활한 협업과 데이터 관리를 위해 설계되었습니다.
VS
Noloco
앱 빌더 · 62.1K 월 방문
Noloco는 코딩 없이 맞춤형 비즈니스 애플리케이션을 구축할 수 있게 해주는 강력한 노코드 플랫폼입니다. Airtable, Google Sheets, 데이터베이스와 같은 기존 데이터 소스를 연결하여 유연한 CRM, 프로젝트 관리 도구, 클라이언트 포털 및 내부 도구를 만드세요. 워크플로우를 자동화하고, 권한을 관리하며, AI를 활용하여 운영을 간소화하세요.
제품 개요
Feishu Base 제품 개요
Feishu Base는 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 코딩 없이도 팀이 맞춤형 비즈니스 시스템을 구축하고, 워크플로우를 자동화하며, 직관적인 대시보드를 통해 데이터를 분석할 수 있도록 지원합니다. 원활한 협업과 데이터 관리를 위해 설계되었습니다.
Preview
Noloco 제품 개요
Noloco는 코딩 없이 맞춤형 비즈니스 애플리케이션을 구축할 수 있게 해주는 강력한 노코드 플랫폼입니다. Airtable, Google Sheets, 데이터베이스와 같은 기존 데이터 소스를 연결하여 유연한 CRM, 프로젝트 관리 도구, 클라이언트 포털 및 내부 도구를 만드세요. 워크플로우를 자동화하고, 권한을 관리하며, AI를 활용하여 운영을 간소화하세요.
Preview
Detailed feature comparison
Feishu Base vs Noloco monthly traffic
Compare Feishu Base and Noloco by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Feishu Base vs Noloco monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Noloco shows 62.1K; Noloco has about 1.8 times the visible traffic of Feishu Base, an absolute difference of about 27.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Feishu Base monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
34.7K
평균 방문 시간
1:23
방문당 페이지
1.52
이탈률
75.99%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 362.6K 월 방문
- 2026/1: 58.9K 월 방문
- 2026/2: 40.8K 월 방문
- 2026/3: 78.5K 월 방문
- 2026/4: 48.9K 월 방문
- 2026/5: 34.7K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 91.53% | 31.7K |
| 🇭🇰Hong Kong | 5.51% | 1.9K |
| 🇺🇸United States | 1.64% | 569 |
| 🇹🇼Taiwan | 0.67% | 232 |
| 🇸🇬Singapore | 0.65% | 225 |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 리퍼럴 | 53.66% | 18.6K |
| 직접 | 46.34% | 16.1K |
검색 키워드
多维表格多维表格会员项目排期表飞书在线表飞书多维表格
Noloco monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
62.1K
평균 방문 시간
0:52
방문당 페이지
2.27
이탈률
37.14%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 97.2K 월 방문
- 2026/1: 89.9K 월 방문
- 2026/2: 78.5K 월 방문
- 2026/3: 83.6K 월 방문
- 2026/4: 79.4K 월 방문
- 2026/5: 62.1K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇵🇭Philippines | 30.16% | 18.7K |
| 🇺🇸United States | 24.76% | 15.4K |
| 🇨🇭Switzerland | 16.3% | 10.1K |
| 🇮🇩Indonesia | 16.16% | 10K |
| 🇳🇬Nigeria | 12.62% | 7.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 71.2% | 44.2K |
| 리퍼럴 | 22.22% | 13.8K |
| 이메일 | 6.58% | 4.1K |
검색 키워드
client portals comparable to usefoyernoloconoloco dashboardnoloco pricingzite
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Noloco first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Feishu Base and Noloco
Feishu Base Core features
노코드
데이터 분석
프로젝트 관리
데이터베이스
Noloco Core features
노코드
앱 빌더
데이터베이스
Use cases
Feishu Base Use cases
자동화
비즈니스 인텔리전스
CRM
데이터베이스
노코드
프로젝트 관리
AI
비즈니스 시스템
협업
데이터 시각화
Feishu
종달새
스프레드시트
Noloco Use cases
자동화
비즈니스 인텔리전스
CRM
데이터베이스
노코드
프로젝트 관리
에어테이블
앱 빌더
고객 포털
Google 시트
내부 도구
Best suited roles
Feishu Base Best suited roles
사업주
콘텐츠 크리에이터
데이터 분석가
인사 관리자
마케팅 매니저
운영 관리자
프로덕트 매니저
프로젝트 매니저
연구 개발 관리자
영업 담당자
Noloco Best suited roles
검증된 데이터 없음
Feishu Base vs Noloco：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Feishu Base vs Noloco comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu Base is primarily listed under “데이터 분석”, while Noloco is primarily listed under “앱 빌더”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu Base: 데이터 분석; Noloco: 앱 빌더); Monthly visits (Feishu Base: 34.7K; Noloco: 62.1K); Monthly growth (Feishu Base: -29.1%; Noloco: -21.7%); Favorites (Feishu Base: 82; Noloco: 122); Website (Feishu Base: base.feishu.cn; Noloco: noloco.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Feishu Base vs Noloco monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Noloco shows 62.1K; Noloco has about 1.8 times the visible traffic of Feishu Base, an absolute difference of about 27.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Noloco first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Feishu Base and Noloco currently overlap in shared categories: 노코드; shared tags: 자동화, 비즈니스 인텔리전스, CRM, 데이터베이스, 노코드 및 프로젝트 관리. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Feishu Base's unique categories/tags are 데이터 분석, 프로젝트 관리, 데이터베이스, AI, 비즈니스 시스템, 협업, 데이터 시각화 및 Feishu; Noloco's are 앱 빌더, 데이터베이스, 에어테이블, 고객 포털, Google 시트 및 내부 도구. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Feishu Base has no verified rating, 0 comments, 82 favorites, and 86 likes；Noloco has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 138 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Feishu Base first
Put Feishu Base on the priority trial list when the task aligns with “데이터 분석” and especially 데이터 분석, 프로젝트 관리, 데이터베이스, AI, 비즈니스 시스템 및 협업, or the users include 사업주, 콘텐츠 크리에이터, 데이터 분석가 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Feishu Base also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Noloco first
Put Noloco on the priority trial list when the task aligns with “앱 빌더” and especially 앱 빌더, 데이터베이스, 에어테이블, 고객 포털, Google 시트 및 내부 도구. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Noloco also currently records: pricing is freemium, product type is website, 62.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu Base and Noloco, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Feishu Base and Noloco?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
7gc
7gc는 차세대 AI 기반 비즈니스 인텔리전스 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. 분산된 데이터 소스를 통합하고, 예측 분석을 제공하며, 사용자가 코딩 없이 지능형 자동화 프로세스를 구축하여 원시 데이터를 실행 가능한 통찰력과 운영 효율성으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 4KFavorites 117Likes 95
Freemium
SmartSuite
SmartSuite는 프로젝트 관리 및 CRM부터 ITSM 및 HR에 이르기까지 모든 비즈니스 프로세스를 통합하는 강력한 올인원 작업 관리 플랫폼입니다. SmartSuite는 분산된 스프레드시트와 앱을 단일의 맞춤형 노코드 솔루션으로 대체합니다. 통합 AI, 강력한 보고, 워크플로우 자동화 및 다양한 데이터 뷰를 통해 팀이 더 스마트하게 협업하고 작업할 수 있도록 지원합니다.
CRMVisits 368.1KFavorites 71Likes 76
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
AITable.ai
AITable.ai는 시각적 AI 기반 데이터베이스 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. 스프레드시트와 유사한 인터페이스와 강력한 데이터베이스 기능을 결합하여 사용자가 모든 데이터를 구성하고, 반복적인 작업을 자동화하며, 맞춤형 AI 에이전트를 구축할 수 있도록 합니다. Zapier 및 Make와 같은 플랫폼을 통해 6,000개 이상의 앱과 통합되어 CRM, 프로젝트 관리 및 비즈니스 운영을 위한 강력한 노코드 솔루션입니다.
CRMVisits 65KFavorites 105Likes 121
Freemium
Freemium
table.studio
table.studio는 스프레드시트의 단순함과 데이터베이스 및 AI의 강력함을 결합한 AI 기반 데이터 작업 공간입니다. 자연어를 사용하여 데이터를 쿼리, 분석 및 시각화하고, 지루한 작업을 자동화하며, 즉시 통찰력을 발견하세요. 팀이 데이터 프로젝트에서 실시간으로 협업할 수 있도록 설계되었습니다.
데이터베이스 관리Visits 22.4KFavorites 123Likes 136
Freemium
Freemium