DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.
Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.
제품 개요
DingTalk 제품 개요
DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.
Feishu 제품 개요
Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.
Detailed feature comparison
| Feature | DingTalk | Feishu |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 경영 | 인적 자원 |
| 등록일 | 2025-08-10 | 2025-08-11 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.dingtalk.com | www.feishu.cn |
| 제품 유형 | 앱 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 19.2M | 65M |
| 월 성장률 | -2.1% | -2.7% |
| 즐겨찾기 | 105 | 129 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
DingTalk vs Feishu monthly traffic
Compare DingTalk and Feishu by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the DingTalk vs Feishu monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Feishu shows 65M; Feishu has about 3.4 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 45.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
DingTalk monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 19.7M 월 방문
- 2026/1: 19.1M 월 방문
- 2026/2: 13.1M 월 방문
- 2026/3: 22.6M 월 방문
- 2026/4: 19.6M 월 방문
- 2026/5: 19.2M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 94.5% | 18.2M |
| 🇺🇸United States | 2.35% | 451.4K |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.68% | 322.7K |
| 🇸🇬Singapore | 0.91% | 174.8K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.56% | 107.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 89.67% | 17.2M |
| 리퍼럴 | 10.1% | 1.9M |
| 이메일 | 0.23% | 44.2K |
검색 키워드
Feishu monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 59.9M 월 방문
- 2026/1: 60.8M 월 방문
- 2026/2: 46.7M 월 방문
- 2026/3: 74.5M 월 방문
- 2026/4: 66.8M 월 방문
- 2026/5: 65M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.36% | 58.1M |
| 🇭🇰Hong Kong | 5.24% | 3.4M |
| 🇸🇬Singapore | 2.5% | 1.6M |
| 🇺🇸United States | 1.94% | 1.3M |
| 🇹🇼Taiwan | 0.96% | 623.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 93.27% | 60.6M |
| 리퍼럴 | 6.44% | 4.2M |
| 이메일 | 0.29% | 188.4K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of DingTalk and Feishu
DingTalk Core features
Feishu Core features
Use cases
DingTalk Use cases
Feishu Use cases
DingTalk vs Feishu:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth DingTalk vs Feishu comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. DingTalk is primarily listed under “경영”, while Feishu is primarily listed under “인적 자원”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (DingTalk: 경영; Feishu: 인적 자원); Product type (DingTalk: App; Feishu: Website); Monthly visits (DingTalk: 19.2M; Feishu: 65M); Monthly growth (DingTalk: -2.1%; Feishu: -2.7%); Favorites (DingTalk: 105; Feishu: 129). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the DingTalk vs Feishu monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Feishu shows 65M; Feishu has about 3.4 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 45.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Feishu first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
DingTalk and Feishu currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: AI 비서, 기업 커뮤니케이션, 인사 관리, 프로젝트 관리, 팀 협업 및 화상 회의. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
DingTalk's unique categories/tags are 경영, 팀 채팅, 알리바바, 로우코드 플랫폼 및 오피스 스위트; Feishu's are 인적 자원, 프로젝트 관리, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스, 문서 협업 및 노코드 플랫폼. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
DingTalk has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 117 likes;Feishu has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 136 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate DingTalk first
Put DingTalk on the priority trial list when the task aligns with “경영” and especially 경영, 팀 채팅, 알리바바, 로우코드 플랫폼 및 오피스 스위트. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
DingTalk also currently records: pricing is freemium, product type is app, 19.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Feishu first
Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “인적 자원” and especially 인적 자원, 프로젝트 관리, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스 및 문서 협업. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in DingTalk and Feishu, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between DingTalk and Feishu?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools






Stratpilot
Stratpilot은 중소기업 및 개인을 위해 설계된 AI 기반 비즈니스 워크스페이스로, 운영을 간소화하고 생산성을 향상시킵니다. 중앙 허브 역할을 하여 작업, 메모, 비즈니스 시스템을 통합하여 혼돈을 명확함으로 전환합니다. 일상적인 작업을 자동화하고, 전략적 통찰력을 제공하며, 팀 협업을 강화함으로써 Stratpilot은 비즈니스 리더가 워크플로우를 효율적으로 관리하고, 번아웃을 줄이며, 더 나은 워라밸을 달성하도록 돕습니다.
운영
Product Roadmap
Product Roadmap은 제품, 마케팅, 영업 팀을 조율하기 위해 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 제품 운영을 자동화하고, 동적 로드맵을 구축하며, 시장 출시(GTM) 계획을 수립하고, 고객 피드백을 분석하여 제품 전략을 수익과 직접 연결하는 데 도움을 줍니다.
고객 피드백



Considerful
Considerful은 생산적인 팀을 위해 설계된 AI 기반 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 집중적이고 비동기적인 주제 기반 토론을 촉진하여 깊이 있는 사고와 의미 있는 기여를 장려하며, AI 어시스턴트는 대화를 검색 가능한 지식 기반으로 변환합니다. 또한 시기적절한 상호 작용을 위한 균형 잡힌 다이렉트 메시징 기능도 포함되어 있습니다.
프로젝트 관리



workstreams.ai
workstreams.ai는 강력한 AI 기능으로 팀 생산성을 향상시키는 직관적인 작업 및 워크플로우 관리 앱입니다. Slack 및 Microsoft Teams와 원활하게 통합되어 칸반 보드, AI 기반 작업 생성 및 상세한 시간 추적을 사용하여 작업을 생성, 관리 및 자동화할 수 있습니다.
팀 관리



