ToolMage
로그인
DingTalk
경영 · 19.2M 월 방문

DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.

VS
Feishu
인적 자원 · 65M 월 방문

Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.

DingTalk vs Feishu: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 DingTalk와 Feishu를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 12.

제품 개요

DingTalk 제품 개요

DingTalk은 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 프로젝트 관리 및 전체 오피스 스위트를 통합하고 지능형 어시스턴트, 자동 회의록, AI 기반 데이터 분석과 같은 고급 AI 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스를 위해 설계되었으며 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 HR부터 재무까지 조직 운영을 디지털화합니다.

Preview

Feishu 제품 개요

Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDingTalkFeishu
주요 카테고리경영인적 자원
등록일2025-08-102025-08-11
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.dingtalk.comwww.feishu.cn
제품 유형웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문19.2M65M
월 성장률-2.1%-2.7%
즐겨찾기105129
Details상세 보기상세 보기

DingTalk vs Feishu monthly traffic

Compare DingTalk and Feishu by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the DingTalk vs Feishu monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Feishu shows 65M; Feishu has about 3.4 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 45.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

DingTalk monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
19.2M
평균 방문 시간
7:44
방문당 페이지
5.02
이탈률
33.01%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 19.7M 월 방문
  • 2026/1: 19.1M 월 방문
  • 2026/2: 13.1M 월 방문
  • 2026/3: 22.6M 월 방문
  • 2026/4: 19.6M 월 방문
  • 2026/5: 19.2M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China94.5%18.2M
🇺🇸United States2.35%451.4K
🇭🇰Hong Kong1.68%322.7K
🇸🇬Singapore0.91%174.8K
🇹🇼Taiwan0.56%107.6K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접89.67%17.2M
리퍼럴10.1%1.9M
이메일0.23%44.2K

검색 키워드

dingding悟空钉钉钉钉文档钉钉网页版

Feishu monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
65M
평균 방문 시간
9:24
방문당 페이지
6.16
이탈률
34.19%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 59.9M 월 방문
  • 2026/1: 60.8M 월 방문
  • 2026/2: 46.7M 월 방문
  • 2026/3: 74.5M 월 방문
  • 2026/4: 66.8M 월 방문
  • 2026/5: 65M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.36%58.1M
🇭🇰Hong Kong5.24%3.4M
🇸🇬Singapore2.5%1.6M
🇺🇸United States1.94%1.3M
🇹🇼Taiwan0.96%623.7K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접93.27%60.6M
리퍼럴6.44%4.2M
이메일0.29%188.4K

검색 키워드

feishu飞书飞书cli飞书开放平台飞书文档
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Feishu first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of DingTalk and Feishu

DingTalk Core features

협업
경영
팀 채팅

Feishu Core features

협업
인적 자원
프로젝트 관리
지식 관리

Use cases

DingTalk Use cases

AI 비서
기업 커뮤니케이션
인사 관리
프로젝트 관리
팀 협업
화상 회의
알리바바
로우코드 플랫폼
오피스 스위트

Feishu Use cases

AI 비서
기업 커뮤니케이션
인사 관리
프로젝트 관리
팀 협업
화상 회의
올인원 워크스페이스
바이트댄스
문서 협업
노코드 플랫폼

DingTalk vs Feishu:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth DingTalk vs Feishu comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. DingTalk is primarily listed under “경영”, while Feishu is primarily listed under “인적 자원”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (DingTalk: 경영; Feishu: 인적 자원); Product type (DingTalk: App; Feishu: Website); Monthly visits (DingTalk: 19.2M; Feishu: 65M); Monthly growth (DingTalk: -2.1%; Feishu: -2.7%); Favorites (DingTalk: 105; Feishu: 129). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the DingTalk vs Feishu monthly traffic comparison, DingTalk currently shows 19.2M visits and Feishu shows 65M; Feishu has about 3.4 times the visible traffic of DingTalk, an absolute difference of about 45.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Feishu first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

DingTalk and Feishu currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: AI 비서, 기업 커뮤니케이션, 인사 관리, 프로젝트 관리, 팀 협업 및 화상 회의. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

DingTalk's unique categories/tags are 경영, 팀 채팅, 알리바바, 로우코드 플랫폼 및 오피스 스위트; Feishu's are 인적 자원, 프로젝트 관리, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스, 문서 협업 및 노코드 플랫폼. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

DingTalk has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 117 likes;Feishu has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 136 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate DingTalk first

Put DingTalk on the priority trial list when the task aligns with “경영” and especially 경영, 팀 채팅, 알리바바, 로우코드 플랫폼 및 오피스 스위트. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

DingTalk also currently records: pricing is freemium, product type is app, 19.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Feishu first

Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “인적 자원” and especially 인적 자원, 프로젝트 관리, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스 및 문서 협업. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in DingTalk and Feishu, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between DingTalk and Feishu?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Envole

Envole

Envole은 팀을 위한 전용 AI 개인 비서를 제공하여 팀 간 협업을 간소화합니다. 워크플로우를 자동화하고, 도구와 지식 베이스를 동기화하며, 회의와 커뮤니케이션을 정리하여 정보 사일로를 제거하고 생산성을 향상시킵니다. 각 팀은 Jira, Slack, Notion과 같은 특정 앱에 연결된 맞춤형 비서를 갖게 됩니다.

워크플로우 자동화
Visits 4.6KFavorites 122Likes 118
Prodhiiv

Prodhiiv

Prodhiiv는 현대적인 생산성을 위해 설계된 곧 출시될 올인원 지능형 작업 공간입니다. 지능형 노트 필기, 실시간 협업 및 시각적 작업 공간을 통합하여 팀과 개인이 보다 효과적으로 아이디어를 포착, 생성 및 협업할 수 있도록 돕습니다. 모든 아이디어와 프로젝트의 중앙 허브가 되는 것을 목표로 합니다.

협업
Visits 3.7KFavorites 122Likes 121
Zoom
Freemium

Zoom

Zoom은 화상 회의, 전화, 팀 채팅, 웨비나 등을 통해 사람들을 연결하는 AI 우선 통합 협업 플랫폼입니다. AI Companion을 탑재하여 워크플로우를 간소화하고, 회의를 요약하며, 모든 산업 분야의 원격 및 하이브리드 팀의 생산성을 향상시킵니다.

회의 관리
Visits 87.9MFavorites 119Likes 118
Nextiva
Paid

Nextiva

Nextiva는 비즈니스 전화(VoIP), 화상 회의, 팀 협업 및 고객 관계 관리(CRM)를 단일 통합 솔루션으로 결합한 AI 기반 통합 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 모든 규모의 비즈니스가 지능형 자동화와 데이터 기반 통찰력을 통해 커뮤니케이션을 간소화하고 생산성을 높이며 고객 참여를 개선할 수 있도록 설계되었습니다.

통합 커뮤니케이션
Visits 840.6KFavorites 96Likes 97
Swit
Freemium

Swit

Swit은 AI 기반 엔터프라이즈 워크스페이스로, 팀 커뮤니케이션과 작업 관리를 하나의 통합 플랫폼으로 통합합니다. 채팅, 프로젝트, 자동화 및 강력한 통합 기능을 결합하여 Slack 및 Asana와 같은 앱 간에 전환할 필요가 없습니다. 모든 규모의 조직을 위해 설계된 Swit은 워크플로우를 간소화하고 부서 간 협업을 강화하며 모든 업무 관련 활동을 위한 중앙 허브를 제공하여 생산성과 투명성을 높입니다.

팀 관리
Visits 100KFavorites 114Likes 85
Stratpilot
Paid

Stratpilot

Stratpilot은 중소기업 및 개인을 위해 설계된 AI 기반 비즈니스 워크스페이스로, 운영을 간소화하고 생산성을 향상시킵니다. 중앙 허브 역할을 하여 작업, 메모, 비즈니스 시스템을 통합하여 혼돈을 명확함으로 전환합니다. 일상적인 작업을 자동화하고, 전략적 통찰력을 제공하며, 팀 협업을 강화함으로써 Stratpilot은 비즈니스 리더가 워크플로우를 효율적으로 관리하고, 번아웃을 줄이며, 더 나은 워라밸을 달성하도록 돕습니다.

운영
Visits 5.4KFavorites 83Likes 93
Product Roadmap
Freemium

Product Roadmap

Product Roadmap은 제품, 마케팅, 영업 팀을 조율하기 위해 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 제품 운영을 자동화하고, 동적 로드맵을 구축하며, 시장 출시(GTM) 계획을 수립하고, 고객 피드백을 분석하여 제품 전략을 수익과 직접 연결하는 데 도움을 줍니다.

고객 피드백
Visits 5.2KFavorites 151Likes 166
loopinhq
Freemium

loopinhq

loopinhq는 팀의 회의, 프로젝트, 지식을 하나로 통합하는 AI 기반 중앙 허브입니다. 회의를 자동으로 요약하고, 실행 항목을 추적하며, 모든 업무용 앱에서 검색 가능한 지식 베이스를 생성하여 모든 팀원이 손쉽게 정보를 공유할 수 있도록 합니다.

지식 관리
Visits 3.5KFavorites 122Likes 113
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.ai는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 생산성 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. Slack 및 Jira와 같은 기존 도구와 통합하여 회의 요약, 작업 관리 및 지식 기반 생성을 자동화하여 팀이 조율을 유지하고 가장 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕습니다.

프로젝트 관리
Visits 5.1KFavorites 100Likes 107
Sense
Freemium

Sense

Sense는 AI 기반 지식 허브로, 회사의 모든 애플리케이션과 통합하여 검색 가능한 단일 정보 소스를 만듭니다. 데이터를 자동으로 정리하고, 질문에 지능적인 답변을 제공하며, 개인화된 업데이트를 전달하여 팀 생산성과 협업을 향상시킵니다.

협업
Visits 3.7KFavorites 117Likes 123
Considerful
Freemium

Considerful

Considerful은 생산적인 팀을 위해 설계된 AI 기반 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 집중적이고 비동기적인 주제 기반 토론을 촉진하여 깊이 있는 사고와 의미 있는 기여를 장려하며, AI 어시스턴트는 대화를 검색 가능한 지식 기반으로 변환합니다. 또한 시기적절한 상호 작용을 위한 균형 잡힌 다이렉트 메시징 기능도 포함되어 있습니다.

프로젝트 관리
Visits 3.6KFavorites 114Likes 99
Motion
Paid

Motion

Motion은 AI 기반 플랫폼으로, AI 직원 및 생산성 도구 모음을 제공하여 작업 자동화, 프로젝트 관리 및 일정 정리를 지원합니다. 단일 통합 작업 공간 내에서 캘린더 관리, 이메일 답장부터 영업 활동 및 고객 지원까지 모든 것을 처리하여 팀의 생산성을 10배 향상시키도록 설계되었습니다.

가상 비서
Visits 723.4KFavorites 96Likes 93
Kroolo
Freemium

Kroolo

Kroolo는 다양한 팀의 워크플로우를 간소화하도록 설계된 AI 기반 생산성 관리 플랫폼입니다. 프로젝트 관리, 문서 생성, 팀 협업을 통합하고 AI 에이전트를 사용하여 작업을 자동화하고, 인사이트를 생성하며, 마케팅, 엔지니어링, HR과 같은 부서의 프로세스를 가속화합니다.

협업
Visits 127.7KFavorites 90Likes 88
Leiga
Freemium

Leiga

Leiga는 애자일 팀을 위해 설계된 AI 기반 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 맞춤형 스크럼 및 칸반 보드, 강력한 자동화, AI 강화 화면 녹화와 같은 독특한 기능으로 워크플로우를 간소화합니다. 소프트웨어 개발, HR, 마케팅 팀에 이상적인 Leiga는 작업 부하 균형을 맞추고, 통찰력 있는 대시보드로 진행 상황을 추적하며, 인기 있는 개발 및 협업 도구와 원활하게 통합되도록 돕습니다.

팀 협업
Visits 23.2KFavorites 99Likes 115
workstreams.ai
Freemium

workstreams.ai

workstreams.ai는 강력한 AI 기능으로 팀 생산성을 향상시키는 직관적인 작업 및 워크플로우 관리 앱입니다. Slack 및 Microsoft Teams와 원활하게 통합되어 칸반 보드, AI 기반 작업 생성 및 상세한 시간 추적을 사용하여 작업을 생성, 관리 및 자동화할 수 있습니다.

팀 관리
Visits 13.8KFavorites 109Likes 124