ToolMage
로그인
Feishu
인적 자원 · 65M 월 방문

Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.

VS
Slack
프로젝트 관리 · 129.1M 월 방문

Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.

Feishu vs Slack: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Feishu와 Slack를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

Feishu 제품 개요

Feishu는 AI 기반의 올인원 기업 협업 및 관리 플랫폼입니다. 인스턴트 메시징, 화상 회의, 협업 문서, 프로젝트 관리 및 HR 도구를 하나의 원활한 경험으로 통합합니다. 현대적인 팀을 위해 설계된 Feishu는 생산성을 향상시키고 워크플로우를 간소화하며 AI를 활용하여 스마트 요약, 지식 Q&A 및 비즈니스 프로세스 자동화를 제공하여 조직의 효율적인 성장을 돕습니다.

Preview

Slack 제품 개요

Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFeishuSlack
주요 카테고리인적 자원프로젝트 관리
등록일2025-08-112025-09-17
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.feishu.cnslack.com
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문65M129.1M
월 성장률-2.7%-5.1%
즐겨찾기131114
Details상세 보기상세 보기

Feishu vs Slack monthly traffic

Compare Feishu and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Feishu monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
65M
평균 방문 시간
9:24
방문당 페이지
6.16
이탈률
34.19%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 59.9M 월 방문
  • 2026/1: 60.8M 월 방문
  • 2026/2: 46.7M 월 방문
  • 2026/3: 74.5M 월 방문
  • 2026/4: 66.8M 월 방문
  • 2026/5: 65M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.36%58.1M
🇭🇰Hong Kong5.24%3.4M
🇸🇬Singapore2.5%1.6M
🇺🇸United States1.94%1.3M
🇹🇼Taiwan0.96%623.7K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접93.27%60.6M
리퍼럴6.44%4.2M
이메일0.29%188.4K

검색 키워드

feishu飞书飞书cli飞书开放平台飞书文档

Slack monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
129.1M
평균 방문 시간
15:45
방문당 페이지
8.23
이탈률
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 월 방문
  • 2026/1: 127M 월 방문
  • 2026/2: 122.4M 월 방문
  • 2026/3: 139M 월 방문
  • 2026/4: 136.1M 월 방문
  • 2026/5: 129.1M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접92.92%120M
리퍼럴3.9%5M
이메일3.18%4.1M

검색 키워드

슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Feishu and Slack

Feishu Core features

프로젝트 관리
협업
인적 자원
지식 관리

Slack Core features

프로젝트 관리
협업
팀 채팅

Use cases

Feishu Use cases

AI 비서
프로젝트 관리
올인원 워크스페이스
바이트댄스
문서 협업
기업 커뮤니케이션
인사 관리
노코드 플랫폼
팀 협업
화상 회의

Slack Use cases

AI 비서
프로젝트 관리
비즈니스 메시징
협업
기업 소프트웨어
통합
지식 관리
생산성
재택근무
팀 커뮤니케이션
워크플로 자동화

Best suited roles

Feishu Best suited roles

검증된 데이터 없음

Slack Best suited roles

고객 지원
데이터 분석가
그래픽 디자이너
인사 관리자
마케팅 매니저
프로덕트 매니저
프로젝트 매니저
영업 담당자
소프트웨어 개발자
팀장

Feishu vs Slack:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Feishu vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu is primarily listed under “인적 자원”, while Slack is primarily listed under “프로젝트 관리”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu: 인적 자원; Slack: 프로젝트 관리); Monthly visits (Feishu: 65M; Slack: 129.1M); Monthly growth (Feishu: -2.7%; Slack: -5.1%); Favorites (Feishu: 131; Slack: 114); Website (Feishu: www.feishu.cn; Slack: slack.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Feishu and Slack currently overlap in shared categories: 프로젝트 관리 및 협업; shared tags: AI 비서 및 프로젝트 관리. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Feishu's unique categories/tags are 인적 자원, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스, 문서 협업, 기업 커뮤니케이션, 인사 관리 및 노코드 플랫폼; Slack's are 팀 채팅, 비즈니스 메시징, 협업, 기업 소프트웨어, 통합, 지식 관리, 생산성 및 재택근무. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Feishu has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 140 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Feishu first

Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “인적 자원” and especially 인적 자원, 지식 관리, 올인원 워크스페이스, 바이트댄스, 문서 협업 및 기업 커뮤니케이션. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 팀 채팅, 비즈니스 메시징, 협업, 기업 소프트웨어, 통합 및 지식 관리, or the users include 고객 지원, 데이터 분석가, 그래픽 디자이너 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Feishu and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.ai는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 생산성 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. Slack 및 Jira와 같은 기존 도구와 통합하여 회의 요약, 작업 관리 및 지식 기반 생성을 자동화하여 팀이 조율을 유지하고 가장 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕습니다.

프로젝트 관리
Visits 5.5KFavorites 105Likes 111
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexa는 아이디어를 실행 가능한 프로젝트로 전환하는 AI 기반 생산성 플랫폼입니다. 시각적 마인드 매핑과 지능형 프로젝트 관리를 결합하여 사용자가 직관적인 캔버스와 스마트 노드를 사용하여 아이디어를 생성, 구성 및 협업할 수 있도록 합니다. AI 어시스턴트는 프로젝트 레이아웃 생성, 작업 제안 및 워크플로우 간소화를 도와 창의성과 효율성을 높이고자 하는 팀과 개인에게 이상적인 도구입니다.

협업
Visits 4.1KFavorites 117Likes 100
Motion
Paid

Motion

Motion은 AI 기반 플랫폼으로, AI 직원 및 생산성 도구 모음을 제공하여 작업 자동화, 프로젝트 관리 및 일정 정리를 지원합니다. 단일 통합 작업 공간 내에서 캘린더 관리, 이메일 답장부터 영업 활동 및 고객 지원까지 모든 것을 처리하여 팀의 생산성을 10배 향상시키도록 설계되었습니다.

가상 비서
Visits 723.8KFavorites 102Likes 95
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoia는 CRM, 프로젝트 관리, 채팅, AI, 분석, 재무, HR 및 마케팅을 통합하여 운영을 간소화하도록 설계된 올인원 AI 기반 비즈니스 작업 공간입니다. 수많은 분산된 도구를 대체하고 현대 기업이 아름답게 생각하고 지능적으로 작업할 수 있는 통합 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 합니다.

비즈니스 자동화
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
Zoom
Freemium

Zoom

Zoom은 화상 회의, 전화, 팀 채팅, 웨비나 등을 통해 사람들을 연결하는 AI 우선 통합 협업 플랫폼입니다. AI Companion을 탑재하여 워크플로우를 간소화하고, 회의를 요약하며, 모든 산업 분야의 원격 및 하이브리드 팀의 생산성을 향상시킵니다.

회의 관리
Visits 87.9MFavorites 123Likes 122
Airtable
Freemium

Airtable

Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.

프로젝트 관리
Visits 26.6MFavorites 134Likes 145
Hana
Freemium

Hana

Hana는 Google Chat에 직접 통합된 고급 AI 어시스턴트로, 팀 생산성을 향상시키고 협업을 간소화하도록 설계되었습니다. 작업을 자동화하고, 미리 알림을 관리하며, 공유 지식 기반에서 즉각적인 답변을 제공하여 Google Workspace 사용자를 위한 상시 대기 AI 팀원 역할을 합니다.

챗봇
Visits 4KFavorites 139Likes 119
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalog은 팀, 도구, 지식을 통합하는 지능형 작업 허브입니다. AI를 사용하여 중앙 집중식 정보 소스를 생성하여 모든 애플리케이션에서 원활한 검색을 가능하게 하고, 프로젝트와 목표에 대한 명확한 가시성을 제공하며, 누가 무엇을 하고 있는지에 대한 맥락적 이해를 돕습니다. Slack, Jira, Google Drive와 같은 분산된 시스템을 연결하여 Qatalog은 컨텍스트 전환을 줄이고 생산성을 향상시킵니다.

기업 검색
Visits 4.2KFavorites 103Likes 106
Coda
Freemium

Coda

Coda는 자연어 대화를 통해 프로젝트 관리 및 작업 구성을 간소화하도록 설계된 지능형 AI 비서입니다. 복잡한 설정 없이 프로젝트와 작업을 자동으로 구성하여, 사용자가 구성보다는 실행에 집중할 수 있도록 돕습니다.

자연어 처리
Visits 4.1KFavorites 131Likes 136
Slite
Freemium

Slite

Slite는 AI 기반 지식 베이스 및 팀 협업 도구입니다. 이는 단일 정보 소스로 기능하여 팀이 문서를 정리하고, 지식을 공유하며, 비동기적으로 의사 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다. 핵심 AI 기능인 'Ask'를 통해 사용자는 자연어 질문으로 전체 작업 공간에서 답변을 찾아 정보를 즉시 이용할 수 있습니다.

내부 커뮤니케이션
Visits 4.2KFavorites 125Likes 114
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_app은 워크플로우를 간소화하고, 작업을 관리하며, 일정을 자동화하고, 커뮤니케이션을 향상시키도록 설계된 지능형 AI 개인 비서입니다. 행정적인 세부 사항을 처리하여 진정으로 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕는 능동적인 파트너 역할을 합니다.

작업 관리
Visits 4KFavorites 104Likes 121
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meeting은 AI 기반 HD 화상 회의 플랫폼입니다. 높은 정확도의 실시간 음성-텍스트 변환, 자동 회의록 및 할 일 목록 생성 기능을 제공합니다. 안정적인 HD 비디오, 크로스 플랫폼 지원, 강력한 보안과 같은 기능으로 개인, 팀, 대기업의 회의 효율성을 향상시키고 원활한 원격 협업 경험을 제공합니다.

의사소통
Visits 7.8KFavorites 111Likes 106
NiftyPM
Freemium

NiftyPM

NiftyPM은 팀, 목표, 프로세스를 통합하기 위해 설계된 AI 기반의 올인원 프로젝트 관리 운영 체제입니다. 로드맵, 작업, 문서, 팀 채팅을 단일 협업 작업 공간으로 통합하여 여러 도구 사이를 전환할 필요가 없습니다. Orbit AI를 통해 NiftyPM은 워크플로우를 간소화하고 보고를 자동화하며 엔지니어링, 마케팅, 영업 등 다양한 팀의 전반적인 생산성을 향상시킵니다.

협업
Visits 78.4KFavorites 119Likes 134
Omniverse
Freemium

Omniverse

Omniverse는 워크플로우를 중앙 집중화하도록 설계된 올인원 AI 기반 생산성 플랫폼입니다. 강력한 글쓰기 어시스턴트, 작업 관리, 지식 베이스 및 데이터 분석을 하나의 직관적인 작업 공간에 통합합니다. 작업의 전체 맥락을 이해하는 통합 AI를 활용하여 프로젝트를 간소화하고 반복적인 작업을 자동화하며 새로운 수준의 효율성을 달성하세요.

올인원
Visits 4.8KFavorites 129Likes 125
Rayo
Freemium

Rayo

Rayo는 워크플로우를 자동화하고, 프로젝트 관리를 간소화하며, 팀 협업을 강화하기 위해 설계된 AI 기반 업무 관리 플랫폼입니다. 지능적으로 작업을 정리하고, 프로세스를 최적화하며, 데이터 기반의 통찰력을 제공하여 팀이 목표를 더 빠르고 효율적으로 달성할 수 있도록 돕습니다. 생산성 향상을 원하는 모든 규모의 비즈니스에 이상적입니다.

협업
Visits 4.3KFavorites 126Likes 125