FillGenius
Chrome 확장 프로그램 · 1.9K 월 방문
FillGenius는 온라인 양식 작성을 자동화하는 AI 기반 Chrome 확장 프로그램입니다. 정보를 한 번 저장하면 Upwork의 구직 신청서부터 전자상거래 제품 목록에 이르기까지 다양한 웹사이트의 필드를 지능적으로 감지하고 채워줍니다. 시간을 절약하고 수동 오류를 줄이며 생산성을 높여 더 중요한 작업에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
VS
Smartpaste
Chrome 확장 프로그램 · 1.5K 월 방문
smartpaste는 데이터 입력 작업을 자동화하도록 설계된 강력한 브라우저 확장 프로그램입니다. 사용자는 모든 웹사이트나 PDF에서 표와 특정 데이터 필드를 손쉽게 추출하여 스프레드시트에 즉시 붙여넣을 수 있습니다. 또한 데이터를 기반으로 양식을 자동으로 채워 수작업 시간을 절약하고 오류를 줄이며, 모든 데이터는 컴퓨터에서 안전하게 보호됩니다.
제품 개요
FillGenius 제품 개요
FillGenius는 온라인 양식 작성을 자동화하는 AI 기반 Chrome 확장 프로그램입니다. 정보를 한 번 저장하면 Upwork의 구직 신청서부터 전자상거래 제품 목록에 이르기까지 다양한 웹사이트의 필드를 지능적으로 감지하고 채워줍니다. 시간을 절약하고 수동 오류를 줄이며 생산성을 높여 더 중요한 작업에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
Preview
Smartpaste 제품 개요
smartpaste는 데이터 입력 작업을 자동화하도록 설계된 강력한 브라우저 확장 프로그램입니다. 사용자는 모든 웹사이트나 PDF에서 표와 특정 데이터 필드를 손쉽게 추출하여 스프레드시트에 즉시 붙여넣을 수 있습니다. 또한 데이터를 기반으로 양식을 자동으로 채워 수작업 시간을 절약하고 오류를 줄이며, 모든 데이터는 컴퓨터에서 안전하게 보호됩니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | FillGenius | Smartpaste |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | Chrome 확장 프로그램 | Chrome 확장 프로그램 |
| 등록일 | 2025-08-14 | 2025-09-04 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | fillgenius.com | smartpaste.io |
| 제품 유형 | 브라우저 확장 | 브라우저 확장 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 1.9K | 1.5K |
| 월 성장률 | 56.4% | 10% |
| 즐겨찾기 | 118 | 112 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
FillGenius vs Smartpaste monthly traffic
Compare FillGenius and Smartpaste by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the FillGenius vs Smartpaste monthly traffic comparison, FillGenius currently shows 1.9K visits and Smartpaste shows 1.5K; FillGenius has about 1.3 times the visible traffic of Smartpaste, an absolute difference of about 462 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
FillGenius monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.9K
평균 방문 시간
0:00
방문당 페이지
1.04
이탈률
38.04%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.6K 월 방문
- 2026/1: 2.2K 월 방문
- 2026/2: 1.9K 월 방문
- 2026/3: 2.7K 월 방문
- 2026/4: 1.2K 월 방문
- 2026/5: 1.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 51.55% | 990 |
| 🇮🇳India | 48.45% | 930 |
검색 키워드
ai autofill chrome extensionchrom extension to fill form with aifillgeniusfill herosite que responde forms automaticamente
Smartpaste monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.5K
평균 방문 시간
0:00
방문당 페이지
1.07
이탈률
37.94%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.2K 월 방문
- 2026/1: 1.7K 월 방문
- 2026/2: 1.2K 월 방문
- 2026/3: 646 월 방문
- 2026/4: 1.3K 월 방문
- 2026/5: 1.5K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 60.73% | 885 |
| 🇮🇳India | 33.63% | 490 |
| 🇵🇭Philippines | 5.64% | 82 |
검색 키워드
online pastepastepastejetpaste websitesmart paste extension
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate FillGenius first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of FillGenius and Smartpaste
FillGenius Core features
Chrome 확장 프로그램
자동화
이력서
Smartpaste Core features
Chrome 확장 프로그램
자동화
데이터 추출
Use cases
FillGenius Use cases
자동화
데이터 입력
폼 필러
생산성
자동 완성
크롬 확장 프로그램
입사 지원
리드 생성
Upwork
Smartpaste Use cases
자동화
데이터 입력
폼 필러
생산성
브라우저 확장 프로그램
복사 붙여넣기
데이터 추출
PDF 데이터
스프레드시트
테이블 추출
웹 스크래핑
Best suited roles
FillGenius Best suited roles
검증된 데이터 없음
Smartpaste Best suited roles
행정 보조원
데이터 분석가
이커머스 매니저
인사 관리자
마케팅 매니저
운영 관리자
연구원
영업 담당자
학생
가상 비서
FillGenius vs Smartpaste：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth FillGenius vs Smartpaste comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. FillGenius is primarily listed under “Chrome 확장 프로그램”, while Smartpaste is primarily listed under “Chrome 확장 프로그램”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (FillGenius: 1.9K; Smartpaste: 1.5K); Monthly growth (FillGenius: 56.4%; Smartpaste: 10%); Favorites (FillGenius: 118; Smartpaste: 112); Website (FillGenius: fillgenius.com; Smartpaste: smartpaste.io); Added (FillGenius: 2025-08-14; Smartpaste: 2025-09-04). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the FillGenius vs Smartpaste monthly traffic comparison, FillGenius currently shows 1.9K visits and Smartpaste shows 1.5K; FillGenius has about 1.3 times the visible traffic of Smartpaste, an absolute difference of about 462 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate FillGenius first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
FillGenius and Smartpaste currently overlap in shared categories: Chrome 확장 프로그램 및 자동화; shared tags: 자동화, 데이터 입력, 폼 필러 및 생산성. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
FillGenius's unique categories/tags are 이력서, 자동 완성, 크롬 확장 프로그램, 입사 지원, 리드 생성 및 Upwork; Smartpaste's are 데이터 추출, 브라우저 확장 프로그램, 복사 붙여넣기, PDF 데이터, 스프레드시트, 테이블 추출 및 웹 스크래핑. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
FillGenius has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 124 likes；Smartpaste has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 127 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate FillGenius first
Put FillGenius on the priority trial list when the task aligns with “Chrome 확장 프로그램” and especially 이력서, 자동 완성, 크롬 확장 프로그램, 입사 지원, 리드 생성 및 Upwork. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
FillGenius also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 1.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Smartpaste first
Put Smartpaste on the priority trial list when the task aligns with “Chrome 확장 프로그램” and especially 데이터 추출, 브라우저 확장 프로그램, 복사 붙여넣기, PDF 데이터, 스프레드시트 및 테이블 추출, or the users include 행정 보조원, 데이터 분석가, 이커머스 매니저 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Smartpaste also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 1.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in FillGenius and Smartpaste, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between FillGenius and Smartpaste?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.