Fillout은 고도로 맞춤화 가능하고 브랜드에 부합하는 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들기 위해 설계된 강력한 최신 양식 빌더입니다. Airtable, Notion, Salesforce와 같은 도구와의 깊은 네이티브 통합을 통해 데이터 수집 및 워크플로우 자동화에 탁월합니다. 일정 관리, 결제, 전자 서명, 고급 조건부 로직 등의 기능을 포함하여 기업이 데이터 수집을 안전하고 효율적으로 간소화할 수 있는 포괄적인 솔루션입니다.
Makeforms는 사용자가 고도로 맞춤화된 양식, 설문조사 및 퀴즈를 만들 수 있도록 지원하는 고급 온라인 양식 빌더입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스, 조건부 로직, 자동화된 워크플로우 및 OTP 인증과 같은 강력한 보안 옵션을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스에 이상적이며 데이터 수집, 리드 생성 및 팀 협업을 간소화하여 효율성과 전문성을 모두 향상시킵니다.
Fillout은 고도로 맞춤화 가능하고 브랜드에 부합하는 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들기 위해 설계된 강력한 최신 양식 빌더입니다. Airtable, Notion, Salesforce와 같은 도구와의 깊은 네이티브 통합을 통해 데이터 수집 및 워크플로우 자동화에 탁월합니다. 일정 관리, 결제, 전자 서명, 고급 조건부 로직 등의 기능을 포함하여 기업이 데이터 수집을 안전하고 효율적으로 간소화할 수 있는 포괄적인 솔루션입니다.
Makeforms는 사용자가 고도로 맞춤화된 양식, 설문조사 및 퀴즈를 만들 수 있도록 지원하는 고급 온라인 양식 빌더입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스, 조건부 로직, 자동화된 워크플로우 및 OTP 인증과 같은 강력한 보안 옵션을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스에 이상적이며 데이터 수집, 리드 생성 및 팀 협업을 간소화하여 효율성과 전문성을 모두 향상시킵니다.
| Feature | Fillout | Makeforms |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 워크플로우 자동화 | 데이터 수집 |
| 등록일 | 2025-08-14 | 2025-08-12 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.fillout.com | makeforms.io |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 4.2M | 20.1K |
| 월 성장률 | -3% | -6.9% |
| 즐겨찾기 | 109 | 113 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Compare Fillout and Makeforms by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
In the Fillout vs Makeforms monthly traffic comparison, Fillout currently shows 4.2M visits and Makeforms shows 20.1K; Fillout has about 208.6 times the visible traffic of Makeforms, an absolute difference of about 4.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 62.9% | 2.6M |
| 🇨🇦Canada | 11.52% | 483.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.38% | 393.7K |
| 🇵🇭Philippines | 8.22% | 345K |
| 🇫🇷France | 7.98% | 335K |
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 72.81% | 3.1M |
| 리퍼럴 | 21.03% | 882.7K |
| 이메일 | 6.16% | 258.6K |
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 32.61% | 6.6K |
| 🇮🇳India | 23.73% | 4.8K |
| 🇻🇳Vietnam | 19.16% | 3.9K |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.66% | 2.7K |
| 🇧🇷Brazil | 10.84% | 2.2K |
This in-depth Fillout vs Makeforms comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Fillout is primarily listed under “워크플로우 자동화”, while Makeforms is primarily listed under “데이터 수집”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Fillout: 워크플로우 자동화; Makeforms: 데이터 수집); Monthly visits (Fillout: 4.2M; Makeforms: 20.1K); Monthly growth (Fillout: -3%; Makeforms: -6.9%); Favorites (Fillout: 109; Makeforms: 113); Website (Fillout: www.fillout.com; Makeforms: makeforms.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
In the Fillout vs Makeforms monthly traffic comparison, Fillout currently shows 4.2M visits and Makeforms shows 20.1K; Fillout has about 208.6 times the visible traffic of Makeforms, an absolute difference of about 4.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Fillout first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Fillout and Makeforms currently overlap in shared categories: 리드 생성 및 양식 및 설문조사; shared tags: 데이터 수집, 폼 빌더, 리드 생성 및 워크플로 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Fillout's unique categories/tags are 워크플로우 자동화, 데이터 수집, Airtable 연동, 노코드, Notion 통합, 결제, 스케줄링 및 설문조사 생성기; Makeforms's are 데이터 수집, 조건부 논리, 맞춤형 브랜딩, 온라인 양식, OTP 인증, 퀴즈 및 설문조사. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
Fillout has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 105 likes；Makeforms has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 113 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Put Fillout on the priority trial list when the task aligns with “워크플로우 자동화” and especially 워크플로우 자동화, 데이터 수집, Airtable 연동, 노코드, Notion 통합 및 결제. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Fillout also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
Put Makeforms on the priority trial list when the task aligns with “데이터 수집” and especially 데이터 수집, 조건부 논리, 맞춤형 브랜딩, 온라인 양식, OTP 인증 및 퀴즈. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Makeforms also currently records: pricing is freemium, product type is website, 20.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Fillout and Makeforms, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
