GetResponse
이메일 마케팅 · 2.3M 월 방문
GetResponse는 이메일 마케팅, 마케팅 자동화, 웹사이트 빌더, 랜딩 페이지를 제공하는 올인원 온라인 마케팅 플랫폼입니다. AI를 활용하여 기업이 확장 가능하고 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 잠재고객을 늘리고 고객 참여를 유도하며 매출을 증대할 수 있도록 지원합니다.
VS
SendPulse
이메일 마케팅 · 1.9M 월 방문
SendPulse는 이메일, SMS, 챗봇, CRM, 웹사이트 빌더를 결합한 올인원 마케팅 자동화 플랫폼입니다. 기업이 여러 채널을 통해 고객과 소통하고, 영업 파이프라인을 자동화하며, 온라인 강좌를 만들 수 있도록 지원합니다. AI 기반 콘텐츠 생성, 직관적인 드래그 앤 드롭 빌더, 넉넉한 무료 플랜을 통해 마케터와 기업가가 효율적으로 비즈니스를 성장시킬 수 있도록 돕습니다.
제품 개요
GetResponse 제품 개요
GetResponse는 이메일 마케팅, 마케팅 자동화, 웹사이트 빌더, 랜딩 페이지를 제공하는 올인원 온라인 마케팅 플랫폼입니다. AI를 활용하여 기업이 확장 가능하고 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 잠재고객을 늘리고 고객 참여를 유도하며 매출을 증대할 수 있도록 지원합니다.
Preview
SendPulse 제품 개요
SendPulse는 이메일, SMS, 챗봇, CRM, 웹사이트 빌더를 결합한 올인원 마케팅 자동화 플랫폼입니다. 기업이 여러 채널을 통해 고객과 소통하고, 영업 파이프라인을 자동화하며, 온라인 강좌를 만들 수 있도록 지원합니다. AI 기반 콘텐츠 생성, 직관적인 드래그 앤 드롭 빌더, 넉넉한 무료 플랜을 통해 마케터와 기업가가 효율적으로 비즈니스를 성장시킬 수 있도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | GetResponse | SendPulse |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 이메일 마케팅 | 이메일 마케팅 |
| 등록일 | 2025-08-07 | 2025-08-15 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.getresponse.com | sendpulse.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 2.3M | 1.9M |
| 월 성장률 | -2.5% | -2.3% |
| 즐겨찾기 | 84 | 116 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
GetResponse vs SendPulse monthly traffic
Compare GetResponse and SendPulse by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the GetResponse vs SendPulse monthly traffic comparison, GetResponse currently shows 2.3M visits and SendPulse shows 1.9M; GetResponse has about 1.2 times the visible traffic of SendPulse, an absolute difference of about 413.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
GetResponse monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
2.3M
평균 방문 시간
4:07
방문당 페이지
4.04
이탈률
55.45%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 7.3M 월 방문
- 2026/1: 2.7M 월 방문
- 2026/2: 2.5M 월 방문
- 2026/3: 2.6M 월 방문
- 2026/4: 2.4M 월 방문
- 2026/5: 2.3M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇵🇱Poland | 43.65% | 1M |
| 🇺🇸United States | 34.47% | 803.7K |
| 🇪🇸Spain | 8.29% | 193.3K |
| 🇮🇹Italy | 7.01% | 163.5K |
| 🇩🇪Germany | 6.58% | 153.4K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 75.18% | 1.8M |
| 이메일 | 18.52% | 431.8K |
| 리퍼럴 | 6.3% | 146.9K |
검색 키워드
get responsegetresponselanding pagemailchimpцифровой контент
SendPulse monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.9M
평균 방문 시간
3:54
방문당 페이지
5.48
이탈률
55.02%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.9M 월 방문
- 2026/1: 1.5M 월 방문
- 2026/2: 1.6M 월 방문
- 2026/3: 1.8M 월 방문
- 2026/4: 2M 월 방문
- 2026/5: 1.9M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇦Ukraine | 40.27% | 772.4K |
| 🇧🇷Brazil | 35.67% | 684.2K |
| 🇲🇽Mexico | 10.95% | 210K |
| 🇦🇲Armenia | 6.66% | 127.7K |
| 🇷🇺Russia | 6.45% | 123.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 85.26% | 1.6M |
| 이메일 | 7.42% | 142.3K |
| 리퍼럴 | 7.32% | 140.4K |
검색 키워드
brevomailchimpmanychatsend pulsesendpulse
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of GetResponse and SendPulse
GetResponse Core features
이메일 마케팅
마케팅 자동화
노코드 빌더
리드 생성
SendPulse Core features
이메일 마케팅
마케팅 자동화
랜딩 페이지
챗봇
CRM
Use cases
GetResponse Use cases
CRM
이메일 마케팅
랜딩 페이지 빌더
리드 생성
마케팅 자동화
AI 작가
이커머스 마케팅
판매 깔때기
웨비나 소프트웨어
SendPulse Use cases
CRM
이메일 마케팅
랜딩 페이지 빌더
리드 생성
마케팅 자동화
올인원 마케팅
챗봇
온라인 코스 플랫폼
영업 파이프라인
SMS 마케팅
GetResponse vs SendPulse：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth GetResponse vs SendPulse comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. GetResponse is primarily listed under “이메일 마케팅”, while SendPulse is primarily listed under “이메일 마케팅”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (GetResponse: 2.3M; SendPulse: 1.9M); Monthly growth (GetResponse: -2.5%; SendPulse: -2.3%); Favorites (GetResponse: 84; SendPulse: 116); Website (GetResponse: www.getresponse.com; SendPulse: sendpulse.com); Added (GetResponse: 2025-08-07; SendPulse: 2025-08-15). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the GetResponse vs SendPulse monthly traffic comparison, GetResponse currently shows 2.3M visits and SendPulse shows 1.9M; GetResponse has about 1.2 times the visible traffic of SendPulse, an absolute difference of about 413.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
GetResponse and SendPulse currently overlap in shared categories: 이메일 마케팅 및 마케팅 자동화; shared tags: CRM, 이메일 마케팅, 랜딩 페이지 빌더, 리드 생성 및 마케팅 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
GetResponse's unique categories/tags are 노코드 빌더, 리드 생성, AI 작가, 이커머스 마케팅, 판매 깔때기 및 웨비나 소프트웨어; SendPulse's are 랜딩 페이지, 챗봇, CRM, 올인원 마케팅, 온라인 코스 플랫폼, 영업 파이프라인 및 SMS 마케팅. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
GetResponse has no verified rating, 0 comments, 84 favorites, and 111 likes；SendPulse has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 101 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate GetResponse first
Put GetResponse on the priority trial list when the task aligns with “이메일 마케팅” and especially 노코드 빌더, 리드 생성, AI 작가, 이커머스 마케팅, 판매 깔때기 및 웨비나 소프트웨어. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
GetResponse also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate SendPulse first
Put SendPulse on the priority trial list when the task aligns with “이메일 마케팅” and especially 랜딩 페이지, 챗봇, CRM, 올인원 마케팅, 온라인 코스 플랫폼 및 영업 파이프라인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
SendPulse also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.9M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in GetResponse and SendPulse, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between GetResponse and SendPulse?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.