Google Workspace
오피스 스위트 · 210.4M 월 방문
Google Workspace는 Google AI로 구동되는 안전한 클라우드 네이티브 협업 및 생산성 앱의 통합 제품군입니다. Gmail, Docs, Drive, Calendar, Meet 등이 포함되어 있으며 모든 규모의 팀이 모든 기기에서 효율적이고 안전하게 연결하고, 만들고, 협업할 수 있도록 설계되었습니다.
VS
Slack
프로젝트 관리 · 129.1M 월 방문
Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.
제품 개요
Google Workspace 제품 개요
Google Workspace는 Google AI로 구동되는 안전한 클라우드 네이티브 협업 및 생산성 앱의 통합 제품군입니다. Gmail, Docs, Drive, Calendar, Meet 등이 포함되어 있으며 모든 규모의 팀이 모든 기기에서 효율적이고 안전하게 연결하고, 만들고, 협업할 수 있도록 설계되었습니다.
Preview
Slack 제품 개요
Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.
Preview
Detailed feature comparison
Google Workspace vs Slack monthly traffic
Compare Google Workspace and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Google Workspace vs Slack monthly traffic comparison, Google Workspace currently shows 210.4M visits and Slack shows 129.1M; Google Workspace has about 1.6 times the visible traffic of Slack, an absolute difference of about 81.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Google Workspace monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
210.4M
평균 방문 시간
1:30
방문당 페이지
1.76
이탈률
72.15%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 221.4M 월 방문
- 2026/1: 227.9M 월 방문
- 2026/2: 210.7M 월 방문
- 2026/3: 232M 월 방문
- 2026/4: 216.8M 월 방문
- 2026/5: 210.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 60.71% | 127.7M |
| 🇫🇷France | 12.43% | 26.2M |
| 🇪🇸Spain | 9.58% | 20.2M |
| 🇯🇵Japan | 9.39% | 19.8M |
| 🇮🇳India | 7.89% | 16.6M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 50.58% | 106.4M |
| 리퍼럴 | 32.39% | 68.2M |
| 이메일 | 17.03% | 35.8M |
검색 키워드
drivegmailgoogle drivegoogle slidesgoogle workspace
Slack monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
129.1M
평균 방문 시간
15:45
방문당 페이지
8.23
이탈률
28.2%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 133.2M 월 방문
- 2026/1: 127M 월 방문
- 2026/2: 122.4M 월 방문
- 2026/3: 139M 월 방문
- 2026/4: 136.1M 월 방문
- 2026/5: 129.1M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 50.24% | 64.9M |
| 🇯🇵Japan | 31.8% | 41.1M |
| 🇮🇳India | 8.46% | 10.9M |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.07% | 6.5M |
| 🇵🇭Philippines | 4.43% | 5.7M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 92.92% | 120M |
| 리퍼럴 | 3.9% | 5M |
| 이메일 | 3.18% | 4.1M |
검색 키워드
슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Workspace first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Google Workspace and Slack
Google Workspace Core features
협업
오피스 스위트
파일 공유
이메일
Slack Core features
협업
프로젝트 관리
팀 채팅
Use cases
Google Workspace Use cases
AI 비서
협업
생산성
클라우드 스토리지
문서 편집기
이메일
Gemini
오피스 스위트
프레젠테이션
스프레드시트
팀 관리
화상 회의
Slack Use cases
AI 비서
협업
생산성
비즈니스 메시징
기업 소프트웨어
통합
지식 관리
프로젝트 관리
재택근무
팀 커뮤니케이션
워크플로 자동화
Best suited roles
Google Workspace Best suited roles
검증된 데이터 없음
Slack Best suited roles
고객 지원
데이터 분석가
그래픽 디자이너
인사 관리자
마케팅 매니저
프로덕트 매니저
프로젝트 매니저
영업 담당자
소프트웨어 개발자
팀장
Google Workspace vs Slack：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Google Workspace vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Google Workspace is primarily listed under “오피스 스위트”, while Slack is primarily listed under “프로젝트 관리”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Google Workspace: 오피스 스위트; Slack: 프로젝트 관리); Monthly visits (Google Workspace: 210.4M; Slack: 129.1M); Monthly growth (Google Workspace: -3%; Slack: -5.1%); Favorites (Google Workspace: 107; Slack: 114); Website (Google Workspace: workspace.google.com; Slack: slack.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Google Workspace vs Slack monthly traffic comparison, Google Workspace currently shows 210.4M visits and Slack shows 129.1M; Google Workspace has about 1.6 times the visible traffic of Slack, an absolute difference of about 81.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Workspace first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Google Workspace and Slack currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: AI 비서, 협업 및 생산성. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Google Workspace's unique categories/tags are 오피스 스위트, 파일 공유, 이메일, 클라우드 스토리지, 문서 편집기, Gemini, 프레젠테이션 및 스프레드시트; Slack's are 프로젝트 관리, 팀 채팅, 비즈니스 메시징, 기업 소프트웨어, 통합, 지식 관리, 재택근무 및 팀 커뮤니케이션. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Google Workspace has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 110 likes；Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Google Workspace first
Put Google Workspace on the priority trial list when the task aligns with “오피스 스위트” and especially 오피스 스위트, 파일 공유, 이메일, 클라우드 스토리지, 문서 편집기 및 Gemini. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Google Workspace also currently records: pricing is freemium, product type is website, 210.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Slack first
Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 프로젝트 관리, 팀 채팅, 비즈니스 메시징, 기업 소프트웨어, 통합 및 지식 관리, or the users include 고객 지원, 데이터 분석가, 그래픽 디자이너 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Google Workspace and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Google Workspace and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
IFlytek Meeting
iFlytek Meeting은 AI 기반 HD 화상 회의 플랫폼입니다. 높은 정확도의 실시간 음성-텍스트 변환, 자동 회의록 및 할 일 목록 생성 기능을 제공합니다. 안정적인 HD 비디오, 크로스 플랫폼 지원, 강력한 보안과 같은 기능으로 개인, 팀, 대기업의 회의 효율성을 향상시키고 원활한 원격 협업 경험을 제공합니다.
의사소통Visits 7.8KFavorites 111Likes 106
Freemium
Freemium
Freemium
carlos_app
carlos_app은 워크플로우를 간소화하고, 작업을 관리하며, 일정을 자동화하고, 커뮤니케이션을 향상시키도록 설계된 지능형 AI 개인 비서입니다. 행정적인 세부 사항을 처리하여 진정으로 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕는 능동적인 파트너 역할을 합니다.
작업 관리Visits 4KFavorites 104Likes 121
Freemium
Paid
Free
Paid
Side Space
Side Space는 데스크톱 워크플로우에 원활하게 통합되는 강력한 AI 어시스턴트입니다. 편리한 사이드바에서 작동하여 현재 애플리케이션을 나가지 않고도 글쓰기, 코딩 및 일반 생산성을 위한 AI 기반 도구에 즉시 액세스할 수 있습니다. 선택한 텍스트에 대한 상황별 작업과 사용자 정의 가능한 명령으로 효율성을 향상시키세요.
코드 어시스턴트Visits 4KFavorites 97Likes 77
Freemium
Freemium
OnlyPrompts
OnlyPrompts는 37,000개 이상의 작업을 위해 전문적으로 제작된 150,000개 이상의 프롬프트를 제공하는 궁극의 AI 프롬프트 라이브러리입니다. GPT-4 및 Claude 3과 호환되는 통합 AI 어시스턴트, 프롬프트 병렬 테스트, 맞춤형 템플릿을 특징으로 합니다. 마케팅, HR, 금융 등 분야의 전문가를 위해 설계되어 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 AI 생성 콘텐츠의 품질을 높입니다.
운영Visits 7.7KFavorites 138Likes 137
Paid
Freemium
Freemium
Freemium