Gumloop
노코드 · 701K 월 방문
Gumloop는 사용자가 시각적으로 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있게 해주는 노코드 AI 자동화 프레임워크입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 코딩 없이 다양한 애플리케이션을 연결하고, 작업을 자동화하며, 맞춤형 AI 도구를 만들 수 있습니다. 개인과 기업 모두가 운영을 효율적으로 확장할 수 있도록 설계되었습니다.
VS
mapleadscraper
스크래핑 · 26.3K 월 방문
Mapleadscraper는 B2B 리드 생성 및 시장 조사를 위해 설계된 강력한 구글 지도 스크레이퍼입니다. Chrome 및 Edge용 브라우저 확장 프로그램으로, 업체명, 이메일, 전화번호, 소셜 미디어 프로필을 포함한 비즈니스 데이터 추출을 자동화합니다. 단 한 번의 클릭으로 사용자는 방대한 양의 지역 비즈니스 정보를 수집하고 CSV/XLS 파일로 내보내 수동 작업 시간을 대폭 절약할 수 있습니다.
제품 개요
Gumloop 제품 개요
Gumloop는 사용자가 시각적으로 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있게 해주는 노코드 AI 자동화 프레임워크입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 코딩 없이 다양한 애플리케이션을 연결하고, 작업을 자동화하며, 맞춤형 AI 도구를 만들 수 있습니다. 개인과 기업 모두가 운영을 효율적으로 확장할 수 있도록 설계되었습니다.
Preview
mapleadscraper 제품 개요
Mapleadscraper는 B2B 리드 생성 및 시장 조사를 위해 설계된 강력한 구글 지도 스크레이퍼입니다. Chrome 및 Edge용 브라우저 확장 프로그램으로, 업체명, 이메일, 전화번호, 소셜 미디어 프로필을 포함한 비즈니스 데이터 추출을 자동화합니다. 단 한 번의 클릭으로 사용자는 방대한 양의 지역 비즈니스 정보를 수집하고 CSV/XLS 파일로 내보내 수동 작업 시간을 대폭 절약할 수 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Gumloop | mapleadscraper |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 노코드 | 스크래핑 |
| 등록일 | 2025-08-15 | 2025-08-03 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.gumloop.com | www.mapleadscraper.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 브라우저 확장 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 701K | 26.3K |
| 월 성장률 | 42.9% | -30% |
| 즐겨찾기 | 89 | 124 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Gumloop vs mapleadscraper monthly traffic
Compare Gumloop and mapleadscraper by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Gumloop vs mapleadscraper monthly traffic comparison, Gumloop currently shows 701K visits and mapleadscraper shows 26.3K; Gumloop has about 26.7 times the visible traffic of mapleadscraper, an absolute difference of about 674.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Gumloop monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
701K
평균 방문 시간
2:20
방문당 페이지
3.06
이탈률
43.52%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 306.3K 월 방문
- 2026/1: 351.8K 월 방문
- 2026/2: 334.1K 월 방문
- 2026/3: 435.2K 월 방문
- 2026/4: 490.7K 월 방문
- 2026/5: 701K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 53.96% | 378.3K |
| 🇮🇳India | 24.07% | 168.7K |
| 🇨🇦Canada | 10.41% | 73K |
| 🇮🇩Indonesia | 6.69% | 46.9K |
| 🇬🇧United Kingdom | 4.87% | 34.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 77.02% | 539.9K |
| 리퍼럴 | 18.3% | 128.3K |
| 이메일 | 4.68% | 32.8K |
검색 키워드
best aibest free aigumloopgumloop affiliate programgumloop ai
mapleadscraper monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
26.3K
평균 방문 시간
0:21
방문당 페이지
3.25
이탈률
37.14%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 26.7K 월 방문
- 2026/1: 30.7K 월 방문
- 2026/2: 29.7K 월 방문
- 2026/3: 26.7K 월 방문
- 2026/4: 37.5K 월 방문
- 2026/5: 26.3K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇳🇬Nigeria | 28.54% | 7.5K |
| 🇩🇪Germany | 21.07% | 5.5K |
| 🇮🇳India | 17.16% | 4.5K |
| 🇺🇸United States | 17.05% | 4.5K |
| 🇮🇩Indonesia | 16.18% | 4.3K |
검색 키워드
apifyのgoogleマップのスクレイピングgoogle map lead scrapergoogle maps scrapermap lead scraperoutscraper
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Gumloop first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Gumloop and mapleadscraper
Gumloop Core features
자동화
리드 생성
노코드
SEO
mapleadscraper Core features
자동화
리드 생성
스크래핑
지역 마케팅
Use cases
Gumloop Use cases
데이터 추출
리드 생성
마케팅 자동화
AI 에이전트
AI 워크플로우
자동화
비즈니스 프로세스 자동화
노코드
SEO
시각적 프로그래밍
워크플로우
Zapier 대안
mapleadscraper Use cases
데이터 추출
리드 생성
마케팅 자동화
B2B 리드
구글 지도 스크래퍼
지역 비즈니스 데이터
영업 도구
웹 스크래퍼
Gumloop vs mapleadscraper：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Gumloop vs mapleadscraper comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Gumloop is primarily listed under “노코드”, while mapleadscraper is primarily listed under “스크래핑”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Gumloop: 노코드; mapleadscraper: 스크래핑); Product type (Gumloop: Website; mapleadscraper: Browser extension); Monthly visits (Gumloop: 701K; mapleadscraper: 26.3K); Monthly growth (Gumloop: 42.9%; mapleadscraper: -30%); Favorites (Gumloop: 89; mapleadscraper: 124). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Gumloop vs mapleadscraper monthly traffic comparison, Gumloop currently shows 701K visits and mapleadscraper shows 26.3K; Gumloop has about 26.7 times the visible traffic of mapleadscraper, an absolute difference of about 674.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Gumloop first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Gumloop and mapleadscraper currently overlap in shared categories: 자동화 및 리드 생성; shared tags: 데이터 추출, 리드 생성 및 마케팅 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Gumloop's unique categories/tags are 노코드, SEO, AI 에이전트, AI 워크플로우, 자동화, 비즈니스 프로세스 자동화, 시각적 프로그래밍 및 워크플로우; mapleadscraper's are 스크래핑, 지역 마케팅, B2B 리드, 구글 지도 스크래퍼, 지역 비즈니스 데이터, 영업 도구 및 웹 스크래퍼. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Gumloop has no verified rating, 0 comments, 89 favorites, and 83 likes；mapleadscraper has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 124 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Gumloop first
Put Gumloop on the priority trial list when the task aligns with “노코드” and especially 노코드, SEO, AI 에이전트, AI 워크플로우, 자동화 및 비즈니스 프로세스 자동화. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Gumloop also currently records: pricing is freemium, product type is website, 701K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate mapleadscraper first
Put mapleadscraper on the priority trial list when the task aligns with “스크래핑” and especially 스크래핑, 지역 마케팅, B2B 리드, 구글 지도 스크래퍼, 지역 비즈니스 데이터 및 영업 도구. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
mapleadscraper also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 26.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Gumloop and mapleadscraper, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Gumloop and mapleadscraper?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
스폰서 도구
Discover more tools in the same category.
