Figma
UI/UX 디자인 · 83.6M 월 방문
Figma는 팀이 한 곳에서 디자인, 프로토타입 제작, 피드백 수집을 할 수 있는 선도적인 협업 인터페이스 디자인 플랫폼입니다. AI 기반으로 FigJam에서의 브레인스토밍부터 고품질 디자인 제작, 개발자 모드를 통한 개발자 핸드오프까지의 워크플로우를 가속화하여 전체 제품 개발 프로세스를 통합합니다.
VS
JsDesign
AI 디자인 어시스턴트 · 459K 월 방문
JsDesign은 실시간 협업을 지원하는 전문적인 클라우드 기반 UI/UX 디자인 도구입니다. 아이디어 구상, 프로토타이핑부터 개발자 핸드오프까지 디자인 워크플로우를 가속화하는 강력한 AI 기능과 크로스플랫폼 경험을 제공합니다. Figma 및 Sketch의 강력한 대안으로 자리매김하고 있습니다.
제품 개요
Figma 제품 개요
Figma는 팀이 한 곳에서 디자인, 프로토타입 제작, 피드백 수집을 할 수 있는 선도적인 협업 인터페이스 디자인 플랫폼입니다. AI 기반으로 FigJam에서의 브레인스토밍부터 고품질 디자인 제작, 개발자 모드를 통한 개발자 핸드오프까지의 워크플로우를 가속화하여 전체 제품 개발 프로세스를 통합합니다.
Preview
JsDesign 제품 개요
JsDesign은 실시간 협업을 지원하는 전문적인 클라우드 기반 UI/UX 디자인 도구입니다. 아이디어 구상, 프로토타이핑부터 개발자 핸드오프까지 디자인 워크플로우를 가속화하는 강력한 AI 기능과 크로스플랫폼 경험을 제공합니다. Figma 및 Sketch의 강력한 대안으로 자리매김하고 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Figma | JsDesign |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | UI/UX 디자인 | AI 디자인 어시스턴트 |
| 등록일 | 2025-08-07 | 2025-08-03 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.figma.com | js.design |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 83.6M | 459K |
| 월 성장률 | -8.3% | -12.5% |
| 즐겨찾기 | 138 | 96 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Figma vs JsDesign monthly traffic
Compare Figma and JsDesign by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Figma vs JsDesign monthly traffic comparison, Figma currently shows 83.6M visits and JsDesign shows 459K; Figma has about 182.1 times the visible traffic of JsDesign, an absolute difference of about 83.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Figma monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
83.6M
평균 방문 시간
11:57
방문당 페이지
26.28
이탈률
22.6%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 89.7M 월 방문
- 2026/1: 84.7M 월 방문
- 2026/2: 83.3M 월 방문
- 2026/3: 94.9M 월 방문
- 2026/4: 91.2M 월 방문
- 2026/5: 83.6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.97% | 30.1M |
| 🇮🇳India | 26.65% | 22.3M |
| 🇷🇺Russia | 19.78% | 16.5M |
| 🇨🇳China | 9.86% | 8.2M |
| 🇯🇵Japan | 7.74% | 6.5M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 88.22% | 73.7M |
| 리퍼럴 | 8.92% | 7.5M |
| 이메일 | 2.86% | 2.4M |
검색 키워드
figmafigma aifigma makeweavy aiфигма
JsDesign monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
459K
평균 방문 시간
10:46
방문당 페이지
32.13
이탈률
32.1%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 678.6K 월 방문
- 2026/1: 515.3K 월 방문
- 2026/2: 352.8K 월 방문
- 2026/3: 555.8K 월 방문
- 2026/4: 524.5K 월 방문
- 2026/5: 459K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.97% | 413K |
| 🇸🇬Singapore | 5.37% | 24.6K |
| 🇺🇸United States | 2.34% | 10.7K |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.18% | 5.4K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.14% | 5.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 92.5% | 424.6K |
| 리퍼럴 | 7.5% | 34.4K |
검색 키워드
即使设计即刻设计即时设计及时设计素材网站免费大推荐
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Figma first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Figma and JsDesign
Figma Core features
협업
UI/UX 디자인
디자인 핸드오프
JsDesign Core features
협업
AI 디자인 어시스턴트
UI/UX
Use cases
Figma Use cases
AI 디자인
디자인 시스템
프로토타이핑
UI 디자인
UX 디자인
벡터 그래픽스
앱 디자인
협업
개발자 핸드오프
인터페이스 디자인
웹 디자인
JsDesign Use cases
AI 디자인
디자인 시스템
프로토타이핑
UI 디자인
UX 디자인
벡터 그래픽스
협업 디자인
디자인을 코드로
디자인 도구
Figma 대안
스케치 대안
Figma vs JsDesign：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Figma vs JsDesign comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Figma is primarily listed under “UI/UX 디자인”, while JsDesign is primarily listed under “AI 디자인 어시스턴트”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Figma: UI/UX 디자인; JsDesign: AI 디자인 어시스턴트); Monthly visits (Figma: 83.6M; JsDesign: 459K); Monthly growth (Figma: -8.3%; JsDesign: -12.5%); Favorites (Figma: 138; JsDesign: 96); Website (Figma: www.figma.com; JsDesign: js.design). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Figma vs JsDesign monthly traffic comparison, Figma currently shows 83.6M visits and JsDesign shows 459K; Figma has about 182.1 times the visible traffic of JsDesign, an absolute difference of about 83.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Figma first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Figma and JsDesign currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: AI 디자인, 디자인 시스템, 프로토타이핑, UI 디자인, UX 디자인 및 벡터 그래픽스. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Figma's unique categories/tags are UI/UX 디자인, 디자인 핸드오프, 앱 디자인, 협업, 개발자 핸드오프, 인터페이스 디자인 및 웹 디자인; JsDesign's are AI 디자인 어시스턴트, UI/UX, 협업 디자인, 디자인을 코드로, 디자인 도구, Figma 대안 및 스케치 대안. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Figma has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 136 likes；JsDesign has no verified rating, 0 comments, 96 favorites, and 111 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Figma first
Put Figma on the priority trial list when the task aligns with “UI/UX 디자인” and especially UI/UX 디자인, 디자인 핸드오프, 앱 디자인, 협업, 개발자 핸드오프 및 인터페이스 디자인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Figma also currently records: pricing is freemium, product type is website, 83.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate JsDesign first
Put JsDesign on the priority trial list when the task aligns with “AI 디자인 어시스턴트” and especially AI 디자인 어시스턴트, UI/UX, 협업 디자인, 디자인을 코드로, 디자인 도구 및 Figma 대안. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
JsDesign also currently records: pricing is freemium, product type is website, 459K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Figma and JsDesign, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Figma and JsDesign?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Magic Patterns
Magic Patterns는 제품 팀, 디자이너, 개발자를 위한 AI 기반 프로토타이핑 플랫폼입니다. 텍스트 프롬프트, 스크린샷 또는 기존 웹사이트로부터 인터랙티브 프로토타입과 프로덕션 준비가 된 코드(React, Tailwind CSS)를 생성하여 UI 제작을 가속화합니다. 팀이 더 빠르게 반복하고, 사용자 피드백을 수집하며, 데이터 기반 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.
프로토타이핑Visits 245.9KFavorites 88Likes 92
Freemium
Freemium
AIDesigner
AIDesigner는 텍스트 설명을 멋진 UX/UI 디자인으로 변환하는 고급 AI 기반 플랫폼입니다. AI가 생성한 디자인의 일반적인 느낌을 피하면서 아름다운 웹사이트, 모바일 앱 및 포트폴리오를 만들 수 있는 독특한 디자인 생성 방식을 제공합니다. AIDesigner는 풍부한 프로덕션 준비 템플릿 라이브러리와 강력한 사용자 정의 옵션을 통해 제작자가 시각적으로 독특한 디지털 경험을 빠르게 프로토타입하고 출시할 수 있도록 지원합니다.
사용자 경험Visits 104.1KFavorites 24Likes 23
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
App Alchemy
App Alchemy는 AI 기반 디자인 도구로, 아름답고 전문적인 모바일 앱 목업을 몇 초 만에 생성합니다. 앱 아이디어를 설명하거나, 템플릿을 사용하거나, 스크린샷을 업로드하기만 하면 AI가 즉시 UI 디자인을 만듭니다. 개발자, 기업가, 디자이너가 복잡한 디자인 기술이나 비싼 소프트웨어 없이 앱 컨셉을 신속하게 시각화, 반복 및 내보낼 수 있도록 설계되었습니다.
UI/UXVisits 115.2KFavorites 95Likes 99
Freemium
Freemium
Free
Galileo AI
Galileo AI는 간단한 텍스트 프롬프트를 아름답고 기능적인 인터페이스 디자인으로 변환하는 선구적인 AI 기반 UI 디자인 생성기입니다. Google에 인수된 후, 현재는 Google의 Gemini 모델과 통합된 더 강력한 도구인 'Stitch'로 발전하여 모든 사람이 무료로 고급 디자인을 이용할 수 있게 되었습니다.
UI/UX 디자인Visits 4.3KFavorites 140Likes 155