ToolMage
로그인
LiblibAI
AI 아트 · 2.2M 월 방문

LiblibAI는 이미지 생성을 위한 AI 모델 공유에 중점을 둔 선도적인 AI 창작 플랫폼 및 커뮤니티입니다. Checkpoint 및 LoRA를 포함한 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리를 제공하며, 특히 애니메이션, 게임 및 독특한 중국 예술 스타일에 강점을 보입니다. 사용자는 온라인으로 이미지를 생성하거나 모델을 다운로드하여 로컬에서 사용할 수 있습니다.

VS
Shakker
생성 예술 · 307.2K 월 방문

Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.

LiblibAI vs Shakker: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 LiblibAI와 Shakker를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

LiblibAI 제품 개요

LiblibAI는 이미지 생성을 위한 AI 모델 공유에 중점을 둔 선도적인 AI 창작 플랫폼 및 커뮤니티입니다. Checkpoint 및 LoRA를 포함한 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리를 제공하며, 특히 애니메이션, 게임 및 독특한 중국 예술 스타일에 강점을 보입니다. 사용자는 온라인으로 이미지를 생성하거나 모델을 다운로드하여 로컬에서 사용할 수 있습니다.

Preview

Shakker 제품 개요

Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLiblibAIShakker
주요 카테고리AI 아트생성 예술
등록일2025-08-012025-08-15
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.liblib.artwww.shakker.ai
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문2.2M307.2K
월 성장률-12.9%13.4%
즐겨찾기102133
Details상세 보기상세 보기

LiblibAI vs Shakker monthly traffic

Compare LiblibAI and Shakker by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the LiblibAI vs Shakker monthly traffic comparison, LiblibAI currently shows 2.2M visits and Shakker shows 307.2K; LiblibAI has about 7.1 times the visible traffic of Shakker, an absolute difference of about 1.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

LiblibAI monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
2.2M
평균 방문 시간
4:53
방문당 페이지
4.21
이탈률
37.46%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 2.7M 월 방문
  • 2026/1: 2.8M 월 방문
  • 2026/2: 2M 월 방문
  • 2026/3: 2.6M 월 방문
  • 2026/4: 2.5M 월 방문
  • 2026/5: 2.2M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China93.55%2M
🇺🇸United States2.95%64.1K
🇹🇼Taiwan1.53%33.3K
🇭🇰Hong Kong1.45%31.5K
🇸🇬Singapore0.52%11.3K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접86.79%1.9M
리퍼럴13.17%286.3K
이메일0.04%870

검색 키워드

liblibliblibailiblibai 官网libulibu哩布哩布ai

Shakker monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
307.2K
평균 방문 시간
1:21
방문당 페이지
3.81
이탈률
36.02%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 671K 월 방문
  • 2026/1: 401.4K 월 방문
  • 2026/2: 310.2K 월 방문
  • 2026/3: 332.8K 월 방문
  • 2026/4: 270.8K 월 방문
  • 2026/5: 307.2K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China24.8%76.2K
🇻🇳Vietnam24.56%75.4K
🇺🇸United States19.93%61.2K
🇹🇼Taiwan17.24%53K
🇧🇷Brazil13.47%41.4K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접83.67%257K
리퍼럴16.07%49.4K
이메일0.26%799

검색 키워드

shaker aishakkershakker aitheobrobinexigua_清冷感帅哥lora
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate LiblibAI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of LiblibAI and Shakker

LiblibAI Core features

이미지 생성
AI 아트
모델 공유

Shakker Core features

이미지 생성
생성 예술
그래픽 디자인
디자인 어시스턴트

Use cases

LiblibAI Use cases

AI 그림 생성기
캐릭터 디자인
ComfyUI
LoRA
스테이블 디퓨전
애니메
체크포인트
중국 스타일
이커머스 디자인
이미지 생성
모델 공유

Shakker Use cases

AI 그림 생성기
캐릭터 디자인
ComfyUI
LoRA
스테이블 디퓨전
a1111
컨셉 아트
얼굴 바꾸기
변동
이미지 편집
모델 라이브러리
스타일 전이
텍스트 이미지

LiblibAI vs Shakker:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth LiblibAI vs Shakker comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. LiblibAI is primarily listed under “AI 아트”, while Shakker is primarily listed under “생성 예술”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (LiblibAI: AI 아트; Shakker: 생성 예술); Monthly visits (LiblibAI: 2.2M; Shakker: 307.2K); Monthly growth (LiblibAI: -12.9%; Shakker: 13.4%); Favorites (LiblibAI: 102; Shakker: 133); Website (LiblibAI: www.liblib.art; Shakker: www.shakker.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the LiblibAI vs Shakker monthly traffic comparison, LiblibAI currently shows 2.2M visits and Shakker shows 307.2K; LiblibAI has about 7.1 times the visible traffic of Shakker, an absolute difference of about 1.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate LiblibAI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

LiblibAI and Shakker currently overlap in shared categories: 이미지 생성; shared tags: AI 그림 생성기, 캐릭터 디자인, ComfyUI, LoRA 및 스테이블 디퓨전. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

LiblibAI's unique categories/tags are AI 아트, 모델 공유, 애니메, 체크포인트, 중국 스타일, 이커머스 디자인 및 이미지 생성; Shakker's are 생성 예술, 그래픽 디자인, 디자인 어시스턴트, a1111, 컨셉 아트, 얼굴 바꾸기, 변동 및 이미지 편집. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

LiblibAI has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 118 likes;Shakker has no verified rating, 0 comments, 133 favorites, and 118 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate LiblibAI first

Put LiblibAI on the priority trial list when the task aligns with “AI 아트” and especially AI 아트, 모델 공유, 애니메, 체크포인트, 중국 스타일 및 이커머스 디자인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

LiblibAI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Shakker first

Put Shakker on the priority trial list when the task aligns with “생성 예술” and especially 생성 예술, 그래픽 디자인, 디자인 어시스턴트, a1111, 컨셉 아트 및 얼굴 바꾸기. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Shakker also currently records: pricing is freemium, product type is website, 307.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in LiblibAI and Shakker, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between LiblibAI and Shakker?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

RunDiffusion
Paid

RunDiffusion

RunDiffusion은 강력하고 사전 구성된 Stable Diffusion 환경에 즉시 액세스할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 설정 없이 몇 초 만에 최고급 GPU로 개인 세션을 시작하세요. 고성능 이미지 생성, 모델 훈련 및 워크플로우 실험이 필요한 AI 아티스트, 디자이너 및 개발자에게 이상적입니다.

AI 아트
Visits 49.3KFavorites 127Likes 114
NQRT
Freemium

NQRT

NQRT는 고품질의 다양한 이미지를 만드는 데 특화된 AI 아트 생성기입니다. 베트남 전통 의상, 유명인, 그리고 사실주의부터 애니메이션에 이르는 광범위한 예술 스타일을 포함한 독특한 LoRA 및 임베딩 모델 라이브러리로 두각을 나타냅니다.

AI 아트 생성기
Visits 4KFavorites 129Likes 125
PicPik.ai
Freemium

PicPik.ai

PicPik.ai는 디자이너와 크리에이티브 팀을 위해 설계된 전문가용 AI 아트 생성기 및 Photoshop 플러그인입니다. 사전 최적화된 모델을 사용한 고품질 이미지 생성, 맞춤형 LoRA 모델 훈련, 원활한 워크플로우 통합 및 얼굴 교체, HD 업스케일링, 배경 제거와 같은 강력한 AI 도구 모음을 제공합니다.

그래픽 디자인
Visits 6.6KFavorites 109Likes 91
SeaArt
Freemium

SeaArt

SeaArt는 고품질 이미지, 비디오, 오디오 및 인터랙티브 캐릭터 생성을 위한 올인원 AI 크리에이티비티 플랫폼 및 커뮤니티입니다. 방대한 모델 라이브러리, ComfyUI와 같은 고급 도구, 맞춤형 모델 훈련 기능을 제공하여 초보자부터 전문 아티스트 및 개발자까지 모두를 만족시킵니다.

음성 합성
Visits 18.3MFavorites 118Likes 121
Diffus
Freemium

Diffus

정밀한 제어가 가능한 전문가 수준의 브라우저 기반 AI 이미지 생성 플랫폼입니다. 70,000개 이상의 Stable Diffusion, LoRA, ControlNet 모델에 액세스하여 강력한 하드웨어 없이도 멋진 비주얼을 만들어 보세요. 아티스트, 디자이너, 취미 생활자에게 이상적입니다.

디지털 아트
Visits 159KFavorites 124Likes 111
DiffusionHub
Freemium

DiffusionHub

DiffusionHub는 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리에 쉽게 액세스할 수 있는 클라우드 기반 AI 이미지 생성 플랫폼입니다. 사용자는 강력한 로컬 하드웨어 없이도 직관적인 인터페이스를 통해 고품질 AI 아트와 이미지를 만들 수 있습니다. 아티스트, 디자이너, 애호가에게 이상적입니다.

생성 예술
Visits 4KFavorites 161Likes 155
Flux LoRA Model Library
Free

Flux LoRA Model Library

FLUX 텍스트-이미지 아키텍처를 위해 특별히 설계된 LoRA 모델을 발견, 공유 및 다운로드할 수 있는 전용 커뮤니티 허브 및 라이브러리입니다. 전문적인 스타일, 캐릭터, 컨셉으로 AI 아트를 향상시키세요.

이미지 생성
Visits 15KFavorites 108Likes 104
opendream
Freemium

opendream

Opendream은 텍스트 프롬프트를 멋진 이미지로 변환하는 사용자 친화적인 웹 기반 AI 아트 생성기입니다. 초보자와 전문가 모두를 위한 여러 AI 모델, 사용자 정의 가능한 템플릿 및 고급 제어 기능을 제공합니다. 사용자는 사실적인 장면과 애니메이션 캐릭터부터 로고와 아이콘까지 모든 것을 만들 수 있으며, 넉넉한 무료 플랜과 상업적 사용 옵션이 제공됩니다.

생성 예술
Visits 13KFavorites 119Likes 122
Fluxlora
Freemium

Fluxlora

Fluxlora는 LoRA 모델에 특화된 고급 AI 이미지 생성 스위트입니다. 창의적인 전문가들이 사실적인 이미지부터 추상 미술에 이르기까지 고도로 스타일화되고 일관된 비주얼을 제작할 수 있도록 지원합니다. Flux Tools 생태계의 일부로서 편집 도구와 원활하게 통합되어 완벽한 창작 워크플로우를 제공합니다.

생성 예술
Visits 4KFavorites 103Likes 105
stablediffusionai.ai
Freemium

stablediffusionai.ai

stablediffusionai.ai는 강력한 Stable Diffusion XL 모델을 사용하여 고품질 AI 아트를 생성하는 사용자 친화적인 온라인 플랫폼입니다. 사용자가 텍스트 프롬프트를 멋진 시각 자료로 변환할 수 있게 해주며, 사전 설정 스타일, 네거티브 프롬프트, 고해상도 출력과 같은 기능을 제공합니다. 초보자와 숙련된 아티스트 모두에게 적합하며, 이미지 편집 및 LoRA와 임베딩을 사용한 모델 맞춤 설정을 포함한 고급 AI 이미지 생성을 탐색할 수 있는 간단한 인터페이스를 제공합니다. 프리미엄 모델은 무료 액세스와 향상된 기능을 위한 유료 플랜을 모두 제공합니다.

AI 아트
Visits 58KFavorites 157Likes 143
OneShotLoRA
Freemium

OneShotLoRA

OneShotLoRA는 비디오 및 인스타그램과 같은 소셜 미디어 프로필에서 맞춤형 LoRA 모델을 훈련하는 AI 도구입니다. 사용자는 로그인 없이도 특정 인물이나 캐릭터의 일관된 이미지와 비디오를 생성할 수 있습니다. 이 플랫폼은 개인 정보 보호와 보안을 중시하며 사용 편의성에 초점을 맞춰, 5-10분 분량의 비디오를 창의적인 프로젝트에 재사용할 수 있는 고품질 AI 모델로 변환합니다.

AI 아트
Visits 9.2KFavorites 117Likes 119
Holara
Freemium

Holara

Holara는 고품질 애니메이션 및 만화 스타일의 아트워크를 제작하기 위한 전문 AI 이미지 생성기입니다. 사용자는 텍스트 프롬프트를 사용하여 독특한 캐릭터, 장면, 콘셉트를 생성할 수 있습니다. 스타일 LoRA, 이미지-투-이미지 생성과 같은 고급 기능과 정밀한 출력 제어 기능을 제공합니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 무료 플랜을 포함한 크레딧 기반 시스템으로 취미 생활자와 전문 아티스트 모두에게 적합합니다.

애니메이션 및 만화
Visits 33.2KFavorites 131Likes 140
RunningHub
Freemium

RunningHub

RunningHub는 강력한 클라우드 기반 ComfyUI 플랫폼으로, 사용자가 로컬 하드웨어 없이 복잡한 AI 워크플로우를 생성, 실행 및 공유할 수 있게 해줍니다. 고성능 GPU를 갖춘 온라인 작업 공간, 방대한 사전 설치 모델 및 노드 라이브러리를 제공하며, 워크플로우를 사용자 친화적인 AI 애플리케이션으로 게시하여 수익을 창출할 수 있습니다.

API
Visits 1.4MFavorites 149Likes 137
ThinkDiffusion
Freemium

ThinkDiffusion

Stable Diffusion(AUTOMATIC1111, ComfyUI, Fooocus)과 같은 강력한 오픈 소스 생성 AI 도구에 원클릭으로 액세스할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 비싼 하드웨어나 복잡한 설정 없이 전용 GPU, 개인 작업 공간을 제공하며, 사용자 정의 모델 및 확장 프로그램을 자유롭게 설치할 수 있습니다. 아티스트, 개발자, 교육자에게 이상적입니다.

학습 도구
Visits 104.6KFavorites 100Likes 99
IP Adapter Face ID
Freemium

IP Adapter Face ID

IP Adapter Face ID는 일관된 얼굴 정체성을 가진 이미지를 생성하는 AI 도구입니다. 사용자는 참조 사진을 업로드하고 간단한 텍스트 프롬프트를 사용하여 Stable Diffusion을 위한 고급 IP-Adapter 기술을 활용하여 동일한 인물의 다양한 스타일, 장면, 의상을 담은 고품질 이미지를 만들 수 있습니다.

아바타 및 캐릭터 생성
Visits 15.4KFavorites 102Likes 114