LiblibAI는 이미지 생성을 위한 AI 모델 공유에 중점을 둔 선도적인 AI 창작 플랫폼 및 커뮤니티입니다. Checkpoint 및 LoRA를 포함한 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리를 제공하며, 특히 애니메이션, 게임 및 독특한 중국 예술 스타일에 강점을 보입니다. 사용자는 온라인으로 이미지를 생성하거나 모델을 다운로드하여 로컬에서 사용할 수 있습니다.
Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.
제품 개요
LiblibAI 제품 개요
LiblibAI는 이미지 생성을 위한 AI 모델 공유에 중점을 둔 선도적인 AI 창작 플랫폼 및 커뮤니티입니다. Checkpoint 및 LoRA를 포함한 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리를 제공하며, 특히 애니메이션, 게임 및 독특한 중국 예술 스타일에 강점을 보입니다. 사용자는 온라인으로 이미지를 생성하거나 모델을 다운로드하여 로컬에서 사용할 수 있습니다.
Shakker 제품 개요
Shakker는 방대한 모델 라이브러리(FLUX 및 Stable Diffusion 포함), 온라인 ComfyUI 및 A1111과 같은 통합 전문 도구, 강력한 이미지 생성, 편집 및 모델 훈련 기능을 제공하는 올인원 생성형 AI 디자인 플랫폼입니다. 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 크리에이터를 지원합니다.
Detailed feature comparison
| Feature | LiblibAI | Shakker |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | AI 아트 | 생성 예술 |
| 등록일 | 2025-08-01 | 2025-08-15 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.liblib.art | www.shakker.ai |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 2.2M | 307.2K |
| 월 성장률 | -12.9% | 13.4% |
| 즐겨찾기 | 102 | 133 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
LiblibAI vs Shakker monthly traffic
Compare LiblibAI and Shakker by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the LiblibAI vs Shakker monthly traffic comparison, LiblibAI currently shows 2.2M visits and Shakker shows 307.2K; LiblibAI has about 7.1 times the visible traffic of Shakker, an absolute difference of about 1.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
LiblibAI monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.7M 월 방문
- 2026/1: 2.8M 월 방문
- 2026/2: 2M 월 방문
- 2026/3: 2.6M 월 방문
- 2026/4: 2.5M 월 방문
- 2026/5: 2.2M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 93.55% | 2M |
| 🇺🇸United States | 2.95% | 64.1K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.53% | 33.3K |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.45% | 31.5K |
| 🇸🇬Singapore | 0.52% | 11.3K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 86.79% | 1.9M |
| 리퍼럴 | 13.17% | 286.3K |
| 이메일 | 0.04% | 870 |
검색 키워드
Shakker monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 671K 월 방문
- 2026/1: 401.4K 월 방문
- 2026/2: 310.2K 월 방문
- 2026/3: 332.8K 월 방문
- 2026/4: 270.8K 월 방문
- 2026/5: 307.2K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 24.8% | 76.2K |
| 🇻🇳Vietnam | 24.56% | 75.4K |
| 🇺🇸United States | 19.93% | 61.2K |
| 🇹🇼Taiwan | 17.24% | 53K |
| 🇧🇷Brazil | 13.47% | 41.4K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 83.67% | 257K |
| 리퍼럴 | 16.07% | 49.4K |
| 이메일 | 0.26% | 799 |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of LiblibAI and Shakker
LiblibAI Core features
Shakker Core features
Use cases
LiblibAI Use cases
Shakker Use cases
LiblibAI vs Shakker:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth LiblibAI vs Shakker comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. LiblibAI is primarily listed under “AI 아트”, while Shakker is primarily listed under “생성 예술”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (LiblibAI: AI 아트; Shakker: 생성 예술); Monthly visits (LiblibAI: 2.2M; Shakker: 307.2K); Monthly growth (LiblibAI: -12.9%; Shakker: 13.4%); Favorites (LiblibAI: 102; Shakker: 133); Website (LiblibAI: www.liblib.art; Shakker: www.shakker.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the LiblibAI vs Shakker monthly traffic comparison, LiblibAI currently shows 2.2M visits and Shakker shows 307.2K; LiblibAI has about 7.1 times the visible traffic of Shakker, an absolute difference of about 1.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate LiblibAI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
LiblibAI and Shakker currently overlap in shared categories: 이미지 생성; shared tags: AI 그림 생성기, 캐릭터 디자인, ComfyUI, LoRA 및 스테이블 디퓨전. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
LiblibAI's unique categories/tags are AI 아트, 모델 공유, 애니메, 체크포인트, 중국 스타일, 이커머스 디자인 및 이미지 생성; Shakker's are 생성 예술, 그래픽 디자인, 디자인 어시스턴트, a1111, 컨셉 아트, 얼굴 바꾸기, 변동 및 이미지 편집. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
LiblibAI has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 118 likes;Shakker has no verified rating, 0 comments, 133 favorites, and 118 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate LiblibAI first
Put LiblibAI on the priority trial list when the task aligns with “AI 아트” and especially AI 아트, 모델 공유, 애니메, 체크포인트, 중국 스타일 및 이커머스 디자인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
LiblibAI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Shakker first
Put Shakker on the priority trial list when the task aligns with “생성 예술” and especially 생성 예술, 그래픽 디자인, 디자인 어시스턴트, a1111, 컨셉 아트 및 얼굴 바꾸기. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Shakker also currently records: pricing is freemium, product type is website, 307.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in LiblibAI and Shakker, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between LiblibAI and Shakker?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

RunDiffusion
RunDiffusion은 강력하고 사전 구성된 Stable Diffusion 환경에 즉시 액세스할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 설정 없이 몇 초 만에 최고급 GPU로 개인 세션을 시작하세요. 고성능 이미지 생성, 모델 훈련 및 워크플로우 실험이 필요한 AI 아티스트, 디자이너 및 개발자에게 이상적입니다.
AI 아트




DiffusionHub
DiffusionHub는 방대한 Stable Diffusion 모델 라이브러리에 쉽게 액세스할 수 있는 클라우드 기반 AI 이미지 생성 플랫폼입니다. 사용자는 강력한 로컬 하드웨어 없이도 직관적인 인터페이스를 통해 고품질 AI 아트와 이미지를 만들 수 있습니다. 아티스트, 디자이너, 애호가에게 이상적입니다.
생성 예술
Flux LoRA Model Library
FLUX 텍스트-이미지 아키텍처를 위해 특별히 설계된 LoRA 모델을 발견, 공유 및 다운로드할 수 있는 전용 커뮤니티 허브 및 라이브러리입니다. 전문적인 스타일, 캐릭터, 컨셉으로 AI 아트를 향상시키세요.
이미지 생성


stablediffusionai.ai
stablediffusionai.ai는 강력한 Stable Diffusion XL 모델을 사용하여 고품질 AI 아트를 생성하는 사용자 친화적인 온라인 플랫폼입니다. 사용자가 텍스트 프롬프트를 멋진 시각 자료로 변환할 수 있게 해주며, 사전 설정 스타일, 네거티브 프롬프트, 고해상도 출력과 같은 기능을 제공합니다. 초보자와 숙련된 아티스트 모두에게 적합하며, 이미지 편집 및 LoRA와 임베딩을 사용한 모델 맞춤 설정을 포함한 고급 AI 이미지 생성을 탐색할 수 있는 간단한 인터페이스를 제공합니다. 프리미엄 모델은 무료 액세스와 향상된 기능을 위한 유료 플랜을 모두 제공합니다.
AI 아트
OneShotLoRA
OneShotLoRA는 비디오 및 인스타그램과 같은 소셜 미디어 프로필에서 맞춤형 LoRA 모델을 훈련하는 AI 도구입니다. 사용자는 로그인 없이도 특정 인물이나 캐릭터의 일관된 이미지와 비디오를 생성할 수 있습니다. 이 플랫폼은 개인 정보 보호와 보안을 중시하며 사용 편의성에 초점을 맞춰, 5-10분 분량의 비디오를 창의적인 프로젝트에 재사용할 수 있는 고품질 AI 모델로 변환합니다.
AI 아트
Holara
Holara는 고품질 애니메이션 및 만화 스타일의 아트워크를 제작하기 위한 전문 AI 이미지 생성기입니다. 사용자는 텍스트 프롬프트를 사용하여 독특한 캐릭터, 장면, 콘셉트를 생성할 수 있습니다. 스타일 LoRA, 이미지-투-이미지 생성과 같은 고급 기능과 정밀한 출력 제어 기능을 제공합니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 무료 플랜을 포함한 크레딧 기반 시스템으로 취미 생활자와 전문 아티스트 모두에게 적합합니다.
애니메이션 및 만화
RunningHub
RunningHub는 강력한 클라우드 기반 ComfyUI 플랫폼으로, 사용자가 로컬 하드웨어 없이 복잡한 AI 워크플로우를 생성, 실행 및 공유할 수 있게 해줍니다. 고성능 GPU를 갖춘 온라인 작업 공간, 방대한 사전 설치 모델 및 노드 라이브러리를 제공하며, 워크플로우를 사용자 친화적인 AI 애플리케이션으로 게시하여 수익을 창출할 수 있습니다.
API
ThinkDiffusion
Stable Diffusion(AUTOMATIC1111, ComfyUI, Fooocus)과 같은 강력한 오픈 소스 생성 AI 도구에 원클릭으로 액세스할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 비싼 하드웨어나 복잡한 설정 없이 전용 GPU, 개인 작업 공간을 제공하며, 사용자 정의 모델 및 확장 프로그램을 자유롭게 설치할 수 있습니다. 아티스트, 개발자, 교육자에게 이상적입니다.
학습 도구
IP Adapter Face ID
IP Adapter Face ID는 일관된 얼굴 정체성을 가진 이미지를 생성하는 AI 도구입니다. 사용자는 참조 사진을 업로드하고 간단한 텍스트 프롬프트를 사용하여 Stable Diffusion을 위한 고급 IP-Adapter 기술을 활용하여 동일한 인물의 다양한 스타일, 장면, 의상을 담은 고품질 이미지를 만들 수 있습니다.
아바타 및 캐릭터 생성



