Loom은 업무용 AI 기반 비디오 메시징 플랫폼으로, 사용자가 화면, 카메라, 오디오를 즉시 녹화하고 공유할 수 있게 해줍니다. AI 기반 요약, 스크립트, 편집 도구와 같은 기능으로 커뮤니케이션을 간소화하고 회의를 줄이며 팀 협업을 향상시킵니다.
Squidly는 Figma나 Google Docs처럼 모든 웹사이트에 직접 댓글을 남길 수 있는 협업 브라우저 확장 프로그램입니다. 피드백을 간소화하고, 스크린샷과 회의의 필요성을 없애며, 모든 논의를 하나의 대시보드에 중앙 집중화하여 원격 및 비동기 작업 환경의 생산성을 향상시킵니다.
제품 개요
Loom 제품 개요
Loom은 업무용 AI 기반 비디오 메시징 플랫폼으로, 사용자가 화면, 카메라, 오디오를 즉시 녹화하고 공유할 수 있게 해줍니다. AI 기반 요약, 스크립트, 편집 도구와 같은 기능으로 커뮤니케이션을 간소화하고 회의를 줄이며 팀 협업을 향상시킵니다.
Squidly 제품 개요
Squidly는 Figma나 Google Docs처럼 모든 웹사이트에 직접 댓글을 남길 수 있는 협업 브라우저 확장 프로그램입니다. 피드백을 간소화하고, 스크린샷과 회의의 필요성을 없애며, 모든 논의를 하나의 대시보드에 중앙 집중화하여 원격 및 비동기 작업 환경의 생산성을 향상시킵니다.
Detailed feature comparison
Loom vs Squidly monthly traffic
Compare Loom and Squidly by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Loom vs Squidly monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Squidly shows 679; Loom has about 25,554 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 17.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Loom monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 17.7M 월 방문
- 2026/1: 19.6M 월 방문
- 2026/2: 19.1M 월 방문
- 2026/3: 20.1M 월 방문
- 2026/4: 18.8M 월 방문
- 2026/5: 17.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.39% | 11.9M |
| 🇵🇭Philippines | 8.92% | 1.5M |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.66% | 1.5M |
| 🇦🇺Australia | 7.55% | 1.3M |
| 🇮🇳India | 6.48% | 1.1M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 85.42% | 14.8M |
| 리퍼럴 | 10.42% | 1.8M |
| 이메일 | 4.16% | 721.8K |
검색 키워드
Squidly monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.8K 월 방문
- 2026/1: 91 월 방문
- 2026/2: 1.7K 월 방문
- 2026/3: 2.3K 월 방문
- 2026/4: 425 월 방문
- 2026/5: 679 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 679 |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Loom and Squidly
Loom Core features
Squidly Core features
Use cases
Loom Use cases
Squidly Use cases
Best suited roles
Loom Best suited roles
Squidly Best suited roles
Loom vs Squidly:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Loom vs Squidly comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Loom is primarily listed under “팀 관리”, while Squidly is primarily listed under “리뷰”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Loom: 팀 관리; Squidly: 리뷰); Pricing (Loom: Freemium; Squidly: Free); Monthly visits (Loom: 17.4M; Squidly: 679); Monthly growth (Loom: -7.6%; Squidly: 59.8%); Favorites (Loom: 139; Squidly: 129). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Loom vs Squidly monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Squidly shows 679; Loom has about 25,554 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 17.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Loom and Squidly currently overlap in shared categories: 협업; shared tags: 비동기 통신 및 재택근무; shared roles: 콘텐츠 크리에이터, 마케팅 매니저, 프로덕트 매니저 및 영업 담당자. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Loom's unique categories/tags are 팀 관리, 화면 녹화, AI 비디오 요약, 아틀라시안, 회의 대체, 생산성 도구, 팀 협업 및 비디오 피드백; Squidly's are 리뷰, 버그 추적, 피드백 관리, 협업, 디자인 검토, 피드백, 생산성 및 프로젝트 관리. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Loom has no verified rating, 0 comments, 139 favorites, and 141 likes;Squidly has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 115 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Loom first
Put Loom on the priority trial list when the task aligns with “팀 관리” and especially 팀 관리, 화면 녹화, AI 비디오 요약, 아틀라시안, 회의 대체 및 생산성 도구, or the users include 고객 지원, 디자이너, 교육자 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Loom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 17.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Squidly first
Put Squidly on the priority trial list when the task aligns with “리뷰” and especially 리뷰, 버그 추적, 피드백 관리, 협업, 디자인 검토 및 피드백, or the users include 최고운영책임자, 프로젝트 매니저, 품질 보증 테스터 및 UI/UX 디자이너. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Squidly also currently records: pricing is free, product type is website, 679 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Loom and Squidly, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Loom and Squidly?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools









IFlytek Meeting
iFlytek Meeting은 AI 기반 HD 화상 회의 플랫폼입니다. 높은 정확도의 실시간 음성-텍스트 변환, 자동 회의록 및 할 일 목록 생성 기능을 제공합니다. 안정적인 HD 비디오, 크로스 플랫폼 지원, 강력한 보안과 같은 기능으로 개인, 팀, 대기업의 회의 효율성을 향상시키고 원활한 원격 협업 경험을 제공합니다.
의사소통



10xwinners
10xwinners는 팀을 조율하고 생산성을 향상시키며 비즈니스 성장을 주도하도록 설계된 AI 기반 OKR(목표 및 핵심 결과) 소프트웨어입니다. 조직이 투명하게 목표를 설정, 추적 및 관리하여 협업과 책임의 문화를 조성하도록 돕습니다. AI 기반 제안, 직관적인 대시보드, 원활한 통합과 같은 기능을 통해 모든 규모의 빠르게 성장하는 비즈니스를 위해 제작되었습니다.
프로젝트 관리
Morningmate
Morningmate는 팀 협업, 투명성 및 효율성을 향상시키기 위해 설계된 올인원 업무 관리 플랫폼입니다. 프로젝트 계획, 작업 추적, 원활한 커뮤니케이션 및 워크플로우 자동화를 위한 도구를 갖춘 유연한 가상 작업 공간을 제공합니다. 다양한 산업에 적합하며 팀이 작업을 중앙 집중화하고 프로세스를 표준화하며 더 큰 시너지 효과로 목표를 달성하도록 돕습니다.
협업




