Matterport
3D 모델링 · 12.4M 월 방문
Matterport는 물리적 공간의 몰입형 3D 디지털 트윈을 생성하기 위한 선도적인 AI 기반 플랫폼입니다. 이를 통해 사용자는 부동산, 건설, 시설 관리와 같은 산업을 위한 대화형 3D 모델을 캡처, 공유 및 협업할 수 있습니다. 이 플랫폼은 공간 데이터를 통합 데이터 및 도구를 갖춘 사실적이고 치수가 정확한 가상 경험으로 변환합니다.
VS
Sphere
3D 및 AR · 1.1K 월 방문
Sphere는 부동산 중개인이 스마트폰만으로 몰입형 3D 가상 투어를 제작할 수 있게 해주는 AI 기반 iOS 모바일 앱입니다. 고가의 장비나 전문 사진작가가 필요 없어, 매물 목록을 강화하고 구매자 참여를 높이며 거래를 더 빨리 성사시키는 빠르고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
제품 개요
Matterport 제품 개요
Matterport는 물리적 공간의 몰입형 3D 디지털 트윈을 생성하기 위한 선도적인 AI 기반 플랫폼입니다. 이를 통해 사용자는 부동산, 건설, 시설 관리와 같은 산업을 위한 대화형 3D 모델을 캡처, 공유 및 협업할 수 있습니다. 이 플랫폼은 공간 데이터를 통합 데이터 및 도구를 갖춘 사실적이고 치수가 정확한 가상 경험으로 변환합니다.
Preview
Sphere 제품 개요
Sphere는 부동산 중개인이 스마트폰만으로 몰입형 3D 가상 투어를 제작할 수 있게 해주는 AI 기반 iOS 모바일 앱입니다. 고가의 장비나 전문 사진작가가 필요 없어, 매물 목록을 강화하고 구매자 참여를 높이며 거래를 더 빨리 성사시키는 빠르고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Matterport | Sphere |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 3D 모델링 | 3D 및 AR |
| 등록일 | 2025-08-16 | 2025-08-14 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | matterport.com | www.sphere.app |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 앱 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 12.4M | 1.1K |
| 월 성장률 | -6% | -21.8% |
| 즐겨찾기 | 135 | 88 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Matterport vs Sphere monthly traffic
Compare Matterport and Sphere by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Matterport vs Sphere monthly traffic comparison, Matterport currently shows 12.4M visits and Sphere shows 1.1K; Matterport has about 10,913.4 times the visible traffic of Sphere, an absolute difference of about 12.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Matterport monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
12.4M
평균 방문 시간
2:11
방문당 페이지
2.44
이탈률
65.69%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.2M 월 방문
- 2026/1: 12.7M 월 방문
- 2026/2: 11.5M 월 방문
- 2026/3: 13.4M 월 방문
- 2026/4: 13.2M 월 방문
- 2026/5: 12.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 61.89% | 7.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 17.28% | 2.1M |
| 🇨🇦Canada | 8.78% | 1.1M |
| 🇯🇵Japan | 8.63% | 1.1M |
| 🇩🇪Germany | 3.42% | 424.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 65.15% | 8.1M |
| 리퍼럴 | 32.75% | 4.1M |
| 이메일 | 2.1% | 260.8K |
검색 키워드
matter portmatterportmatterport log inmatterport loginpolycam
Sphere monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.1K
평균 방문 시간
0:39
방문당 페이지
1.72
이탈률
36.35%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 410 월 방문
- 2026/1: 1.5K 월 방문
- 2026/2: 849 월 방문
- 2026/3: 1.4K 월 방문
- 2026/4: 1.5K 월 방문
- 2026/5: 1.1K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 1.1K |
검색 키워드
3d realtor simulationrealtor cost to do one tourspheresphere 3duse your phone walk thru to do a 3d mock up of real estate
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Matterport first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Matterport and Sphere
Matterport Core features
가상 투어
3D 모델링
건축
프로젝트 관리
Sphere Core features
가상 투어
3D 및 AR
모바일 앱
비디오 편집
Use cases
Matterport Use cases
3D 투어
AI
부동산 마케팅
부동산
가상 투어
3D 스캐닝
건축, 엔지니어링 및 건설
건설
디지털 트윈
시설 관리
Sphere Use cases
3D 투어
AI
부동산 마케팅
부동산
가상 투어
360도 투어
iOS 앱
모바일 앱
부동산 기술
부동산 중개인
Matterport vs Sphere：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Matterport vs Sphere comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Matterport is primarily listed under “3D 모델링”, while Sphere is primarily listed under “3D 및 AR”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Matterport: 3D 모델링; Sphere: 3D 및 AR); Product type (Matterport: Website; Sphere: App); Monthly visits (Matterport: 12.4M; Sphere: 1.1K); Monthly growth (Matterport: -6%; Sphere: -21.8%); Favorites (Matterport: 135; Sphere: 88). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Matterport vs Sphere monthly traffic comparison, Matterport currently shows 12.4M visits and Sphere shows 1.1K; Matterport has about 10,913.4 times the visible traffic of Sphere, an absolute difference of about 12.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Matterport first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Matterport and Sphere currently overlap in shared categories: 가상 투어; shared tags: 3D 투어, AI, 부동산 마케팅, 부동산 및 가상 투어. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Matterport's unique categories/tags are 3D 모델링, 건축, 프로젝트 관리, 3D 스캐닝, 건축, 엔지니어링 및 건설, 건설, 디지털 트윈 및 시설 관리; Sphere's are 3D 및 AR, 모바일 앱, 비디오 편집, 360도 투어, iOS 앱, 부동산 기술 및 부동산 중개인. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Matterport has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 126 likes；Sphere has no verified rating, 0 comments, 88 favorites, and 93 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Matterport first
Put Matterport on the priority trial list when the task aligns with “3D 모델링” and especially 3D 모델링, 건축, 프로젝트 관리, 3D 스캐닝, 건축, 엔지니어링 및 건설 및 건설. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Matterport also currently records: pricing is freemium, product type is website, 12.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Sphere first
Put Sphere on the priority trial list when the task aligns with “3D 및 AR” and especially 3D 및 AR, 모바일 앱, 비디오 편집, 360도 투어, iOS 앱 및 부동산 기술. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Sphere also currently records: pricing is freemium, product type is app, 1.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Matterport and Sphere, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Matterport and Sphere?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Freemium
VirtualStaging.art
AI 기반 도구로, 빈 방 사진을 단 몇 초 만에 아름답게 꾸며진 가상 스테이징 이미지로 변환합니다. 부동산 전문가를 위해 설계되어 스테이징 비용을 90% 이상 절감하고, 매물 목록을 향상시키며, 멋지고 사실적인 인테리어 디자인으로 더 많은 구매자나 임차인을 유치할 수 있습니다.
인테리어 디자인Visits 9.9KFavorites 131Likes 138
Vestate
Vestate는 부동산 판매 여정을 재정의하는 AI 기반 부동산 마케팅 플랫폼입니다. 대화형 3D 솔루션, 디지털 트윈, 가상 투어를 활용하여 잠재 구매자에게 몰입형 경험을 제공합니다. 이 도구는 고객 행동에 대한 AI 기반 통찰력을 제공하여 개발자가 판매 주기를 단축하고 전환율을 높이며 실제 쇼룸에 대한 의존도를 줄일 수 있도록 돕습니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 5KFavorites 154Likes 151
Freemium
listingcopy.ai
listingcopy.ai는 부동산 전문가를 위해 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 부동산 매물 설명, 광고 카피, 소셜 미디어 게시물, 고객 이메일 등 전환율 높은 콘텐츠를 즉시 생성합니다. 고급 AI, 시장 데이터, 구매자 페르소나를 활용하여 중개인이 시간을 절약하고 마케팅을 강화하며 부동산을 더 빨리 판매할 수 있도록 돕습니다.
카피라이팅Visits 4.7KFavorites 118Likes 112
Paid
Freemium
Freemium
Freemium
reimaginehome
reimaginehome은 인테리어 디자인, 가상 스테이징, 조경 및 외부 렌더링 아이디어를 즉시 생성하는 AI 기반 디자인 도구입니다. 부동산 중개인, 디자이너, 주택 소유자가 몇 초 만에 부동산 사진을 변환하여 잠재력을 보여주고 사실적인 비주얼로 판매를 가속화하도록 돕습니다.
인테리어 디자인Visits 179.6KFavorites 98Likes 105
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
VirtualStagingAI
VirtualStagingAI는 부동산 전문가를 위한 AI 기반 도구로, 비어 있거나 가구가 비치된 부동산 사진을 단 10초 만에 아름답게 스테이징된 이미지로 변환합니다. 원클릭 기능으로 기존 가구를 제거하고 다양한 스타일의 새로운 장식을 추가하며, 다중 뷰 스테이징 및 무제한 재생성 같은 기능을 제공합니다. 구매자 관심을 높이고, 주택을 더 빨리 판매하며, 더 높은 제안을 확보하기 위한 비용 효율적이고 신속한 솔루션입니다.
인테리어 디자인Visits 55.5KFavorites 102Likes 96
Freemium
instantdeco
instantdeco는 부동산 전문가, 디자이너, 부동산 소유주를 위한 AI 기반 플랫폼입니다. 즉각적인 가상 스테이징, 인테리어 리디자인, 사진 보정, 외부 디자인을 몇 초 만에 제공합니다. 50가지 이상의 디자인 스타일로 비어 있거나 어수선한 방을 매력적이고 가구가 완비된 공간으로 바꾸어 부동산 매물을 돋보이게 하고 판매를 가속화합니다.
인테리어 디자인Visits 45.7KFavorites 125Likes 116
Freemium
aihomedesign
aihomedesign은 부동산 업계를 위해 설계된 AI 기반 툴박스로, 매물 목록을 향상시키는 데 사용됩니다. 가상 스테이징, 아이템 제거, 이미지 향상, 주간에서 황혼으로 변환 등의 도구 모음을 제공하며, 단 30초 만에 사실적인 결과를 제공합니다. 중개인, 사진작가, 중개업체가 빠르고 저렴하게 멋진 비주얼을 제작하여 부동산을 돋보이게 하고 더 빨리 판매할 수 있도록 지원합니다.
인테리어 디자인Visits 39.5KFavorites 144Likes 145