Miro는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 온라인 협업 화이트보드 플랫폼입니다. 브레인스토밍, 기획, 디자인 및 프로젝트 관리를 실시간으로 수행할 수 있는 무한 캔버스를 제공합니다. 방대한 템플릿 라이브러리, 강력한 통합 기능 및 AI 기반 기능을 통해 Miro는 팀이 커뮤니케이션을 중앙 집중화하고 아이디어에서 실행까지 혁신을 가속화하도록 돕습니다.
제품 개요
Miro 제품 개요
Miro는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 온라인 협업 화이트보드 플랫폼입니다. 브레인스토밍, 기획, 디자인 및 프로젝트 관리를 실시간으로 수행할 수 있는 무한 캔버스를 제공합니다. 방대한 템플릿 라이브러리, 강력한 통합 기능 및 AI 기반 기능을 통해 Miro는 팀이 커뮤니케이션을 중앙 집중화하고 아이디어에서 실행까지 혁신을 가속화하도록 돕습니다.
Mural 제품 개요
Mural은 AI 기반의 시각적 협업 플랫폼 및 디지털 화이트보드로, 팀을 위해 설계되었습니다. 아이디어 브레인스토밍, 전략 조율, 프로젝트 실행을 위한 대화형 공간을 제공하여 생산성을 높이고 커뮤니케이션 장벽을 허물어줍니다.
Detailed feature comparison
Miro vs Mural monthly traffic
Compare Miro and Mural by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Miro vs Mural monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Mural shows 1.9M; Miro has about 15.9 times the visible traffic of Mural, an absolute difference of about 29M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Miro monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 31.9M 월 방문
- 2026/1: 29.8M 월 방문
- 2026/2: 30M 월 방문
- 2026/3: 34.4M 월 방문
- 2026/4: 32.7M 월 방문
- 2026/5: 31M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 32.34% | 10M |
| 🇷🇺Russia | 26.41% | 8.2M |
| 🇩🇪Germany | 15.38% | 4.8M |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.32% | 4.1M |
| 🇧🇷Brazil | 12.55% | 3.9M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 85.84% | 26.6M |
| 리퍼럴 | 9.79% | 3M |
| 이메일 | 4.37% | 1.4M |
검색 키워드
Mural monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.1M 월 방문
- 2026/1: 2.2M 월 방문
- 2026/2: 2.2M 월 방문
- 2026/3: 2.3M 월 방문
- 2026/4: 2.1M 월 방문
- 2026/5: 1.9M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 54.96% | 1.1M |
| 🇬🇧United Kingdom | 16.63% | 323.7K |
| 🇩🇪Germany | 16.33% | 317.8K |
| 🇧🇪Belgium | 6.41% | 124.8K |
| 🇨🇦Canada | 5.67% | 110.4K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 82.14% | 1.6M |
| 리퍼럴 | 15.09% | 293.7K |
| 이메일 | 2.77% | 53.9K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Miro and Mural
Miro Core features
Mural Core features
Use cases
Miro Use cases
Mural Use cases
Best suited roles
Miro Best suited roles
Mural Best suited roles
Miro vs Mural:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Miro vs Mural comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Miro is primarily listed under “브레인스토밍”, while Mural is primarily listed under “브레인스토밍”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Miro: 31M; Mural: 1.9M); Monthly growth (Miro: -5.1%; Mural: -9.4%); Favorites (Miro: 110; Mural: 130); Website (Miro: miro.com; Mural: www.mural.co); Added (Miro: 2025-09-08; Mural: 2025-08-12). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Miro vs Mural monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Mural shows 1.9M; Miro has about 15.9 times the visible traffic of Mural, an absolute difference of about 29M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Miro first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Miro and Mural currently overlap in shared categories: 브레인스토밍 및 협업; shared tags: 애자일, AI 기반, 브레인스토밍, 마인드 매핑 및 재택근무. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Miro's unique categories/tags are 프로토타이핑, 시각적 관리, 협업, 다이어그램 작성, 혁신, 프로젝트 관리, UX 디자인 및 시각적 작업 공간; Mural's are 시각적 계획, 디지털 화이트보드, 프로젝트 계획, 팀 협업, 시각적 협업 및 워크숍 진행. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Miro has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 109 likes;Mural has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 129 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Miro first
Put Miro on the priority trial list when the task aligns with “브레인스토밍” and especially 프로토타이핑, 시각적 관리, 협업, 다이어그램 작성, 혁신 및 프로젝트 관리, or the users include 애자일 코치, 컨설턴트, 촉진자 및 IT 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Miro also currently records: pricing is freemium, product type is website, 31M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Mural first
Put Mural on the priority trial list when the task aligns with “브레인스토밍” and especially 시각적 계획, 디지털 화이트보드, 프로젝트 계획, 팀 협업, 시각적 협업 및 워크숍 진행. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Mural also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.9M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Miro and Mural, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Miro and Mural?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Stormboard
Stormboard는 데이터 중심의 AI 기반 디지털 화이트보드 및 협업 워크플로우 플랫폼입니다. 비정형적인 팀 상호작용을 체계적이고 데이터가 풍부한 작업 공간으로 변환하여, 강력한 통합 기능과 엔터프라이즈급 보안을 통해 원격, 하이브리드 및 사무실 팀의 브레인스토밍, 애자일 계획 및 의사 결정을 향상시킵니다.
브레인스토밍







Lucidspark
Lucidspark는 팀 협업, 브레인스토밍, 프로젝트 계획을 강화하기 위해 설계된 AI 기반 가상 화이트보드입니다. 팀이 연결하고, 아이디어를 내고, 개념에서 실행으로 원활하게 전환할 수 있는 무한한 캔버스를 제공합니다. 협업 AI, 광범위한 템플릿, 심층적인 통합과 같은 기능을 통해 Lucidspark는 팀이 가장 혁신적인 아이디어를 발굴하고 실행 가능한 계획으로 전환할 수 있도록 돕습니다.
프로젝트 관리

Swift Board
Swift Board는 팀 브레인스토밍, 스프린트 계획 및 회고를 위한 무료 실시간 협업 화이트보드입니다. 가입이 필요 없으며 익명 기고를 지원하고 AI를 사용하여 즉각적인 요약을 생성합니다. 10개 이상의 템플릿을 통해 애자일 및 원격 팀을 위한 빠르고 정직하며 효과적인 협업을 지원합니다.
브레인스토밍

FunBlocks
FunBlocks는 사고를 혁신하고 생산성을 높이기 위해 설계된 올인원 AI 작업 공간입니다. AI 기반 마인드 매핑(AIFlow), 문서 작성(AI Docs), 슬라이드 생성(AI Slides), 웹 리서치(브라우저 확장 프로그램) 도구를 완벽하게 통합합니다. 복잡한 아이디어를 시각적으로 브레인스토밍하는 것부터 클릭 한 번으로 세련된 문서와 프레젠테이션을 제작하는 것까지, FunBlocks는 전체 지식 워크플로우를 지원하여 학생, 전문가, 팀의 창의성과 비판적 사고를 향상시킵니다.
프레젠테이션



