Makeform은 텍스트 설명을 몇 초 만에 완전한 기능의 양식, 설문조사, 퀴즈로 변환하는 무료 AI 네이티브 양식 빌더입니다. 질문 생성, 로직, 디자인을 자동화하여 지루한 수동 작업을 없애줍니다. 코딩 지식 없이 데이터 수집을 간소화하고, 리드를 생성하며, 귀중한 통찰력을 얻고자 하는 크리에이터, 마케터, 비즈니스에 이상적입니다.
OpnForm은 사용자가 무제한으로 아름다운 양식을 무료로 만들 수 있는 오픈소스 AI 기반 양식 빌더입니다. 직관적인 노코드 인터페이스, 텍스트 프롬프트를 통한 AI 양식 생성, 광범위한 사용자 정의 옵션을 통해 설문조사, 문의 양식, 데이터 수집에 적합합니다. 넉넉한 무료 플랜과 고급 통합, 사용자 지정 도메인, API 액세스와 같은 강력한 프로 기능을 제공합니다.
제품 개요
Makeform 제품 개요
Makeform은 텍스트 설명을 몇 초 만에 완전한 기능의 양식, 설문조사, 퀴즈로 변환하는 무료 AI 네이티브 양식 빌더입니다. 질문 생성, 로직, 디자인을 자동화하여 지루한 수동 작업을 없애줍니다. 코딩 지식 없이 데이터 수집을 간소화하고, 리드를 생성하며, 귀중한 통찰력을 얻고자 하는 크리에이터, 마케터, 비즈니스에 이상적입니다.
OpnForm 제품 개요
OpnForm은 사용자가 무제한으로 아름다운 양식을 무료로 만들 수 있는 오픈소스 AI 기반 양식 빌더입니다. 직관적인 노코드 인터페이스, 텍스트 프롬프트를 통한 AI 양식 생성, 광범위한 사용자 정의 옵션을 통해 설문조사, 문의 양식, 데이터 수집에 적합합니다. 넉넉한 무료 플랜과 고급 통합, 사용자 지정 도메인, API 액세스와 같은 강력한 프로 기능을 제공합니다.
Detailed feature comparison
| Feature | Makeform | OpnForm |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 피드백 수집 | 오픈 소스 |
| 등록일 | 2025-08-04 | 2025-08-14 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.makeform.ai | opnform.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 201.6K | 30K |
| 월 성장률 | -6.3% | 79.6% |
| 즐겨찾기 | 124 | 89 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Makeform vs OpnForm monthly traffic
Compare Makeform and OpnForm by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Makeform vs OpnForm monthly traffic comparison, Makeform currently shows 201.6K visits and OpnForm shows 30K; Makeform has about 6.7 times the visible traffic of OpnForm, an absolute difference of about 171.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Makeform is registered at the www.makeform.ai/zh-Hant subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Makeform monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 159.4K 월 방문
- 2026/2: 166.7K 월 방문
- 2026/3: 197.6K 월 방문
- 2026/4: 215.1K 월 방문
- 2026/5: 201.6K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 64.95% | 130.9K |
| 🇮🇳India | 16.58% | 33.4K |
| 🇧🇷Brazil | 7% | 14.1K |
| 🇩🇪Germany | 6.12% | 12.3K |
| 🇷🇺Russia | 5.35% | 10.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 92.05% | 185.6K |
| 리퍼럴 | 7.55% | 15.2K |
| 이메일 | 0.4% | 806 |
검색 키워드
OpnForm monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 30.2K 월 방문
- 2026/1: 29.2K 월 방문
- 2026/2: 40.8K 월 방문
- 2026/3: 25K 월 방문
- 2026/4: 16.7K 월 방문
- 2026/5: 30K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 50.34% | 15.1K |
| 🇩🇪Germany | 15.43% | 4.6K |
| 🇳🇬Nigeria | 13.94% | 4.2K |
| 🇮🇳India | 10.39% | 3.1K |
| 🇹🇼Taiwan | 9.9% | 3K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 66.63% | 20K |
| 리퍼럴 | 31.19% | 9.4K |
| 이메일 | 2.18% | 654 |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Makeform and OpnForm
Makeform Core features
OpnForm Core features
Use cases
Makeform Use cases
OpnForm Use cases
Makeform vs OpnForm:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Makeform vs OpnForm comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Makeform is primarily listed under “피드백 수집”, while OpnForm is primarily listed under “오픈 소스”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Makeform: 피드백 수집; OpnForm: 오픈 소스); Monthly visits (Makeform: 201.6K; OpnForm: 30K); Monthly growth (Makeform: -6.3%; OpnForm: 79.6%); Favorites (Makeform: 124; OpnForm: 89); Website (Makeform: www.makeform.ai; OpnForm: opnform.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Makeform vs OpnForm monthly traffic comparison, Makeform currently shows 201.6K visits and OpnForm shows 30K; Makeform has about 6.7 times the visible traffic of OpnForm, an absolute difference of about 171.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Makeform is registered at the www.makeform.ai/zh-Hant subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Makeform is registered under a www.makeform.ai subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Makeform for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
Makeform and OpnForm currently overlap in shared categories: 리드 생성 및 양식; shared tags: 데이터 수집, 폼 빌더, 리드 생성 및 노코드. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Makeform's unique categories/tags are 피드백 수집, 설문조사, AI 폼, 자동화, 대화형 형식, 퀴즈 메이커, 설문조사 생성기 및 텍스트를 양식으로; OpnForm's are 오픈 소스, AI 폼 생성기, 온라인 양식, 설문 도구, Typeform 대안 및 웹 폼. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Makeform has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 131 likes;OpnForm has no verified rating, 0 comments, 89 favorites, and 91 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Makeform first
Put Makeform on the priority trial list when the task aligns with “피드백 수집” and especially 피드백 수집, 설문조사, AI 폼, 자동화, 대화형 형식 및 퀴즈 메이커. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Makeform also currently records: pricing is freemium, product type is website, 201.6K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate OpnForm first
Put OpnForm on the priority trial list when the task aligns with “오픈 소스” and especially 오픈 소스, AI 폼 생성기, 온라인 양식, 설문 도구, Typeform 대안 및 웹 폼. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
OpnForm also currently records: pricing is freemium, product type is website, 30K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Makeform and OpnForm, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




