ToolMage
로그인
Google Labs
실험 도구 · 68M 월 방문

Google Labs는 구글의 공식 AI 실험 허브로, 다양한 창의적 및 생산성 도구에 대한 조기 액세스를 제공합니다. 사용자는 Gemini 및 Veo와 같은 최첨단 기술을 탐색, 테스트하고 피드백을 제공하여 구글 AI 제품의 미래에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. AI 영화 제작, 음악 생성부터 코딩 어시스턴트, 디자인 도구에 이르기까지 인공 지능 혁신의 최전선을 경험할 수 있는 창작자, 개발자, 애호가들을 위한 놀이터입니다.

VS
Setapp
디자인 · 1.1M 월 방문

Setapp은 macOS 및 iOS용 구독 서비스로, 단일 월 요금으로 250개 이상의 엄선된 고품질 애플리케이션 라이브러리에 무제한으로 액세스할 수 있습니다. 생산성, 개발부터 시스템 유지 관리 및 창의적인 작업에 이르기까지 다양한 작업을 위한 통합 툴킷 역할을 하여 소프트웨어 획득 및 관리를 단순화합니다.

Google Labs vs Setapp: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Google Labs와 Setapp를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 17.

제품 개요

Google Labs 제품 개요

Google Labs는 구글의 공식 AI 실험 허브로, 다양한 창의적 및 생산성 도구에 대한 조기 액세스를 제공합니다. 사용자는 Gemini 및 Veo와 같은 최첨단 기술을 탐색, 테스트하고 피드백을 제공하여 구글 AI 제품의 미래에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. AI 영화 제작, 음악 생성부터 코딩 어시스턴트, 디자인 도구에 이르기까지 인공 지능 혁신의 최전선을 경험할 수 있는 창작자, 개발자, 애호가들을 위한 놀이터입니다.

Preview

Setapp 제품 개요

Setapp은 macOS 및 iOS용 구독 서비스로, 단일 월 요금으로 250개 이상의 엄선된 고품질 애플리케이션 라이브러리에 무제한으로 액세스할 수 있습니다. 생산성, 개발부터 시스템 유지 관리 및 창의적인 작업에 이르기까지 다양한 작업을 위한 통합 툴킷 역할을 하여 소프트웨어 획득 및 관리를 단순화합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGoogle LabsSetapp
주요 카테고리실험 도구디자인
등록일2025-08-082025-08-14
가격무료유료
공식 사이트labs.googlesetapp.com
제품 유형웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문68M1.1M
월 성장률9.8%10.8%
즐겨찾기136130
Details상세 보기상세 보기

Google Labs vs Setapp monthly traffic

Compare Google Labs and Setapp by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Google Labs vs Setapp monthly traffic comparison, Google Labs currently shows 68M visits and Setapp shows 1.1M; Google Labs has about 59.8 times the visible traffic of Setapp, an absolute difference of about 66.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Google Labs monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
68M
평균 방문 시간
14:51
방문당 페이지
17.45
이탈률
21.76%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 21.8M 월 방문
  • 2026/1: 41.2M 월 방문
  • 2026/2: 43.8M 월 방문
  • 2026/3: 55.3M 월 방문
  • 2026/4: 62M 월 방문
  • 2026/5: 68M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India32.88%22.4M
🇺🇸United States23.6%16.1M
🇧🇷Brazil22.41%15.2M
🇵🇰Pakistan11.39%7.7M
🇰🇷Korea, Republic of9.72%6.6M

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접79.32%54M
리퍼럴19.57%13.3M
이메일1.11%755.1K

검색 키워드

flowflow aigoogle flowwhiskwhisk ai

Setapp monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
1.1M
평균 방문 시간
0:51
방문당 페이지
2.22
이탈률
54.02%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 997.4K 월 방문
  • 2026/1: 1.1M 월 방문
  • 2026/2: 894.3K 월 방문
  • 2026/3: 1M 월 방문
  • 2026/4: 1M 월 방문
  • 2026/5: 1.1M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States69.07%785.3K
🇬🇧United Kingdom10.44%118.7K
🇦🇺Australia7.55%85.8K
🇫🇷France6.62%75.3K
🇨🇦Canada6.32%71.9K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접78.05%887.4K
리퍼럴19.43%220.9K
이메일2.52%28.7K

검색 키워드

apple serial number lookupputlockersetappsflixyoutube downloader
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Labs first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Google Labs and Setapp

Google Labs Core features

실험 도구
음악 생성
코드 어시스턴트
생성형 AI
비디오 생성

Setapp Core features

디자인
앱 발견
앱 스위트
시스템 유지보수

Use cases

Google Labs Use cases

창작 도구
AI 연구
코드 어시스턴트
실험적인 AI
Gemini
생성형 AI
구글 AI
이미지 생성
음악 생성
UI 디자인
veo
비디오 생성

Setapp Use cases

창작 도구
앱 구독
개발자 도구
iOS 앱
macOS 앱
Mac 유틸리티
생산성 스위트
소프트웨어 번들

Google Labs vs Setapp:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Google Labs vs Setapp comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Google Labs is primarily listed under “실험 도구”, while Setapp is primarily listed under “디자인”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Google Labs: 실험 도구; Setapp: 디자인); Product type (Google Labs: Website; Setapp: App); Pricing (Google Labs: Free; Setapp: Paid); Monthly visits (Google Labs: 68M; Setapp: 1.1M); Monthly growth (Google Labs: 9.8%; Setapp: 10.8%). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Google Labs vs Setapp monthly traffic comparison, Google Labs currently shows 68M visits and Setapp shows 1.1M; Google Labs has about 59.8 times the visible traffic of Setapp, an absolute difference of about 66.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Google Labs first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Google Labs and Setapp currently overlap in shared tags: 창작 도구. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Google Labs's unique categories/tags are 실험 도구, 음악 생성, 코드 어시스턴트, 생성형 AI, 비디오 생성, AI 연구, 실험적인 AI 및 Gemini; Setapp's are 디자인, 앱 발견, 앱 스위트, 시스템 유지보수, 앱 구독, 개발자 도구, iOS 앱 및 macOS 앱. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Google Labs has no verified rating, 0 comments, 136 favorites, and 150 likes;Setapp has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 148 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Google Labs first

Put Google Labs on the priority trial list when the task aligns with “실험 도구” and especially 실험 도구, 음악 생성, 코드 어시스턴트, 생성형 AI, 비디오 생성 및 AI 연구. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Google Labs also currently records: pricing is free, product type is website, 68M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Setapp first

Put Setapp on the priority trial list when the task aligns with “디자인” and especially 디자인, 앱 발견, 앱 스위트, 시스템 유지보수, 앱 구독 및 개발자 도구. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Setapp also currently records: pricing is paid, product type is app, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Google Labs and Setapp, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Google Labs and Setapp?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Muapi
Paid

Muapi

Muapi는 AI 이미지 및 비디오 생성을 가속화하기 위해 설계된 강력한 API 플랫폼입니다. 개발자와 크리에이터에게 다양한 최첨단 AI 모델에 대한 통합된 액세스를 제공합니다. Muapi를 사용하면 텍스트-비디오, 이미지-비디오, 일관된 캐릭터 생성 및 스타일 변환과 같은 기능을 애플리케이션에 쉽게 통합할 수 있습니다. 이 플랫폼은 여러 고급 생성 AI 작업을 위한 단일 API 엔드포인트를 제공하여 개발 프로세스를 단순화하며, 명확한 종량제 가격 구조를 갖추고 있습니다.

API
Visits 415.7KFavorites 145Likes 151
Runware
Freemium

Runware

Runware는 개발자들이 이미지 및 비디오 생성을 위한 생성형 AI를 통합할 수 있도록 고성능, 저비용 API를 제공합니다. 맞춤형 하드웨어와 재생 가능 에너지를 활용하여 Stable Diffusion, FLUX.1, Kling 등 30만 개 이상의 모델에 대해 업계 최고의 추론 속도를 제공합니다. ML 전문 지식이 필요 없는 확장 가능하고 사용하기 쉬운 플랫폼으로, 차세대 AI 네이티브 애플리케이션 구축을 위해 설계되었습니다.

API 플랫폼
Visits 253.4KFavorites 130Likes 116
Prodia
Freemium

Prodia

Prodia는 개발자를 위한 고속의 확장 가능한 생성형 AI API입니다. 애플리케이션에 이미지 및 비디오 생성 기능을 원활하게 통합할 수 있게 해주며, 초저지연성을 제공하고 GPU 인프라 관리의 필요성을 없애줍니다. 프로덕션을 위해 구축되어 차세대 크리에이티브 도구를 지원합니다.

API
Visits 104.8KFavorites 126Likes 138
ComfyOnline
Freemium

ComfyOnline

고가의 하드웨어 없이 온라인으로 ComfyUI 워크플로우를 실행할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 서버리스 환경, AI 애플리케이션을 위한 원클릭 API 배포, H100 및 A100과 같은 고성능 GPU에 대한 종량제 액세스를 제공합니다. 워크플로우 생성부터 확장 가능한 배포까지 전체 프로세스를 간소화합니다.

API & 인프라
Visits 57.5KFavorites 133Likes 126
useapi
Paid

useapi

useapi는 선도적인 AI 생성 모델을 위한 통합 실험용 API 게이트웨이를 제공합니다. 개발자는 단일 월간 요금으로 Midjourney, Kling, Runway, HeyGen과 같은 서비스에 간단하고 신뢰할 수 있는 API를 통해 액세스할 수 있습니다. 자동 로드 밸런싱, 다중 계정 지원 및 지능형 로직을 통해 프로덕션 환경에서 안정적이고 안전한 통합을 보장합니다.

음악 생성
Visits 37KFavorites 110Likes 103
glif
Freemium

glif

glif는 'glif'라고 불리는 AI 기반 미니 앱을 만들고 공유하기 위한 로우코드 플랫폼입니다. 사용자는 코딩 없이 대규모 언어 모델, Stable Diffusion 및 DALL-E 3와 같은 이미지 생성기, ComfyUI와 같은 고급 도구를 결합하여 이미지, 비디오, 밈, 오디오 등을 위한 맞춤형 생성기를 만들 수 있습니다.

노코드 플랫폼
Visits 164.1KFavorites 137Likes 146
Prodia
Freemium

Prodia

Prodia는 개발자 우선 API 플랫폼으로, 빠르고 고품질의 생성형 AI 모델을 모든 애플리케이션에 원활하게 통합할 수 있게 해줍니다. 텍스트-이미지, 텍스트-비디오, 이미지 편집 등 다양한 모델을 제공하며, 확장성과 기록적으로 빠른 설정 시간을 위해 설계되었습니다.

이미지 생성
Visits 24.4KFavorites 129Likes 129
MuseCraft
Paid

MuseCraft

MuseCraft는 15개 이상의 최첨단 AI 모델을 통합하여 텍스트-이미지, 텍스트-비디오 및 이미지-비디오 생성을 지원하는 올인원 AI 크리에이티브 플랫폼입니다. 또한 배경 제거 및 피부 보정과 같은 강력한 AI 편집 도구를 제공하여 창의적인 워크플로를 간소화하고 여러 구독의 필요성을 없앱니다.

Generative Art
Visits 4.1KFavorites 12Likes 12
DeepAI
Freemium

DeepAI

DeepAI는 모든 사람을 위한 강력한 도구 모음을 제공하는 올인원 크리에이티브 AI 플랫폼입니다. 사용자는 텍스트로 이미지를 생성하고, 짧은 비디오를 만들고, 독창적인 음악을 작곡하고, 사진을 편집하고, 고급 AI 어시스턴트와 채팅할 수 있습니다. 접근성과 경제성에 중점을 둔 DeepAI는 무료 사용 버전과 포괄적인 프로 플랜을 제공하며, 개발자가 AI 기능을 자체 애플리케이션에 통합할 수 있는 강력한 API도 함께 제공합니다.

음악 생성
Visits 9.2MFavorites 142Likes 147
WaveSpeedAI
Freemium

WaveSpeedAI

WaveSpeedAI는 AI 이미지, 비디오 및 오디오 생성을 가속화하기 위해 설계된 고성능 통합 API 플랫폼입니다. 개발자와 크리에이터에게 구글, 바이트댄스, 콰이쇼우와 같은 제공업체의 방대한 최첨단 모델 라이브러리에 대한 단일 액세스 포인트를 제공하여 다중 모드 AI 애플리케이션의 구축, 생성 및 확장을 더 빠르게 할 수 있도록 지원합니다.

음성 합성
Visits 2.2MFavorites 150Likes 134
ModelsLab
Freemium

ModelsLab

개발자 우선 API 플랫폼으로, 이미지, 비디오, 오디오, 3D 및 텍스트 생성을 위한 10만 개 이상의 AI 모델에 대한 통합 액세스를 제공합니다. 단일 API, 단일 구독 및 강력하고 확장 가능한 인프라를 통해 고급 AI 애플리케이션 개발을 간소화합니다.

3D 모델 생성
Visits 120.1KFavorites 124Likes 114
Cosmicup
Freemium

Cosmicup

Cosmicup은 ChatGPT 5, Claude 4.5, Gemini 2.5, Grok 4와 같은 다양한 고급 AI 모델에 단일 구독으로 무제한 액세스를 제공하는 올인원 AI 플랫폼입니다. 다중 모델 상호 작용, 코드 지원, 문서 분석, 실시간 웹 검색, 심층 연구 및 AI 이미지 생성 기능을 통해 워크플로우를 간소화하여 여러 구독을 관리할 필요가 없습니다.

멀티모달 AI
Visits 18.2KFavorites 96Likes 108
ttapi.io
Freemium

ttapi.io

ttapi.io는 개발자들이 Midjourney, DALL-E 3, 비디오용 Luma, ChatGPT 시리즈 LLM 등 다양한 생성형 AI 모델에 저렴하고 빠르게 액세스할 수 있도록 지원하는 통합 API 플랫폼으로, 단일 통합으로 모든 것을 제공합니다.

API 관리
Visits 11.2KFavorites 132Likes 133
AI Video API
Paid

AI Video API

개발자들이 고급 AI 비디오 생성 기능을 애플리케이션에 통합할 수 있도록 지원하는 올인원 API 허브입니다. 텍스트-비디오, 이미지-비디오 변환 및 최대 36초의 확장된 비디오 길이를 제공하며, RunwayML Gen-4와 같은 최신 모델을 지원하여 경제성, 확장성 및 사용 편의성에 중점을 둡니다.

API
Visits 10KFavorites 106Likes 105
AICommit
Freemium

AICommit

AICommit은 지능형 IDE 플러그인으로, 정확하고 의미 있는 Git 커밋 메시지를 자동으로 생성하여 개발 워크플로우를 혁신합니다. 코드 변경 사항을 분석하고 OpenAI, Azure 또는 Google Gemini의 AI 모델을 사용하여 고품질 커밋을 생성함으로써 시간을 절약하고 저장소의 명확성을 향상시킵니다.

버전 관리
Visits 6KFavorites 105Likes 109