ToolMage
로그인
Slack
프로젝트 관리 · 129.1M 월 방문

Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.

VS
WorkSpeak
Workplace Communication · 4.4K 월 방문

WorkSpeak은 직장 내 전문성과 자신감을 향상시키기 위해 설계된 AI 기반 커뮤니케이션 도우미입니다. 메시지 다듬기, 역할극을 통한 대화 연습, 커뮤니케이션 스타일 평가 도구를 제공하며, 이 모든 것은 개인화된 AI 피드백으로 지원됩니다.

Slack vs WorkSpeak: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Slack와 WorkSpeak를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

Slack 제품 개요

Slack은 사람, 파트너, 도구를 연결하는 AI 기반 협업 허브입니다. 채널을 통해 더 빠르고 체계적인 커뮤니케이션으로 이메일을 대체합니다. 통합된 AI, 워크플로우 자동화, 수천 개의 앱을 통해 Slack은 업무를 중앙 집중화하여 생산성을 높이고 프로젝트 관리를 간소화합니다.

Preview

WorkSpeak 제품 개요

WorkSpeak은 직장 내 전문성과 자신감을 향상시키기 위해 설계된 AI 기반 커뮤니케이션 도우미입니다. 메시지 다듬기, 역할극을 통한 대화 연습, 커뮤니케이션 스타일 평가 도구를 제공하며, 이 모든 것은 개인화된 AI 피드백으로 지원됩니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureSlackWorkSpeak
주요 카테고리프로젝트 관리Workplace Communication
등록일2025-09-172026-01-14
가격프리미엄유료
공식 사이트slack.comworkspeak.online
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문129.1M4.4K
월 성장률-5.1%확인되지 않음
즐겨찾기11424
Details상세 보기상세 보기

Slack vs WorkSpeak monthly traffic

Compare Slack and WorkSpeak by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Slack vs WorkSpeak monthly traffic comparison, Slack currently shows 129.1M visits and WorkSpeak shows 4.4K; Slack has about 29,092.6 times the visible traffic of WorkSpeak, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Slack has complete third-party traffic details; WorkSpeak uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Slack monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
129.1M
평균 방문 시간
15:45
방문당 페이지
8.23
이탈률
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 월 방문
  • 2026/1: 127M 월 방문
  • 2026/2: 122.4M 월 방문
  • 2026/3: 139M 월 방문
  • 2026/4: 136.1M 월 방문
  • 2026/5: 129.1M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접92.92%120M
리퍼럴3.9%5M
이메일3.18%4.1M

검색 키워드

슬랙slackslack downloadslack loginスラック

WorkSpeak monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
4.4K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Slack and WorkSpeak

Slack Core features

프로젝트 관리
팀 채팅
협업

WorkSpeak Core features

Workplace Communication
Business Training
Career Coaching
Text Refinement

Use cases

Slack Use cases

AI 비서
비즈니스 메시징
협업
기업 소프트웨어
통합
지식 관리
생산성
프로젝트 관리
재택근무
팀 커뮤니케이션
워크플로 자동화

WorkSpeak Use cases

AI 비서
비즈니스 커뮤니케이션
경력 개발
의사소통 능력
대화 연습
기업 교육
EQ improvement
message polishing
전문적인 글쓰기
실시간 피드백
롤플레잉
역량 평가
직장 커뮤니케이션

Best suited roles

Slack Best suited roles

인사 관리자
프로젝트 매니저
영업 담당자
팀장
고객 지원
데이터 분석가
그래픽 디자이너
마케팅 매니저
프로덕트 매니저
소프트웨어 개발자

WorkSpeak Best suited roles

인사 관리자
프로젝트 매니저
영업 담당자
팀장
비즈니스 전문가
경력 코치
고객 서비스
직원
구직자
관리자

Slack vs WorkSpeak:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Slack vs WorkSpeak comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Slack is primarily listed under “프로젝트 관리”, while WorkSpeak is primarily listed under “Workplace Communication”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Slack: 프로젝트 관리; WorkSpeak: Workplace Communication); Pricing (Slack: Freemium; WorkSpeak: Paid); Monthly visits (Slack: 129.1M; WorkSpeak: 4.4K); Favorites (Slack: 114; WorkSpeak: 24); Website (Slack: slack.com; WorkSpeak: workspeak.online). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Slack vs WorkSpeak monthly traffic comparison, Slack currently shows 129.1M visits and WorkSpeak shows 4.4K; Slack has about 29,092.6 times the visible traffic of WorkSpeak, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Slack has complete third-party traffic details; WorkSpeak uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Slack and WorkSpeak currently overlap in shared tags: AI 비서; shared roles: 인사 관리자, 프로젝트 매니저, 영업 담당자 및 팀장. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Slack's unique categories/tags are 프로젝트 관리, 팀 채팅, 협업, 비즈니스 메시징, 기업 소프트웨어, 통합, 지식 관리 및 생산성; WorkSpeak's are Workplace Communication, Business Training, Career Coaching, Text Refinement, 비즈니스 커뮤니케이션, 경력 개발, 의사소통 능력 및 대화 연습. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes;WorkSpeak has no verified rating, 0 comments, 24 favorites, and 28 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 프로젝트 관리, 팀 채팅, 협업, 비즈니스 메시징, 기업 소프트웨어 및 통합, or the users include 고객 지원, 데이터 분석가, 그래픽 디자이너 및 마케팅 매니저. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate WorkSpeak first

Put WorkSpeak on the priority trial list when the task aligns with “Workplace Communication” and especially Workplace Communication, Business Training, Career Coaching, Text Refinement, 비즈니스 커뮤니케이션 및 경력 개발, or the users include 비즈니스 전문가, 경력 코치, 고객 서비스 및 직원. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

WorkSpeak also currently records: pricing is paid, product type is website, 4.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Slack and WorkSpeak, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Slack and WorkSpeak?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.ai는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 생산성 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. Slack 및 Jira와 같은 기존 도구와 통합하여 회의 요약, 작업 관리 및 지식 기반 생성을 자동화하여 팀이 조율을 유지하고 가장 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕습니다.

프로젝트 관리
Visits 5.6KFavorites 105Likes 111
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_app은 워크플로우를 간소화하고, 작업을 관리하며, 일정을 자동화하고, 커뮤니케이션을 향상시키도록 설계된 지능형 AI 개인 비서입니다. 행정적인 세부 사항을 처리하여 진정으로 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕는 능동적인 파트너 역할을 합니다.

작업 관리
Visits 4KFavorites 104Likes 122
Airtable
Freemium

Airtable

Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.

프로젝트 관리
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
OnlyPrompts
Freemium

OnlyPrompts

OnlyPrompts는 37,000개 이상의 작업을 위해 전문적으로 제작된 150,000개 이상의 프롬프트를 제공하는 궁극의 AI 프롬프트 라이브러리입니다. GPT-4 및 Claude 3과 호환되는 통합 AI 어시스턴트, 프롬프트 병렬 테스트, 맞춤형 템플릿을 특징으로 합니다. 마케팅, HR, 금융 등 분야의 전문가를 위해 설계되어 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 AI 생성 콘텐츠의 품질을 높입니다.

운영
Visits 7.7KFavorites 138Likes 138
Ambient
Freemium

Ambient

Ambient는 통화에 자동으로 참여하여 녹음, 텍스트 변환 및 지능적인 요약을 생성하는 AI 기반 회의 비서입니다. Zoom, Google Meet, Microsoft Teams와 같은 플랫폼에서의 회의에서 실행 항목, 주요 결정 및 중요 주제를 포착하여 수동 메모 작성 시간을 절약하고 세부 사항을 놓치지 않도록 보장합니다.

녹취 서비스
Visits 4.9KFavorites 128Likes 140
Hana
Freemium

Hana

Hana는 Google Chat에 직접 통합된 고급 AI 어시스턴트로, 팀 생산성을 향상시키고 협업을 간소화하도록 설계되었습니다. 작업을 자동화하고, 미리 알림을 관리하며, 공유 지식 기반에서 즉각적인 답변을 제공하여 Google Workspace 사용자를 위한 상시 대기 AI 팀원 역할을 합니다.

챗봇
Visits 4KFavorites 140Likes 119
Motion
Paid

Motion

Motion은 AI 기반 플랫폼으로, AI 직원 및 생산성 도구 모음을 제공하여 작업 자동화, 프로젝트 관리 및 일정 정리를 지원합니다. 단일 통합 작업 공간 내에서 캘린더 관리, 이메일 답장부터 영업 활동 및 고객 지원까지 모든 것을 처리하여 팀의 생산성을 10배 향상시키도록 설계되었습니다.

가상 비서
Visits 723.8KFavorites 102Likes 95
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meeting은 AI 기반 HD 화상 회의 플랫폼입니다. 높은 정확도의 실시간 음성-텍스트 변환, 자동 회의록 및 할 일 목록 생성 기능을 제공합니다. 안정적인 HD 비디오, 크로스 플랫폼 지원, 강력한 보안과 같은 기능으로 개인, 팀, 대기업의 회의 효율성을 향상시키고 원활한 원격 협업 경험을 제공합니다.

의사소통
Visits 7.8KFavorites 111Likes 106
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalog은 팀, 도구, 지식을 통합하는 지능형 작업 허브입니다. AI를 사용하여 중앙 집중식 정보 소스를 생성하여 모든 애플리케이션에서 원활한 검색을 가능하게 하고, 프로젝트와 목표에 대한 명확한 가시성을 제공하며, 누가 무엇을 하고 있는지에 대한 맥락적 이해를 돕습니다. Slack, Jira, Google Drive와 같은 분산된 시스템을 연결하여 Qatalog은 컨텍스트 전환을 줄이고 생산성을 향상시킵니다.

기업 검색
Visits 4.2KFavorites 103Likes 106
Toss
Freemium

Toss

Toss는 회의록 및 후속 조치를 자동화하도록 설계된 AI 기반 macOS 애플리케이션입니다. 통화를 녹음하고, 토론을 실시간으로 전사하며, 실행 항목이 포함된 요약을 생성하고, Notion으로 동기화, Slack에 게시, Linear에 문제 생성과 같은 회의 후 작업을 자동으로 실행하여 워크플로우를 간소화하고 팀 생산성을 향상시킵니다.

Dictation
Visits 4.7KFavorites 28Likes 33
Lula
Freemium

Lula

Lula는 팀 생산성 향상을 위해 설계된 AI 기반 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. 기존 도구와 원활하게 통합되어 반복적인 작업을 자동화하고, 회의 및 커뮤니케이션을 요약하며, 콘텐츠를 생성하고, 실행 가능한 통찰력을 제공하여 팀의 중앙 인텔리전스 허브 역할을 합니다.

팀 협업
Visits 4.2KFavorites 135Likes 133
Slite
Freemium

Slite

Slite는 AI 기반 지식 베이스 및 팀 협업 도구입니다. 이는 단일 정보 소스로 기능하여 팀이 문서를 정리하고, 지식을 공유하며, 비동기적으로 의사 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다. 핵심 AI 기능인 'Ask'를 통해 사용자는 자연어 질문으로 전체 작업 공간에서 답변을 찾아 정보를 즉시 이용할 수 있습니다.

내부 커뮤니케이션
Visits 4.2KFavorites 125Likes 116
Side Space
Paid

Side Space

Side Space는 데스크톱 워크플로우에 원활하게 통합되는 강력한 AI 어시스턴트입니다. 편리한 사이드바에서 작동하여 현재 애플리케이션을 나가지 않고도 글쓰기, 코딩 및 일반 생산성을 위한 AI 기반 도구에 즉시 액세스할 수 있습니다. 선택한 텍스트에 대한 상황별 작업과 사용자 정의 가능한 명령으로 효율성을 향상시키세요.

코드 어시스턴트
Visits 4KFavorites 97Likes 77
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoia는 CRM, 프로젝트 관리, 채팅, AI, 분석, 재무, HR 및 마케팅을 통합하여 운영을 간소화하도록 설계된 올인원 AI 기반 비즈니스 작업 공간입니다. 수많은 분산된 도구를 대체하고 현대 기업이 아름답게 생각하고 지능적으로 작업할 수 있는 통합 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 합니다.

비즈니스 자동화
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexa는 아이디어를 실행 가능한 프로젝트로 전환하는 AI 기반 생산성 플랫폼입니다. 시각적 마인드 매핑과 지능형 프로젝트 관리를 결합하여 사용자가 직관적인 캔버스와 스마트 노드를 사용하여 아이디어를 생성, 구성 및 협업할 수 있도록 합니다. AI 어시스턴트는 프로젝트 레이아웃 생성, 작업 제안 및 워크플로우 간소화를 도와 창의성과 효율성을 높이고자 하는 팀과 개인에게 이상적인 도구입니다.

협업
Visits 4.1KFavorites 117Likes 102