Convex
백엔드 · 692.4K 월 방문
Convex는 웹 개발자를 위한 BaaS(Backend-as-a-Service) 플랫폼으로, 풀스택 실시간 애플리케이션 구축을 단순화하는 반응형 TypeScript 데이터베이스를 제공합니다. 서버리스 함수, 파일 저장소, 벡터 검색 및 엔드투엔드 타입 안전성을 갖추고 있어 Firebase의 강력하고 개발자 친화적인 대안입니다.
VS
Supabase
백엔드 · 29.3M 월 방문
Supabase는 Postgres를 기반으로 구축된 완전한 백엔드 솔루션을 제공하는 오픈 소스 Firebase 대안입니다. 데이터베이스, 인증, 인스턴트 API, 엣지 함수, 실시간 구독, 스토리지 및 벡터 임베딩을 포함한 도구 모음을 제공하여 프로토타입에서 프로덕션까지 애플리케이션 개발을 가속화합니다.
제품 개요
Convex 제품 개요
Convex는 웹 개발자를 위한 BaaS(Backend-as-a-Service) 플랫폼으로, 풀스택 실시간 애플리케이션 구축을 단순화하는 반응형 TypeScript 데이터베이스를 제공합니다. 서버리스 함수, 파일 저장소, 벡터 검색 및 엔드투엔드 타입 안전성을 갖추고 있어 Firebase의 강력하고 개발자 친화적인 대안입니다.
Preview
Supabase 제품 개요
Supabase는 Postgres를 기반으로 구축된 완전한 백엔드 솔루션을 제공하는 오픈 소스 Firebase 대안입니다. 데이터베이스, 인증, 인스턴트 API, 엣지 함수, 실시간 구독, 스토리지 및 벡터 임베딩을 포함한 도구 모음을 제공하여 프로토타입에서 프로덕션까지 애플리케이션 개발을 가속화합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Convex | Supabase |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 백엔드 | 백엔드 |
| 등록일 | 2025-08-10 | 2025-08-10 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.convex.dev | supabase.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 692.4K | 29.3M |
| 월 성장률 | -14.9% | 11.7% |
| 즐겨찾기 | 146 | 128 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Convex vs Supabase monthly traffic
Compare Convex and Supabase by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Convex vs Supabase monthly traffic comparison, Convex currently shows 692.4K visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 42.2 times the visible traffic of Convex, an absolute difference of about 28.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Convex monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
692.4K
평균 방문 시간
4:27
방문당 페이지
6.13
이탈률
33.14%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 735K 월 방문
- 2026/1: 957.5K 월 방문
- 2026/2: 947.1K 월 방문
- 2026/3: 986.2K 월 방문
- 2026/4: 813.5K 월 방문
- 2026/5: 692.4K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 52.56% | 363.9K |
| 🇮🇳India | 20% | 138.5K |
| 🇫🇷France | 10.22% | 70.8K |
| 🇳🇬Nigeria | 9.74% | 67.4K |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 7.48% | 51.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 92.38% | 639.7K |
| 리퍼럴 | 6.61% | 45.8K |
| 이메일 | 1.01% | 7K |
검색 키워드
convexconvex databaseconvex dbconvex mcpconvex pricing
Supabase monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
29.3M
평균 방문 시간
9:51
방문당 페이지
10.22
이탈률
25.08%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 13.8M 월 방문
- 2026/1: 18.6M 월 방문
- 2026/2: 20.1M 월 방문
- 2026/3: 25.3M 월 방문
- 2026/4: 26.2M 월 방문
- 2026/5: 29.3M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 47.42% | 13.9M |
| 🇮🇳India | 23% | 6.7M |
| 🇧🇷Brazil | 13.44% | 3.9M |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.16% | 2.4M |
| 🇵🇰Pakistan | 7.98% | 2.3M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 94.28% | 27.6M |
| 리퍼럴 | 3.43% | 1M |
| 이메일 | 2.29% | 669.9K |
검색 키워드
supa basesupabasesupabase loginsupabase pricingsuperbase
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Convex and Supabase
Convex Core features
백엔드
데이터베이스
개발자 도구
Supabase Core features
백엔드
데이터베이스
서비스형 플랫폼
노코드 & 로코드
Use cases
Convex Use cases
BaaS
데이터베이스
개발자 도구
Firebase 대체
서버리스
백엔드
풀스택
리액트
실시간
타입스크립트
벡터 검색
Supabase Use cases
BaaS
데이터베이스
개발자 도구
Firebase 대체
서버리스
AI
인증
서비스형 백엔드
오픈 소스
Postgres
벡터 데이터베이스
Convex vs Supabase：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Convex vs Supabase comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Convex is primarily listed under “백엔드”, while Supabase is primarily listed under “백엔드”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Convex: 692.4K; Supabase: 29.3M); Monthly growth (Convex: -14.9%; Supabase: 11.7%); Favorites (Convex: 146; Supabase: 128); Website (Convex: www.convex.dev; Supabase: supabase.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Convex vs Supabase monthly traffic comparison, Convex currently shows 692.4K visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 42.2 times the visible traffic of Convex, an absolute difference of about 28.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Convex and Supabase currently overlap in shared categories: 백엔드 및 데이터베이스; shared tags: BaaS, 데이터베이스, 개발자 도구, Firebase 대체 및 서버리스. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Convex's unique categories/tags are 개발자 도구, 백엔드, 풀스택, 리액트, 실시간, 타입스크립트 및 벡터 검색; Supabase's are 서비스형 플랫폼, 노코드 & 로코드, AI, 인증, 서비스형 백엔드, 오픈 소스, Postgres 및 벡터 데이터베이스. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Convex has no verified rating, 0 comments, 146 favorites, and 136 likes；Supabase has no verified rating, 0 comments, 128 favorites, and 137 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Convex first
Put Convex on the priority trial list when the task aligns with “백엔드” and especially 개발자 도구, 백엔드, 풀스택, 리액트, 실시간 및 타입스크립트. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Convex also currently records: pricing is freemium, product type is website, 692.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Supabase first
Put Supabase on the priority trial list when the task aligns with “백엔드” and especially 서비스형 플랫폼, 노코드 & 로코드, AI, 인증, 서비스형 백엔드 및 오픈 소스. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Supabase also currently records: pricing is freemium, product type is website, 29.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Convex and Supabase, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Convex and Supabase?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Hypi
Hypi는 애플리케이션 개발을 가속화하기 위해 설계된 로우코드 플랫폼입니다. 서버리스 백엔드, 즉시 사용 가능한 GraphQL API 및 실시간 데이터 동기화를 제공하여 개발자와 기업이 인프라 관리 없이 더 빠르고 효율적으로 애플리케이션을 구축하고 확장할 수 있도록 지원합니다.
서비스형 백엔드 (BaaS)Visits 4KFavorites 157Likes 132
Freemium
Freemium
Freemium
Back4app
Back4app은 AI 기반의 로우코드 서비스형 백엔드(BaaS) 플랫폼으로, 애플리케이션 개발을 간소화합니다. 개발자는 데이터베이스, API, 인증, 스토리지와 같은 인프라 복잡성을 처리하며 몇 분 만에 확장 가능한 백엔드를 출시할 수 있습니다. AI 에이전트, 즉시 사용 가능한 구성 요소, 광범위한 SDK 지원을 통해 Back4app은 개발 프로세스를 가속화하여 팀이 웹 및 모바일 애플리케이션을 더 빠르게 구축하고 제한 없이 확장할 수 있도록 합니다.
서비스형 백엔드 (BaaS)Visits 315.5KFavorites 115Likes 117
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
MACH-AI
MACH-AI는 개념을 몇 분 안에 프로덕션 준비 클라우드 애플리케이션으로 전환하는 AI 코딩 도우미이자 완전한 개발 플랫폼입니다. AI 코드 생성, 내장 데이터베이스, 인증 및 원클릭 배포를 통합하여 개발자가 Python, JavaScript 및 TypeScript에서 확장 가능한 웹 애플리케이션을 10배 빠르게 구축하고 출시할 수 있도록 지원합니다.
Application DeploymentVisits 5.4KFavorites 31Likes 29
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
FireCMS
FireCMS는 Firebase 및 MongoDB를 위한 오픈 소스 헤드리스 CMS 및 관리자 패널 빌더입니다. 개발자와 스타트업이 직관적인 Airtable과 유사한 인터페이스를 통해 유연하고 강력한 백오피스 애플리케이션을 즉시 생성할 수 있도록 지원합니다. AI 기반 데이터 쿼리, 자동 스키마 감지, React를 사용한 광범위한 사용자 정의 및 풍부한 콘텐츠 편집기를 특징으로 하는 FireCMS는 개발 및 콘텐츠 관리를 간소화하며 클라우드 및 자체 호스팅 솔루션을 모두 제공합니다.
콘텐츠 관리 시스템Visits 32.3KFavorites 107Likes 103
Freemium