ToolMage
로그인
Snyk
코드 보안 · 1.1M 월 방문

Snyk는 AI 기반 개발자 보안 플랫폼으로, 기업이 안전하게 소프트웨어를 구축하도록 돕습니다. 전체 개발 수명 주기 동안 IDE에서 프로덕션에 이르기까지 사용자 지정 코드, 오픈 소스 종속성, 컨테이너 및 코드형 인프라(IaC)의 취약점을 사전에 찾아 수정합니다.

VS
ZeroPath
코드 보안 · 41.2K 월 방문

ZeroPath는 SAST, SCA, 시크릿 탐지 등을 통합한 AI 네이티브 애플리케이션 보안(AppSec) 플랫폼입니다. 복잡한 취약점을 지능적으로 찾아내고 자동으로 수정하며, 오탐을 크게 줄이고 개발자 워크플로우에 원활하게 통합하여 보안을 협업의 일부로 만듭니다.

Snyk vs ZeroPath: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Snyk와 ZeroPath를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

Snyk 제품 개요

Snyk는 AI 기반 개발자 보안 플랫폼으로, 기업이 안전하게 소프트웨어를 구축하도록 돕습니다. 전체 개발 수명 주기 동안 IDE에서 프로덕션에 이르기까지 사용자 지정 코드, 오픈 소스 종속성, 컨테이너 및 코드형 인프라(IaC)의 취약점을 사전에 찾아 수정합니다.

Preview

ZeroPath 제품 개요

ZeroPath는 SAST, SCA, 시크릿 탐지 등을 통합한 AI 네이티브 애플리케이션 보안(AppSec) 플랫폼입니다. 복잡한 취약점을 지능적으로 찾아내고 자동으로 수정하며, 오탐을 크게 줄이고 개발자 워크플로우에 원활하게 통합하여 보안을 협업의 일부로 만듭니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureSnykZeroPath
주요 카테고리코드 보안코드 보안
등록일2025-08-012025-08-13
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트snyk.iozeropath.com
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문1.1M41.2K
월 성장률-12%55.8%
즐겨찾기127120
Details상세 보기상세 보기

Snyk vs ZeroPath monthly traffic

Compare Snyk and ZeroPath by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Snyk vs ZeroPath monthly traffic comparison, Snyk currently shows 1.1M visits and ZeroPath shows 41.2K; Snyk has about 26.2 times the visible traffic of ZeroPath, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Snyk monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
1.1M
평균 방문 시간
2:08
방문당 페이지
3.75
이탈률
46.97%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 738K 월 방문
  • 2026/1: 828.5K 월 방문
  • 2026/2: 783.5K 월 방문
  • 2026/3: 1.1M 월 방문
  • 2026/4: 1.2M 월 방문
  • 2026/5: 1.1M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States54.07%584.8K
🇮🇳India16.76%181.3K
🇬🇧United Kingdom13.75%148.7K
🇩🇪Germany7.79%84.2K
🇦🇺Australia7.63%82.5K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접77.62%839.4K
리퍼럴19.44%210.2K
이메일2.94%31.8K

검색 키워드

claude design skillcoolmoviezsnyksynktanstack

ZeroPath monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
41.2K
평균 방문 시간
0:45
방문당 페이지
1.72
이탈률
38.71%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 23.3K 월 방문
  • 2026/1: 36.6K 월 방문
  • 2026/2: 27K 월 방문
  • 2026/3: 34.4K 월 방문
  • 2026/4: 26.5K 월 방문
  • 2026/5: 41.2K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇳🇴Norway31.04%12.8K
🇺🇸United States26.76%11K
🇳🇬Nigeria21.77%9K
🇻🇳Vietnam10.61%4.4K
🇩🇪Germany9.82%4K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접87.07%35.9K
리퍼럴12.75%5.3K
이메일0.18%74

검색 키워드

cve-2026-42167falcon mlflow vulnerabilityspring cloud config server 4.3.2 criticalzeropathzeropath zero ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Snyk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Snyk and ZeroPath

Snyk Core features

코드 보안
데브옵스
취약점 스캐닝

ZeroPath Core features

코드 보안
코드 어시스턴트
애플리케이션 보안

Use cases

Snyk Use cases

애플리케이션 보안
코드 보안
DevSecOps
IaC 보안
SAST
SCA
취약점 스캐너
AI 보안
컨테이너 보안
개발자 도구
소프트웨어 공급망

ZeroPath Use cases

애플리케이션 보안
코드 보안
DevSecOps
IaC 보안
SAST
SCA
취약점 스캐너
AI 개발자 도구
자동 수정
코드 리뷰
비밀 탐지
보안 자동화

Snyk vs ZeroPath:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Snyk vs ZeroPath comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Snyk is primarily listed under “코드 보안”, while ZeroPath is primarily listed under “코드 보안”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Snyk: 1.1M; ZeroPath: 41.2K); Monthly growth (Snyk: -12%; ZeroPath: 55.8%); Favorites (Snyk: 127; ZeroPath: 120); Website (Snyk: snyk.io; ZeroPath: zeropath.com); Added (Snyk: 2025-08-01; ZeroPath: 2025-08-13). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Snyk vs ZeroPath monthly traffic comparison, Snyk currently shows 1.1M visits and ZeroPath shows 41.2K; Snyk has about 26.2 times the visible traffic of ZeroPath, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Snyk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Snyk and ZeroPath currently overlap in shared categories: 코드 보안; shared tags: 애플리케이션 보안, 코드 보안, DevSecOps, IaC 보안, SAST, SCA 및 취약점 스캐너. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Snyk's unique categories/tags are 데브옵스, 취약점 스캐닝, AI 보안, 컨테이너 보안, 개발자 도구 및 소프트웨어 공급망; ZeroPath's are 코드 어시스턴트, 애플리케이션 보안, AI 개발자 도구, 자동 수정, 코드 리뷰, 비밀 탐지 및 보안 자동화. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Snyk has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 118 likes;ZeroPath has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 133 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Snyk first

Put Snyk on the priority trial list when the task aligns with “코드 보안” and especially 데브옵스, 취약점 스캐닝, AI 보안, 컨테이너 보안, 개발자 도구 및 소프트웨어 공급망. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Snyk also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate ZeroPath first

Put ZeroPath on the priority trial list when the task aligns with “코드 보안” and especially 코드 어시스턴트, 애플리케이션 보안, AI 개발자 도구, 자동 수정, 코드 리뷰 및 비밀 탐지. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

ZeroPath also currently records: pricing is freemium, product type is website, 41.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Snyk and ZeroPath, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Snyk and ZeroPath?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Corgea
Freemium

Corgea

Corgea는 SAST, SCA, 시크릿 스캐닝 등을 통합한 AI 기반 애플리케이션 보안(AppSec) 플랫폼입니다. 지능적으로 취약점을 분류하여 오탐을 최대 90%까지 줄이고 코드 수정을 자동으로 생성합니다. 최신 개발팀을 위해 설계된 Corgea는 개발자 워크플로우(GitHub, Azure DevOps)에 원활하게 통합되어 속도를 저하시키지 않으면서 모든 커밋을 보호할 수 있도록 지원합니다.

코드 보안
Visits 18.6KFavorites 146Likes 150
Aquilax
Freemium

Aquilax

AquilaX는 개발 수명 주기 전반에 걸쳐 소프트웨어를 보호하도록 설계된 AI 기반 DevSecOps 플랫폼입니다. CI/CD 파이프라인에 원활하게 통합되어 취약점, 비밀 정보 및 규정 준수를 위한 12개의 고급 스캐너 제품군을 제공합니다. 자체 학습 AI 모델을 통해 AquilaX는 오탐을 획기적으로 줄이고 실행 가능한 해결 단계를 제공하여 팀이 안전한 코드를 자신감 있고 신속하게 배포할 수 있도록 지원합니다.

코드 보안
Visits 18.3KFavorites 148Likes 126
Enforster AI
Freemium

Enforster AI

Enforster AI는 시니어 개발자처럼 코드를 분석하는 AI 네이티브 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST) 도구입니다. 비즈니스 로직과 컨텍스트를 이해하여 90%의 정확도로 실제 취약점을 식별하고, 오탐을 60% 줄이며 AI가 생성한 수정안을 제공합니다.

코드 분석
Visits 4.9KFavorites 96Likes 108
Dryrun Security
Freemium

Dryrun Security

Dryrun Security는 AI 기반 애플리케이션 보안 플랫폼으로, 컨텍스트 보안 분석(CSA)을 사용하여 기존 스캐너가 놓치는 복잡한 취약점을 찾아 수정합니다. GitHub와 같은 개발자 워크플로에 직접 통합되어 풀 리퀘스트 내에서 실시간으로 낮은 오탐율의 피드백을 제공하여 협업을 강화하고 안전한 개발을 가속화합니다.

코드 보안
Visits 6.5KFavorites 101Likes 88
CodeThreat

CodeThreat

CodeThreat는 자율적인 애플리케이션 보안 엔지니어 역할을 하는 AI 기반 에이전틱 SAST 플랫폼입니다. 코드베이스를 깊이 이해하고, 문맥적 취약점을 식별하며, 오탐을 제거하고, 위협을 자동으로 수정하여 개발 속도를 늦추지 않고 안전한 코드를 배포할 수 있도록 보장합니다.

코드 보안
Visits 5.1KFavorites 144Likes 145
CodeAnt AI
Freemium

CodeAnt AI

CodeAnt AI는 코드 리뷰를 자동화하고, 코드 품질을 향상시키며, 애플리케이션 보안을 보장하는 AI 기반 플랫폼입니다. 개발자 워크플로우에 원활하게 통합되어 AI가 생성하는 풀 리퀘스트 요약, 원클릭 수정, 지속적인 취약점 스캔을 제공하여 팀이 더 깨끗하고 안전한 코드를 더 빠르게 배포할 수 있도록 돕습니다.

코드 품질
Visits 137.8KFavorites 111Likes 118
AppSanctuary
Freemium

AppSanctuary

AppSanctuary는 취약점 스캔, 규정 준수 확인 및 위협 탐지를 자동화하는 AI 기반 애플리케이션 보안 플랫폼입니다. 심층 코드 분석, 실행 가능한 해결 제안 및 원활한 CI/CD 통합을 제공하여 개발자와 보안팀이 안전한 모바일 및 웹 애플리케이션을 구축하고 유지 관리하도록 돕습니다.

보안 및 규정 준수
Visits 6MFavorites 127Likes 114
Casco
Paid

Casco

Casco는 AI 시스템을 위한 자율 보안 테스트 플랫폼입니다. 지속적이고 상시 작동하는 AI 레드팀 역할을 하여, 악의적인 공격자가 악용하기 전에 AI 에이전트, 애플리케이션, 인프라의 취약점을 사전에 식별하고 수정을 돕습니다. 이를 통해 주기적인 침투 테스트를 연중무휴 자동화된 모니터링으로 대체합니다.

모델 보안
Visits 10.5KFavorites 118Likes 110
win3zz
Freemium

win3zz

win3zz는 사전 예방적 위협 탐지 및 취약점 관리를 위해 설계된 AI 기반 사이버 보안 플랫폼입니다. 침투 테스트를 자동화하고 웹, 모바일 및 네트워크 자산의 취약점을 스캔하며, 개발자와 보안팀이 안전한 애플리케이션을 구축하고 유지할 수 있도록 AI 기반 코드 분석을 제공합니다.

코드 분석
Visits 4.1KFavorites 123Likes 120
DeepSource
Freemium

DeepSource

DeepSource는 정적 분석과 AI를 사용하여 전체 개발 라이프사이클을 보호하는 통합 DevSecOps 플랫폼입니다. 코드 품질 검사, 보안 스캐닝(SAST), 오픈 소스 의존성 분석(SCA)을 자동화하여 개발자가 깨끗하고 안전한 코드를 제공할 수 있도록 돕습니다.

코드 어시스턴트
Visits 84.2KFavorites 123Likes 96
Warden
Paid

Warden

Warden은 보안 엔지니어를 위해 설계된 AI 코파일럿으로 생산성을 최대 10배까지 향상시킵니다. 기술 아키텍처 다이어그램 생성, 위험 식별, 완화 조치 제안을 통해 보안 워크플로우를 자동화하여 보안 백로그를 해결하고 제품 출시를 가속화합니다.

코드 어시스턴트
Visits 5.2KFavorites 111Likes 122
Zerothreat
Freemium

Zerothreat

ZeroThreat는 웹 애플리케이션 및 API 보안을 위해 설계된 AI 기반의 지속적인 침투 테스트 및 DAST 플랫폼입니다. OWASP Top 10 및 CVE를 포함한 40,000개 이상의 취약점 탐지를 자동화하여 개발자와 보안팀에 빠르고 정확하며 실행 가능한 보안 통찰력을 제공합니다.

테스트
Visits 36.4KFavorites 99Likes 109
EdgeBit
Freemium

EdgeBit

EdgeBit은 AI 기반의 실시간 소프트웨어 공급망 보안 플랫폼입니다. 빌드 파이프라인을 런타임 환경에 연결하여 소프트웨어 구성 분석(SCA) 및 종속성 관리를 자동화하고 취약점을 식별하고 수정합니다. AI를 사용하여 위험이 낮은 자동화된 종속성 업그레이드를 제안하여 개발자 시간을 절약하고 보안을 강화합니다.

코드 보안
Visits 3.9KFavorites 128Likes 116
Akto
Freemium

Akto

Akto는 최신 애플리케이션 보안 팀을 위한 AI 기반 에이전트형 API 보안 플랫폼입니다. API 검색 및 인벤토리부터 테스트 및 런타임 보호에 이르기까지 전체 API 보안 라이프사이클을 자동화합니다. 자율 AI 에이전트를 사용하여 Akto는 API를 지속적으로 모니터링, 테스트 및 보호하여 수동 방식보다 50배 빠르게 취약점, 민감한 데이터 노출 및 비즈니스 로직 결함을 식별합니다.

API 보안
Visits 72.5KFavorites 117Likes 120
HackerOne Code
Paid

HackerOne Code

HackerOne Code는 독점 AI와 전문가의 인적 검토를 결합하여 코드의 취약점을 찾아 수정하는 고급 보안 플랫폼입니다. 개발자 워크플로우에 원활하게 통합되어 풀 리퀘스트 내에서 직접 정확하고 실행 가능한 피드백을 제공하여 안전한 코드를 더 빨리 배포할 수 있도록 지원합니다.

코드 검토
Visits 8KFavorites 118Likes 136