Fellow.app là một trợ lý cuộc họp AI an toàn được thiết kế để nâng cao năng suất trong toàn bộ vòng đời cuộc họp. Nó tự động ghi âm, chuyển mã, tóm tắt và giao nhiệm vụ, cho phép các nhóm tập trung vào sự hợp tác. Với sự nhấn mạnh vào quyền riêng tư, Fellow đảm bảo dữ liệu cuộc họp của bạn luôn được bảo vệ.
Shadow là một trợ lý cuộc họp AI cho Mac, tự động ghi âm, tóm tắt và chuyển đổi các cuộc thảo luận thành kết quả có thể hành động. Nó hoạt động ở chế độ nền, đảm bảo mỗi cuộc họp trở thành một tài sản kiến thức vĩnh viễn, có thể tìm kiếm, với sự tập trung mạnh mẽ vào quyền riêng tư thông qua xử lý cục bộ trên thiết bị.
Tổng quan sản phẩm
Fellow.app Tổng quan sản phẩm
Fellow.app là một trợ lý cuộc họp AI an toàn được thiết kế để nâng cao năng suất trong toàn bộ vòng đời cuộc họp. Nó tự động ghi âm, chuyển mã, tóm tắt và giao nhiệm vụ, cho phép các nhóm tập trung vào sự hợp tác. Với sự nhấn mạnh vào quyền riêng tư, Fellow đảm bảo dữ liệu cuộc họp của bạn luôn được bảo vệ.
Shadow Tổng quan sản phẩm
Shadow là một trợ lý cuộc họp AI cho Mac, tự động ghi âm, tóm tắt và chuyển đổi các cuộc thảo luận thành kết quả có thể hành động. Nó hoạt động ở chế độ nền, đảm bảo mỗi cuộc họp trở thành một tài sản kiến thức vĩnh viễn, có thể tìm kiếm, với sự tập trung mạnh mẽ vào quyền riêng tư thông qua xử lý cục bộ trên thiết bị.
Detailed feature comparison
| Feature | Fellow.app | Shadow |
|---|---|---|
| Danh mục chính | Cộng tác nhóm | Quản lý Nhiệm vụ |
| Ngày thêm | 2025-08-09 | 2025-08-12 |
| Giá | Freemium | Freemium |
| Trang chính thức | fellow.app | www.shadow.do |
| Loại sản phẩm | Trang web | Ứng dụng |
| Performance data | ||
| Đánh giá người dùng | Chưa xác minh | Chưa xác minh |
| Bình luận | 0 | 0 |
| Lượt truy cập tháng | 194.1K | 23.2K |
| Tăng trưởng tháng | -2.3% | 54.5% |
| Yêu thích | 112 | 102 |
| Details | Xem chi tiết | Xem chi tiết |
Fellow.app vs Shadow monthly traffic
Compare Fellow.app and Shadow by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Fellow.app vs Shadow monthly traffic comparison, Fellow.app currently shows 194.1K visits and Shadow shows 23.2K; Fellow.app has about 8.4 times the visible traffic of Shadow, an absolute difference of about 170.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Fellow.app monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 224.9K Lượt truy cập tháng
- 2026/1: 159.9K Lượt truy cập tháng
- 2026/2: 168.9K Lượt truy cập tháng
- 2026/3: 189.5K Lượt truy cập tháng
- 2026/4: 198.6K Lượt truy cập tháng
- 2026/5: 194.1K Lượt truy cập tháng
Khu vực hàng đầu
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 79.82% | 154.9K |
| 🇨🇦Canada | 10.38% | 20.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 3.84% | 7.5K |
| 🇩🇪Germany | 3.42% | 6.6K |
| 🇲🇽Mexico | 2.54% | 4.9K |
Nguồn lưu lượng
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Trực tiếp | 71.92% | 139.6K |
| Giới thiệu | 15.12% | 29.3K |
| 12.96% | 25.2K |
Từ khóa tìm kiếm
Shadow monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 17.5K Lượt truy cập tháng
- 2026/1: 22.2K Lượt truy cập tháng
- 2026/2: 16.4K Lượt truy cập tháng
- 2026/3: 20.9K Lượt truy cập tháng
- 2026/4: 15K Lượt truy cập tháng
- 2026/5: 23.2K Lượt truy cập tháng
Khu vực hàng đầu
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 57.74% | 13.4K |
| 🇮🇳India | 13.8% | 3.2K |
| 🇳🇱Netherlands | 13.23% | 3.1K |
| 🇦🇺Australia | 7.65% | 1.8K |
| 🇩🇪Germany | 7.58% | 1.8K |
Từ khóa tìm kiếm
Usage comparison
Compare the core capabilities of Fellow.app and Shadow
Fellow.app Core features
Shadow Core features
Use cases
Fellow.app Use cases
Shadow Use cases
Fellow.app vs Shadow:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Fellow.app vs Shadow comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Fellow.app is primarily listed under “Cộng tác nhóm”, while Shadow is primarily listed under “Quản lý Nhiệm vụ”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Fellow.app: Cộng tác nhóm; Shadow: Quản lý Nhiệm vụ); Product type (Fellow.app: Website; Shadow: App); Monthly visits (Fellow.app: 194.1K; Shadow: 23.2K); Monthly growth (Fellow.app: -2.3%; Shadow: 54.5%); Favorites (Fellow.app: 112; Shadow: 102). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Fellow.app vs Shadow monthly traffic comparison, Fellow.app currently shows 194.1K visits and Shadow shows 23.2K; Fellow.app has about 8.4 times the visible traffic of Shadow, an absolute difference of about 170.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Fellow.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Fellow.app and Shadow currently overlap in shared categories: Trợ lý Cuộc họp và Phiên âm; shared tags: Mục hành động, trợ lý cuộc họp, năng suất và Chép lời. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Fellow.app's unique categories/tags are Cộng tác nhóm, Ghi chú, Tóm tắt AI, Tự động hóa CRM, Quản lý cuộc họp, Một đối một và AI An toàn; Shadow's are Quản lý Nhiệm vụ, Ghi chú AI, Xử lý cục bộ, Ứng dụng Mac, Tóm tắt cuộc họp, Quyền riêng tư và quản lý tác vụ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Fellow.app has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 120 likes;Shadow has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 107 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Fellow.app first
Put Fellow.app on the priority trial list when the task aligns with “Cộng tác nhóm” and especially Cộng tác nhóm, Ghi chú, Tóm tắt AI, Tự động hóa CRM, Quản lý cuộc họp và Một đối một. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Fellow.app also currently records: pricing is freemium, product type is website, 194.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Shadow first
Put Shadow on the priority trial list when the task aligns with “Quản lý Nhiệm vụ” and especially Quản lý Nhiệm vụ, Ghi chú AI, Xử lý cục bộ, Ứng dụng Mac, Tóm tắt cuộc họp và Quyền riêng tư. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Shadow also currently records: pricing is freemium, product type is app, 23.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Fellow.app and Shadow, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




