ToolMage
Đăng nhập
Fluidstack
Giải pháp Doanh nghiệp · 101.4K lượt truy cập tháng

Fluidstack là một nền tảng đám mây AI hàng đầu cung cấp các cụm GPU chuyên dụng, hiệu suất cao để huấn luyện và phục vụ các mô hình AI tiên tiến. Nền tảng này cho phép triển khai nhanh chóng hàng nghìn GPU, dịch vụ được quản lý hoàn toàn với sự hỗ trợ của chuyên gia 24/7 và giá cả minh bạch không có phí truyền dữ liệu ra ngoài, giúp các nhóm AI mở rộng quy mô mà không gặp trở ngại về cơ sở hạ tầng.

VS
Vast.ai
Thuê GPU · 1.4M lượt truy cập tháng

Vast.ai là một nền tảng đám mây GPU hàng đầu cung cấp quyền truy cập theo yêu cầu vào một mạng lưới GPU rộng lớn cho các khối lượng công việc AI và học máy. Nó cung cấp cho các nhà phát triển và doanh nghiệp khả năng tính toán hiệu năng cao với chi phí thấp hơn đáng kể — lên đến 80% so với các nhà cung cấp đám mây truyền thống — thông qua một thị trường minh bạch, trả tiền theo mức sử dụng.

Fluidstack vs Vast.ai: giá, tính năng và lưu lượng

So sánh Fluidstack và Vast.ai theo định vị, giá, khả năng, lưu lượng và phản hồi người dùng.

Cập nhật 5 thg 8, 2026

Tổng quan sản phẩm

Fluidstack Tổng quan sản phẩm

Fluidstack là một nền tảng đám mây AI hàng đầu cung cấp các cụm GPU chuyên dụng, hiệu suất cao để huấn luyện và phục vụ các mô hình AI tiên tiến. Nền tảng này cho phép triển khai nhanh chóng hàng nghìn GPU, dịch vụ được quản lý hoàn toàn với sự hỗ trợ của chuyên gia 24/7 và giá cả minh bạch không có phí truyền dữ liệu ra ngoài, giúp các nhóm AI mở rộng quy mô mà không gặp trở ngại về cơ sở hạ tầng.

Preview

Vast.ai Tổng quan sản phẩm

Vast.ai là một nền tảng đám mây GPU hàng đầu cung cấp quyền truy cập theo yêu cầu vào một mạng lưới GPU rộng lớn cho các khối lượng công việc AI và học máy. Nó cung cấp cho các nhà phát triển và doanh nghiệp khả năng tính toán hiệu năng cao với chi phí thấp hơn đáng kể — lên đến 80% so với các nhà cung cấp đám mây truyền thống — thông qua một thị trường minh bạch, trả tiền theo mức sử dụng.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFluidstackVast.ai
Danh mục chínhGiải pháp Doanh nghiệpThuê GPU
Ngày thêm2025-08-092025-08-14
GiáTrả phíTrả phí
Trang chính thứcwww.fluidstack.iovast.ai
Loại sản phẩmTrang webTrang web
Performance data
Đánh giá người dùngChưa xác minhChưa xác minh
Bình luận00
Lượt truy cập tháng101.4K1.4M
Tăng trưởng tháng0.4%17.1%
Yêu thích95109
DetailsXem chi tiếtXem chi tiết

Fluidstack vs Vast.ai monthly traffic

Compare Fluidstack and Vast.ai by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Fluidstack vs Vast.ai monthly traffic comparison, Fluidstack currently shows 101.4K visits and Vast.ai shows 1.4M; Vast.ai has about 13.4 times the visible traffic of Fluidstack, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Fluidstack monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
101.4K
Thời lượng trung bình
1:06
Trang mỗi lượt
2.58
Tỷ lệ thoát
39.33%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 28.9K Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 91.6K Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 69.4K Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 95.5K Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 101K Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 101.4K Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States87.31%88.5K
🇬🇧United Kingdom6.99%7.1K
🇮🇳India2.34%2.4K
🇨🇦Canada1.75%1.8K
🇻🇳Vietnam1.61%1.6K

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp77.86%79K
Giới thiệu16.42%16.7K
Email5.72%5.8K

Từ khóa tìm kiếm

fluid stackfluidstackfluidstack careersfluidstack jobsfluidstack technical program manager, deployments

Vast.ai monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
1.4M
Thời lượng trung bình
4:06
Trang mỗi lượt
3.72
Tỷ lệ thoát
39.14%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 870.3K Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 943.6K Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 1.1M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 1.2M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 1.2M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 1.4M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States38.98%530.3K
🇨🇦Canada17.55%238.7K
🇷🇺Russia16.16%219.8K
🇮🇳India14.03%190.9K
🇮🇩Indonesia13.28%180.7K

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp96.48%1.3M
Giới thiệu2.61%35.5K
Email0.91%12.4K

Từ khóa tìm kiếm

gpu cloudvastvast aivast.aivastai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Vast.ai first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Fluidstack and Vast.ai

Fluidstack Core features

Điện toán đám mây
Giải pháp Doanh nghiệp
Học máy

Vast.ai Core features

Điện toán đám mây
Thuê GPU
API

Use cases

Fluidstack Use cases

Hạ tầng AI
điện toán đám mây
Học sâu
Suy luận
học máy
Đào tạo mô hình
B200
AI Doanh nghiệp
Đám mây GPU
H100
điện toán hiệu năng cao

Vast.ai Use cases

Hạ tầng AI
điện toán đám mây
Học sâu
Suy luận
học máy
Đào tạo mô hình
API
GPU hiệu quả về chi phí
Công cụ dành cho nhà phát triển
Thuê GPU
điện toán có khả năng mở rộng

Fluidstack vs Vast.ai:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Fluidstack vs Vast.ai comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Fluidstack is primarily listed under “Giải pháp Doanh nghiệp”, while Vast.ai is primarily listed under “Thuê GPU”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Fluidstack: Giải pháp Doanh nghiệp; Vast.ai: Thuê GPU); Monthly visits (Fluidstack: 101.4K; Vast.ai: 1.4M); Monthly growth (Fluidstack: 0.4%; Vast.ai: 17.1%); Favorites (Fluidstack: 95; Vast.ai: 109); Website (Fluidstack: www.fluidstack.io; Vast.ai: vast.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Fluidstack vs Vast.ai monthly traffic comparison, Fluidstack currently shows 101.4K visits and Vast.ai shows 1.4M; Vast.ai has about 13.4 times the visible traffic of Fluidstack, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Vast.ai first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Fluidstack and Vast.ai currently overlap in shared categories: Điện toán đám mây; shared tags: Hạ tầng AI, điện toán đám mây, Học sâu, Suy luận, học máy và Đào tạo mô hình. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Fluidstack's unique categories/tags are Giải pháp Doanh nghiệp, Học máy, B200, AI Doanh nghiệp, Đám mây GPU, H100 và điện toán hiệu năng cao; Vast.ai's are Thuê GPU, API, GPU hiệu quả về chi phí, Công cụ dành cho nhà phát triển và điện toán có khả năng mở rộng. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Fluidstack has no verified rating, 0 comments, 95 favorites, and 92 likes;Vast.ai has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 106 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Fluidstack first

Put Fluidstack on the priority trial list when the task aligns with “Giải pháp Doanh nghiệp” and especially Giải pháp Doanh nghiệp, Học máy, B200, AI Doanh nghiệp, Đám mây GPU và H100. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Fluidstack also currently records: pricing is paid, product type is website, 101.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Vast.ai first

Put Vast.ai on the priority trial list when the task aligns with “Thuê GPU” and especially Thuê GPU, API, GPU hiệu quả về chi phí, Công cụ dành cho nhà phát triển và điện toán có khả năng mở rộng. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Vast.ai also currently records: pricing is paid, product type is website, 1.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Fluidstack and Vast.ai, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Câu hỏi thường gặp

How should I choose between Fluidstack and Vast.ai?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.