Figma là một nền tảng thiết kế giao diện cộng tác hàng đầu cho phép các nhóm thiết kế, tạo mẫu và thu thập phản hồi ở một nơi. Được hỗ trợ bởi AI, nó tăng tốc quy trình làm việc từ việc lên ý tưởng trong FigJam đến việc tạo ra các thiết kế có độ trung thực cao và bàn giao cho nhà phát triển với Chế độ Dev, thống nhất toàn bộ quy trình phát triển sản phẩm.
MasterGo là một nền tảng thiết kế UI/UX cộng tác tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI. Nó hợp lý hóa toàn bộ quy trình làm việc từ tạo mẫu, thiết kế giao diện đến bàn giao cho nhà phát triển. Được xây dựng để cộng tác theo thời gian thực, nó giúp các nhóm tạo, lặp lại và quản lý sản phẩm kỹ thuật số một cách hiệu quả với các tính năng như hệ thống thiết kế, tạo sinh được hỗ trợ bởi AI và bảo mật cấp doanh nghiệp.
Tổng quan sản phẩm
Figma Tổng quan sản phẩm
Figma là một nền tảng thiết kế giao diện cộng tác hàng đầu cho phép các nhóm thiết kế, tạo mẫu và thu thập phản hồi ở một nơi. Được hỗ trợ bởi AI, nó tăng tốc quy trình làm việc từ việc lên ý tưởng trong FigJam đến việc tạo ra các thiết kế có độ trung thực cao và bàn giao cho nhà phát triển với Chế độ Dev, thống nhất toàn bộ quy trình phát triển sản phẩm.
MasterGo Tổng quan sản phẩm
MasterGo là một nền tảng thiết kế UI/UX cộng tác tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI. Nó hợp lý hóa toàn bộ quy trình làm việc từ tạo mẫu, thiết kế giao diện đến bàn giao cho nhà phát triển. Được xây dựng để cộng tác theo thời gian thực, nó giúp các nhóm tạo, lặp lại và quản lý sản phẩm kỹ thuật số một cách hiệu quả với các tính năng như hệ thống thiết kế, tạo sinh được hỗ trợ bởi AI và bảo mật cấp doanh nghiệp.
Detailed feature comparison
| Feature | Figma | MasterGo |
|---|---|---|
| Danh mục chính | Thiết kế UI/UX | UI/UX |
| Ngày thêm | 2025-08-07 | 2025-08-14 |
| Giá | Freemium | Freemium |
| Trang chính thức | www.figma.com | mastergo.com |
| Loại sản phẩm | Trang web | Trang web |
| Performance data | ||
| Đánh giá người dùng | Chưa xác minh | Chưa xác minh |
| Bình luận | 0 | 0 |
| Lượt truy cập tháng | 83.6M | 1.2M |
| Tăng trưởng tháng | -8.3% | -2.2% |
| Yêu thích | 133 | 109 |
| Details | Xem chi tiết | Xem chi tiết |
Figma vs MasterGo monthly traffic
Compare Figma and MasterGo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Figma vs MasterGo monthly traffic comparison, Figma currently shows 83.6M visits and MasterGo shows 1.2M; Figma has about 71.7 times the visible traffic of MasterGo, an absolute difference of about 82.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Figma monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 89.7M Lượt truy cập tháng
- 2026/1: 84.7M Lượt truy cập tháng
- 2026/2: 83.3M Lượt truy cập tháng
- 2026/3: 94.9M Lượt truy cập tháng
- 2026/4: 91.2M Lượt truy cập tháng
- 2026/5: 83.6M Lượt truy cập tháng
Khu vực hàng đầu
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.97% | 30.1M |
| 🇮🇳India | 26.65% | 22.3M |
| 🇷🇺Russia | 19.78% | 16.5M |
| 🇨🇳China | 9.86% | 8.2M |
| 🇯🇵Japan | 7.74% | 6.5M |
Nguồn lưu lượng
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Trực tiếp | 88.22% | 73.7M |
| Giới thiệu | 8.92% | 7.5M |
| 2.86% | 2.4M |
Từ khóa tìm kiếm
MasterGo monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.2M Lượt truy cập tháng
- 2026/1: 1.7M Lượt truy cập tháng
- 2026/2: 818.6K Lượt truy cập tháng
- 2026/3: 1.4M Lượt truy cập tháng
- 2026/4: 1.2M Lượt truy cập tháng
- 2026/5: 1.2M Lượt truy cập tháng
Khu vực hàng đầu
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 88.79% | 1M |
| 🇺🇸United States | 7.58% | 88.4K |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.79% | 20.9K |
| 🇸🇬Singapore | 1.28% | 14.9K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.56% | 6.5K |
Nguồn lưu lượng
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Trực tiếp | 96.18% | 1.1M |
| Giới thiệu | 3.79% | 44.2K |
| 0.03% | 350 |
Từ khóa tìm kiếm
Usage comparison
Compare the core capabilities of Figma and MasterGo
Figma Core features
MasterGo Core features
Use cases
Figma Use cases
MasterGo Use cases
Figma vs MasterGo:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Figma vs MasterGo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Figma is primarily listed under “Thiết kế UI/UX”, while MasterGo is primarily listed under “UI/UX”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Figma: Thiết kế UI/UX; MasterGo: UI/UX); Monthly visits (Figma: 83.6M; MasterGo: 1.2M); Monthly growth (Figma: -8.3%; MasterGo: -2.2%); Favorites (Figma: 133; MasterGo: 109); Website (Figma: www.figma.com; MasterGo: mastergo.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Figma vs MasterGo monthly traffic comparison, Figma currently shows 83.6M visits and MasterGo shows 1.2M; Figma has about 71.7 times the visible traffic of MasterGo, an absolute difference of about 82.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Figma first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Figma and MasterGo currently overlap in shared categories: Bàn giao thiết kế và Cộng tác; shared tags: Thiết kế AI, Cộng tác, hệ thống thiết kế, Bàn giao cho nhà phát triển, thiết kế giao diện, Tạo mẫu, Thiết kế UI và Thiết kế UX. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Figma's unique categories/tags are Thiết kế UI/UX, Thiết kế ứng dụng, đồ họa vector và Thiết kế web; MasterGo's are UI/UX, Wireframing, Thay thế Figma và Thay thế Sketch. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Figma has no verified rating, 0 comments, 133 favorites, and 131 likes;MasterGo has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 103 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Figma first
Put Figma on the priority trial list when the task aligns with “Thiết kế UI/UX” and especially Thiết kế UI/UX, Thiết kế ứng dụng, đồ họa vector và Thiết kế web. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Figma also currently records: pricing is freemium, product type is website, 83.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate MasterGo first
Put MasterGo on the priority trial list when the task aligns with “UI/UX” and especially UI/UX, Wireframing, Thay thế Figma và Thay thế Sketch. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
MasterGo also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Figma and MasterGo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




